Rhône : un religieux accusé d'agression sexuelle sur mineur se suicide

Rhône : un religieux accusé d'agression sexuelle sur mineur se suicide
Le dominicain enseignait à la fac catho de Lyon - LyonMag

Un dominicain âgé de 43 ans a été retrouvé mort ce samedi.

La Croix explique que le religieux s'est donné la mort alors qu'il était mis en examen pour agression sexuelle sur mineur.

Sous contrôle judiciaire, il s'était retiré en mars au couvent de la Tourette dans le Rhône après avoir été suspendu de la fac catho de Lyon où il enseignait la théologie et la littérature.

Sa victime présumée avait 14 ans et vivait dans l'Isère. Elle avait été confiée une journée au religieux, proche de sa famille.

Le dominicain avait reconnu les faits au printemps dernier. Mais avait cherché à les minimiser selon l'AFP.

Cette affaire était survenue en pleine affaire Preynat, autre prêtre accusé de pédophilie, qui a ébranlé le diocèse de Lyon.

X
0-50 sur 64 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Question? le 02/09/2016 à 12:29
A quand une avenue Eric ZEMMOUR? a écrit le 02/09/2016 à 11h37

Il sort bientôt un livre, encore un carton en librairie en perspective (le dernier a été tiré à plus de 500 000 exemplaires)!

http://www.atlantico.fr/pepites/quinquennat-pour-rien-decouvrez-extraits-nouveau-livre-eric-zemmour-2808694.html

Cet homme est un héros, un jour la Nation lui sera reconnaissante!

Et pourquoi pas une crèche Philippe Barbarin?

Signaler Répondre

avatar
A quand une avenue Eric ZEMMOUR? le 02/09/2016 à 11:37
ZEMMOUR Président! a écrit le 26/08/2016 à 12h45

Bravo à Eric ZEMMOUR en effet!

Au fait il sort un nouveau bouquin début septembre!
http://www.decitre.fr/livres/un-quinquennat-pour-rien-9782226320087.html
(ça va faire encore un carton!)

Et RTL ressuscite "ça se dispute" stopper net sur iTélé après une nième campagne de lynchage contre Eric ...

http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/rtl-reforme-le-duo-eric-zemmour-nicolas-domenach_a175d66c-6ac6-11e6-98b3-5c80f0f128cf/

Le vent souffle vraiment dans le bon sens ...et il va souffler fort jusqu'au prochaines élections!

Il sort bientôt un livre, encore un carton en librairie en perspective (le dernier a été tiré à plus de 500 000 exemplaires)!

http://www.atlantico.fr/pepites/quinquennat-pour-rien-decouvrez-extraits-nouveau-livre-eric-zemmour-2808694.html

Cet homme est un héros, un jour la Nation lui sera reconnaissante!

Signaler Répondre

avatar
Barbare1 le 26/08/2016 à 14:12
C'est louche a écrit le 26/08/2016 à 13h46

Un religieux retrouvé "suicidé" après une mise en examen pour agression sexuelle sur mineur....

Les "grands" gourous de la secte doivent se frotter les mains, ce décès évitera toute poursuite de l'enquête.

Dieu Merci !

Signaler Répondre

avatar
C'est louche le 26/08/2016 à 13:46

Un religieux retrouvé "suicidé" après une mise en examen pour agression sexuelle sur mineur....

Les "grands" gourous de la secte doivent se frotter les mains, ce décès évitera toute poursuite de l'enquête.

Signaler Répondre

avatar
moué le 26/08/2016 à 12:54
ZEMMOUR Président! a écrit le 26/08/2016 à 12h45

Bravo à Eric ZEMMOUR en effet!

Au fait il sort un nouveau bouquin début septembre!
http://www.decitre.fr/livres/un-quinquennat-pour-rien-9782226320087.html
(ça va faire encore un carton!)

Et RTL ressuscite "ça se dispute" stopper net sur iTélé après une nième campagne de lynchage contre Eric ...

http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/rtl-reforme-le-duo-eric-zemmour-nicolas-domenach_a175d66c-6ac6-11e6-98b3-5c80f0f128cf/

Le vent souffle vraiment dans le bon sens ...et il va souffler fort jusqu'au prochaines élections!

bof zemmour est inintéressant, aucune idée, seulement du réac

Signaler Répondre

avatar
ZEMMOUR Président! le 26/08/2016 à 12:45
Comment soutenir le lynchage? a écrit le 23/08/2016 à 10h28

Comment soutenir l'insoutenable, en effet?!

L'insoutenable, c'est le lynchage!

Or ce phénomène se multiplie... c'est le sport préféré de "la meute" et de "la police de la pensée"...

En l'occurrence cet homme a été lynché sur la foi de "sources policières" (et/ou de l'AFP) avant même tout procès, sans une connaissance réelle des faits, regroupés sous le vocable "d'agressions sexuelles" . Selon "les sources policières" il s'agissait "d'attouchements sexuels...partiellement reconnus..", quoi au juste, on ne le saura pas.

L'insoutenable c'est le bruit de la meute contre un seul.

Mais la meute ne peut l'admettre... car ce serait admettre qu'elle est criminelle! La meute faire toujours la même chose : vociférer, accuser, condamner, exiger la mise à mort... sans procès équitable!...et quelque fois mettre à mort elle-même.

Pour la meute défendre le bouc émissaire c'est se rendre aussi coupable que lui! (Tout cela est très bien décrit par René Girard...cher Agnès...et votre post en est un bel exemple)

Ainsi défendre le bouc émissaire, pour vous qui faites partie de la meute, c'est défendre la pédophilie!

Pour la meute, à l'entendre Mgr BARBARIN était un pédophile et un défenseur de la pédophilie et des pédophiles, alors que c'est absolument pas le cas!

La meute dont vous faites partie est dépitée car contrairement à ce qu'elle souhaitait sa victime n'a pas succombé!

Les agressions sexuelles sont toutes condamnables, et les victimes doivent être soutenues et obtenir justice, c'est indiscutable... Mais la Justice n'est pas la vengeance aveugle et disproportionnée...

Le fait d'être une victime n'autorise en rien la vengeance, (comme l'a fait le haut-fonctionnaire anonyme du Ministère de l'Intérieur... )
Quant aux "Sauveurs" qui donne dans la surenchère persécutrice sous prétexte de venger les "victimes" leur cas est bien décrit par le "Triangle de Karpman" ...

Non, un attouchement sexuel n'est pas un crime contre l'Humanité comme voudraient le faire croire certains!

Non, un accusé ne doit pas être condamné avant tout jugement...

Non,la présomption d'innocence ne doit pas se transformer en présomption de culpabilité...

Et je regrette qu'en pleine "affaire BARBARIN", le Diocèse ait cédé à la pression de la meute et se soit joint à elle en exigeant la suspension des cours de cet enseignant à la Fac Catho.

Cette suspension ne se justifiait en rien, puisque l'enseignant n'avait pas en charge des enfants...

Ce pauvre homme a été un bouc émissaire de substitution... ce qui valait pour Mgr BARBARIN aurait du valoir pour lui... pas de condamnation "préventive"...

Malheureusement être un bouc émissaire ne vous immunise pas de la contagion lapidatrice....

Mgr BARBARIN, les dirigeants de la Catho,peut-être aussi les frères dominicains de ce malheureux qu'ils le veuillent ou non ont eux aussi participé à cette chasse à l'homme qui a mené à son suicide...

Je ne les juge pas tant la pression de la meute était forte à ce moment là... mais il faut reconnaitre, en l'occurence, que pour se protéger, ils ont failli...
C'est humain...et il n'est pas sûr que dans la même situation, je n'aurai pas fait la même chose, car il faut être un saint pour ne pas choisir l'expulsion du Bouc émissaire pour avoir la Paix... Seul l'action forte de l'Esprit-Saint peut nous en prémunir.

Je ne crois pas du tout que ces quelques mots vous auront convaincu car les membres de la meute n'ont d'autre choix que d'être aveugles et sourds... mais s'ils peuvent éclairer quelques lecteurs sur le phénomène du lynchage, j'en serai satisfait ...

Il est facile de repérer un phénomène de lynchage, de violence collective... dès qu'une foule crie "A mort!" contre un seul ...

Pour éviter la réussite du lynchage, la seule condition nécessaire et suffisante c'est d'oser rompre l'unanimisme...c'est très difficile, car vous courrez le risque d'être lynché à votre tour, mais c'est le seul moyen pour que mimétiquement d'autres osent se joindre à vous...

Et il faut rendre grâce à Eric ZEMMOUR (qui sait ce que c'est d'être lynché...) d'avoir été le premier dans le "PAF" à défendre publiquement et avec force Mgr BARBARIN (les lyncheurs n'ont pas manqué de l'accuser de défendre la pédophilie!)... ce qui a permis à beaucoup d'autre de l'imiter et ainsi "l'assassinat" de Mgr BARBARIN a été déjoué!...

Bravo Eric ZEMMOUR!

Rappel : https://www.youtube.com/watch?v=SvX1zKg4ckQ

Bravo à Eric ZEMMOUR en effet!

Au fait il sort un nouveau bouquin début septembre!
http://www.decitre.fr/livres/un-quinquennat-pour-rien-9782226320087.html
(ça va faire encore un carton!)

Et RTL ressuscite "ça se dispute" stopper net sur iTélé après une nième campagne de lynchage contre Eric ...

http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/rtl-reforme-le-duo-eric-zemmour-nicolas-domenach_a175d66c-6ac6-11e6-98b3-5c80f0f128cf/

Le vent souffle vraiment dans le bon sens ...et il va souffler fort jusqu'au prochaines élections!

Signaler Répondre

avatar
Catholiban le 23/08/2016 à 12:29
Comment soutenir le lynchage? a écrit le 23/08/2016 à 10h28

Comment soutenir l'insoutenable, en effet?!

L'insoutenable, c'est le lynchage!

Or ce phénomène se multiplie... c'est le sport préféré de "la meute" et de "la police de la pensée"...

En l'occurrence cet homme a été lynché sur la foi de "sources policières" (et/ou de l'AFP) avant même tout procès, sans une connaissance réelle des faits, regroupés sous le vocable "d'agressions sexuelles" . Selon "les sources policières" il s'agissait "d'attouchements sexuels...partiellement reconnus..", quoi au juste, on ne le saura pas.

L'insoutenable c'est le bruit de la meute contre un seul.

Mais la meute ne peut l'admettre... car ce serait admettre qu'elle est criminelle! La meute faire toujours la même chose : vociférer, accuser, condamner, exiger la mise à mort... sans procès équitable!...et quelque fois mettre à mort elle-même.

Pour la meute défendre le bouc émissaire c'est se rendre aussi coupable que lui! (Tout cela est très bien décrit par René Girard...cher Agnès...et votre post en est un bel exemple)

Ainsi défendre le bouc émissaire, pour vous qui faites partie de la meute, c'est défendre la pédophilie!

Pour la meute, à l'entendre Mgr BARBARIN était un pédophile et un défenseur de la pédophilie et des pédophiles, alors que c'est absolument pas le cas!

La meute dont vous faites partie est dépitée car contrairement à ce qu'elle souhaitait sa victime n'a pas succombé!

Les agressions sexuelles sont toutes condamnables, et les victimes doivent être soutenues et obtenir justice, c'est indiscutable... Mais la Justice n'est pas la vengeance aveugle et disproportionnée...

Le fait d'être une victime n'autorise en rien la vengeance, (comme l'a fait le haut-fonctionnaire anonyme du Ministère de l'Intérieur... )
Quant aux "Sauveurs" qui donne dans la surenchère persécutrice sous prétexte de venger les "victimes" leur cas est bien décrit par le "Triangle de Karpman" ...

Non, un attouchement sexuel n'est pas un crime contre l'Humanité comme voudraient le faire croire certains!

Non, un accusé ne doit pas être condamné avant tout jugement...

Non,la présomption d'innocence ne doit pas se transformer en présomption de culpabilité...

Et je regrette qu'en pleine "affaire BARBARIN", le Diocèse ait cédé à la pression de la meute et se soit joint à elle en exigeant la suspension des cours de cet enseignant à la Fac Catho.

Cette suspension ne se justifiait en rien, puisque l'enseignant n'avait pas en charge des enfants...

Ce pauvre homme a été un bouc émissaire de substitution... ce qui valait pour Mgr BARBARIN aurait du valoir pour lui... pas de condamnation "préventive"...

Malheureusement être un bouc émissaire ne vous immunise pas de la contagion lapidatrice....

Mgr BARBARIN, les dirigeants de la Catho,peut-être aussi les frères dominicains de ce malheureux qu'ils le veuillent ou non ont eux aussi participé à cette chasse à l'homme qui a mené à son suicide...

Je ne les juge pas tant la pression de la meute était forte à ce moment là... mais il faut reconnaitre, en l'occurence, que pour se protéger, ils ont failli...
C'est humain...et il n'est pas sûr que dans la même situation, je n'aurai pas fait la même chose, car il faut être un saint pour ne pas choisir l'expulsion du Bouc émissaire pour avoir la Paix... Seul l'action forte de l'Esprit-Saint peut nous en prémunir.

Je ne crois pas du tout que ces quelques mots vous auront convaincu car les membres de la meute n'ont d'autre choix que d'être aveugles et sourds... mais s'ils peuvent éclairer quelques lecteurs sur le phénomène du lynchage, j'en serai satisfait ...

Il est facile de repérer un phénomène de lynchage, de violence collective... dès qu'une foule crie "A mort!" contre un seul ...

Pour éviter la réussite du lynchage, la seule condition nécessaire et suffisante c'est d'oser rompre l'unanimisme...c'est très difficile, car vous courrez le risque d'être lynché à votre tour, mais c'est le seul moyen pour que mimétiquement d'autres osent se joindre à vous...

Et il faut rendre grâce à Eric ZEMMOUR (qui sait ce que c'est d'être lynché...) d'avoir été le premier dans le "PAF" à défendre publiquement et avec force Mgr BARBARIN (les lyncheurs n'ont pas manqué de l'accuser de défendre la pédophilie!)... ce qui a permis à beaucoup d'autre de l'imiter et ainsi "l'assassinat" de Mgr BARBARIN a été déjoué!...

Bravo Eric ZEMMOUR!

Rappel : https://www.youtube.com/watch?v=SvX1zKg4ckQ

Que de compassion Mickaël pour les religieux catholiques.

Dommage que vous n'en n'ayez pas eu autant lors du suicide de l'instituteur de Villefontaine.

Dommage aussi que vous n'ayez jamais eu la moindre retenu pour hurler votre haine contre Mesdames Taubira et Belkacem.

Dommage encore d'avoir vu votre homophobie s'étaler à outrance avec la manip fourre tous.

Bref comme votre église vous pensez être en capacité de donner la leçon alors que vous êtes totalement incapable de vous regarder en face.

Signaler Répondre

avatar
SVP le 23/08/2016 à 11:17
Comment soutenir le lynchage? a écrit le 23/08/2016 à 10h28

Comment soutenir l'insoutenable, en effet?!

L'insoutenable, c'est le lynchage!

Or ce phénomène se multiplie... c'est le sport préféré de "la meute" et de "la police de la pensée"...

En l'occurrence cet homme a été lynché sur la foi de "sources policières" (et/ou de l'AFP) avant même tout procès, sans une connaissance réelle des faits, regroupés sous le vocable "d'agressions sexuelles" . Selon "les sources policières" il s'agissait "d'attouchements sexuels...partiellement reconnus..", quoi au juste, on ne le saura pas.

L'insoutenable c'est le bruit de la meute contre un seul.

Mais la meute ne peut l'admettre... car ce serait admettre qu'elle est criminelle! La meute faire toujours la même chose : vociférer, accuser, condamner, exiger la mise à mort... sans procès équitable!...et quelque fois mettre à mort elle-même.

Pour la meute défendre le bouc émissaire c'est se rendre aussi coupable que lui! (Tout cela est très bien décrit par René Girard...cher Agnès...et votre post en est un bel exemple)

Ainsi défendre le bouc émissaire, pour vous qui faites partie de la meute, c'est défendre la pédophilie!

Pour la meute, à l'entendre Mgr BARBARIN était un pédophile et un défenseur de la pédophilie et des pédophiles, alors que c'est absolument pas le cas!

La meute dont vous faites partie est dépitée car contrairement à ce qu'elle souhaitait sa victime n'a pas succombé!

Les agressions sexuelles sont toutes condamnables, et les victimes doivent être soutenues et obtenir justice, c'est indiscutable... Mais la Justice n'est pas la vengeance aveugle et disproportionnée...

Le fait d'être une victime n'autorise en rien la vengeance, (comme l'a fait le haut-fonctionnaire anonyme du Ministère de l'Intérieur... )
Quant aux "Sauveurs" qui donne dans la surenchère persécutrice sous prétexte de venger les "victimes" leur cas est bien décrit par le "Triangle de Karpman" ...

Non, un attouchement sexuel n'est pas un crime contre l'Humanité comme voudraient le faire croire certains!

Non, un accusé ne doit pas être condamné avant tout jugement...

Non,la présomption d'innocence ne doit pas se transformer en présomption de culpabilité...

Et je regrette qu'en pleine "affaire BARBARIN", le Diocèse ait cédé à la pression de la meute et se soit joint à elle en exigeant la suspension des cours de cet enseignant à la Fac Catho.

Cette suspension ne se justifiait en rien, puisque l'enseignant n'avait pas en charge des enfants...

Ce pauvre homme a été un bouc émissaire de substitution... ce qui valait pour Mgr BARBARIN aurait du valoir pour lui... pas de condamnation "préventive"...

Malheureusement être un bouc émissaire ne vous immunise pas de la contagion lapidatrice....

Mgr BARBARIN, les dirigeants de la Catho,peut-être aussi les frères dominicains de ce malheureux qu'ils le veuillent ou non ont eux aussi participé à cette chasse à l'homme qui a mené à son suicide...

Je ne les juge pas tant la pression de la meute était forte à ce moment là... mais il faut reconnaitre, en l'occurence, que pour se protéger, ils ont failli...
C'est humain...et il n'est pas sûr que dans la même situation, je n'aurai pas fait la même chose, car il faut être un saint pour ne pas choisir l'expulsion du Bouc émissaire pour avoir la Paix... Seul l'action forte de l'Esprit-Saint peut nous en prémunir.

Je ne crois pas du tout que ces quelques mots vous auront convaincu car les membres de la meute n'ont d'autre choix que d'être aveugles et sourds... mais s'ils peuvent éclairer quelques lecteurs sur le phénomène du lynchage, j'en serai satisfait ...

Il est facile de repérer un phénomène de lynchage, de violence collective... dès qu'une foule crie "A mort!" contre un seul ...

Pour éviter la réussite du lynchage, la seule condition nécessaire et suffisante c'est d'oser rompre l'unanimisme...c'est très difficile, car vous courrez le risque d'être lynché à votre tour, mais c'est le seul moyen pour que mimétiquement d'autres osent se joindre à vous...

Et il faut rendre grâce à Eric ZEMMOUR (qui sait ce que c'est d'être lynché...) d'avoir été le premier dans le "PAF" à défendre publiquement et avec force Mgr BARBARIN (les lyncheurs n'ont pas manqué de l'accuser de défendre la pédophilie!)... ce qui a permis à beaucoup d'autre de l'imiter et ainsi "l'assassinat" de Mgr BARBARIN a été déjoué!...

Bravo Eric ZEMMOUR!

Rappel : https://www.youtube.com/watch?v=SvX1zKg4ckQ

Pouvez vous nous éclairer sur le soit disant "lynchage" dont aurait été victime cet homme?

Les prises de parole contre lui, de la part d'élus, de journalistes ou plus simplement de simple citoyens?

Nous citer l'ensemble des articles qui se sont acharnés sur ses actes?

Nous recenser la totalité des émissions (tv + radio) qui ont été consacrer à détruire sa réputation?

Signaler Répondre

avatar
dark pope le 23/08/2016 à 10:44
Comment soutenir le lynchage? a écrit le 23/08/2016 à 10h28

Comment soutenir l'insoutenable, en effet?!

L'insoutenable, c'est le lynchage!

Or ce phénomène se multiplie... c'est le sport préféré de "la meute" et de "la police de la pensée"...

En l'occurrence cet homme a été lynché sur la foi de "sources policières" (et/ou de l'AFP) avant même tout procès, sans une connaissance réelle des faits, regroupés sous le vocable "d'agressions sexuelles" . Selon "les sources policières" il s'agissait "d'attouchements sexuels...partiellement reconnus..", quoi au juste, on ne le saura pas.

L'insoutenable c'est le bruit de la meute contre un seul.

Mais la meute ne peut l'admettre... car ce serait admettre qu'elle est criminelle! La meute faire toujours la même chose : vociférer, accuser, condamner, exiger la mise à mort... sans procès équitable!...et quelque fois mettre à mort elle-même.

Pour la meute défendre le bouc émissaire c'est se rendre aussi coupable que lui! (Tout cela est très bien décrit par René Girard...cher Agnès...et votre post en est un bel exemple)

Ainsi défendre le bouc émissaire, pour vous qui faites partie de la meute, c'est défendre la pédophilie!

Pour la meute, à l'entendre Mgr BARBARIN était un pédophile et un défenseur de la pédophilie et des pédophiles, alors que c'est absolument pas le cas!

La meute dont vous faites partie est dépitée car contrairement à ce qu'elle souhaitait sa victime n'a pas succombé!

Les agressions sexuelles sont toutes condamnables, et les victimes doivent être soutenues et obtenir justice, c'est indiscutable... Mais la Justice n'est pas la vengeance aveugle et disproportionnée...

Le fait d'être une victime n'autorise en rien la vengeance, (comme l'a fait le haut-fonctionnaire anonyme du Ministère de l'Intérieur... )
Quant aux "Sauveurs" qui donne dans la surenchère persécutrice sous prétexte de venger les "victimes" leur cas est bien décrit par le "Triangle de Karpman" ...

Non, un attouchement sexuel n'est pas un crime contre l'Humanité comme voudraient le faire croire certains!

Non, un accusé ne doit pas être condamné avant tout jugement...

Non,la présomption d'innocence ne doit pas se transformer en présomption de culpabilité...

Et je regrette qu'en pleine "affaire BARBARIN", le Diocèse ait cédé à la pression de la meute et se soit joint à elle en exigeant la suspension des cours de cet enseignant à la Fac Catho.

Cette suspension ne se justifiait en rien, puisque l'enseignant n'avait pas en charge des enfants...

Ce pauvre homme a été un bouc émissaire de substitution... ce qui valait pour Mgr BARBARIN aurait du valoir pour lui... pas de condamnation "préventive"...

Malheureusement être un bouc émissaire ne vous immunise pas de la contagion lapidatrice....

Mgr BARBARIN, les dirigeants de la Catho,peut-être aussi les frères dominicains de ce malheureux qu'ils le veuillent ou non ont eux aussi participé à cette chasse à l'homme qui a mené à son suicide...

Je ne les juge pas tant la pression de la meute était forte à ce moment là... mais il faut reconnaitre, en l'occurence, que pour se protéger, ils ont failli...
C'est humain...et il n'est pas sûr que dans la même situation, je n'aurai pas fait la même chose, car il faut être un saint pour ne pas choisir l'expulsion du Bouc émissaire pour avoir la Paix... Seul l'action forte de l'Esprit-Saint peut nous en prémunir.

Je ne crois pas du tout que ces quelques mots vous auront convaincu car les membres de la meute n'ont d'autre choix que d'être aveugles et sourds... mais s'ils peuvent éclairer quelques lecteurs sur le phénomène du lynchage, j'en serai satisfait ...

Il est facile de repérer un phénomène de lynchage, de violence collective... dès qu'une foule crie "A mort!" contre un seul ...

Pour éviter la réussite du lynchage, la seule condition nécessaire et suffisante c'est d'oser rompre l'unanimisme...c'est très difficile, car vous courrez le risque d'être lynché à votre tour, mais c'est le seul moyen pour que mimétiquement d'autres osent se joindre à vous...

Et il faut rendre grâce à Eric ZEMMOUR (qui sait ce que c'est d'être lynché...) d'avoir été le premier dans le "PAF" à défendre publiquement et avec force Mgr BARBARIN (les lyncheurs n'ont pas manqué de l'accuser de défendre la pédophilie!)... ce qui a permis à beaucoup d'autre de l'imiter et ainsi "l'assassinat" de Mgr BARBARIN a été déjoué!...

Bravo Eric ZEMMOUR!

Rappel : https://www.youtube.com/watch?v=SvX1zKg4ckQ

très en forme le cabinet de crise du diocèse ce matin, bravo !!

"Il est facile de repérer un phénomène d'omerta, de déni collectif... dès qu'une foule de religieux crie "A mort!" contre ceux qui osent dénoncer leurs crimes"

Signaler Répondre

avatar
Comment soutenir le lynchage? le 23/08/2016 à 10:28

Comment soutenir l'insoutenable, en effet?!

L'insoutenable, c'est le lynchage!

Or ce phénomène se multiplie... c'est le sport préféré de "la meute" et de "la police de la pensée"...

En l'occurrence cet homme a été lynché sur la foi de "sources policières" (et/ou de l'AFP) avant même tout procès, sans une connaissance réelle des faits, regroupés sous le vocable "d'agressions sexuelles" . Selon "les sources policières" il s'agissait "d'attouchements sexuels...partiellement reconnus..", quoi au juste, on ne le saura pas.

L'insoutenable c'est le bruit de la meute contre un seul.

Mais la meute ne peut l'admettre... car ce serait admettre qu'elle est criminelle! La meute faire toujours la même chose : vociférer, accuser, condamner, exiger la mise à mort... sans procès équitable!...et quelque fois mettre à mort elle-même.

Pour la meute défendre le bouc émissaire c'est se rendre aussi coupable que lui! (Tout cela est très bien décrit par René Girard...cher Agnès...et votre post en est un bel exemple)

Ainsi défendre le bouc émissaire, pour vous qui faites partie de la meute, c'est défendre la pédophilie!

Pour la meute, à l'entendre Mgr BARBARIN était un pédophile et un défenseur de la pédophilie et des pédophiles, alors que c'est absolument pas le cas!

La meute dont vous faites partie est dépitée car contrairement à ce qu'elle souhaitait sa victime n'a pas succombé!

Les agressions sexuelles sont toutes condamnables, et les victimes doivent être soutenues et obtenir justice, c'est indiscutable... Mais la Justice n'est pas la vengeance aveugle et disproportionnée...

Le fait d'être une victime n'autorise en rien la vengeance, (comme l'a fait le haut-fonctionnaire anonyme du Ministère de l'Intérieur... )
Quant aux "Sauveurs" qui donne dans la surenchère persécutrice sous prétexte de venger les "victimes" leur cas est bien décrit par le "Triangle de Karpman" ...

Non, un attouchement sexuel n'est pas un crime contre l'Humanité comme voudraient le faire croire certains!

Non, un accusé ne doit pas être condamné avant tout jugement...

Non,la présomption d'innocence ne doit pas se transformer en présomption de culpabilité...

Et je regrette qu'en pleine "affaire BARBARIN", le Diocèse ait cédé à la pression de la meute et se soit joint à elle en exigeant la suspension des cours de cet enseignant à la Fac Catho.

Cette suspension ne se justifiait en rien, puisque l'enseignant n'avait pas en charge des enfants...

Ce pauvre homme a été un bouc émissaire de substitution... ce qui valait pour Mgr BARBARIN aurait du valoir pour lui... pas de condamnation "préventive"...

Malheureusement être un bouc émissaire ne vous immunise pas de la contagion lapidatrice....

Mgr BARBARIN, les dirigeants de la Catho,peut-être aussi les frères dominicains de ce malheureux qu'ils le veuillent ou non ont eux aussi participé à cette chasse à l'homme qui a mené à son suicide...

Je ne les juge pas tant la pression de la meute était forte à ce moment là... mais il faut reconnaitre, en l'occurence, que pour se protéger, ils ont failli...
C'est humain...et il n'est pas sûr que dans la même situation, je n'aurai pas fait la même chose, car il faut être un saint pour ne pas choisir l'expulsion du Bouc émissaire pour avoir la Paix... Seul l'action forte de l'Esprit-Saint peut nous en prémunir.

Je ne crois pas du tout que ces quelques mots vous auront convaincu car les membres de la meute n'ont d'autre choix que d'être aveugles et sourds... mais s'ils peuvent éclairer quelques lecteurs sur le phénomène du lynchage, j'en serai satisfait ...

Il est facile de repérer un phénomène de lynchage, de violence collective... dès qu'une foule crie "A mort!" contre un seul ...

Pour éviter la réussite du lynchage, la seule condition nécessaire et suffisante c'est d'oser rompre l'unanimisme...c'est très difficile, car vous courrez le risque d'être lynché à votre tour, mais c'est le seul moyen pour que mimétiquement d'autres osent se joindre à vous...

Et il faut rendre grâce à Eric ZEMMOUR (qui sait ce que c'est d'être lynché...) d'avoir été le premier dans le "PAF" à défendre publiquement et avec force Mgr BARBARIN (les lyncheurs n'ont pas manqué de l'accuser de défendre la pédophilie!)... ce qui a permis à beaucoup d'autre de l'imiter et ainsi "l'assassinat" de Mgr BARBARIN a été déjoué!...

Bravo Eric ZEMMOUR!

Rappel :

Signaler Répondre

avatar
Agnès le 22/08/2016 à 19:02
Lyncheur et menteur! a écrit le 22/08/2016 à 15h11

Ce pauvre homme n'a violé personne! Il est juste accusé "d'attouchements sexuels" (quoi au juste? "les sources policières" et l'AFP se sont bien gardées de nous le dire...)


Ce n'est pas en continuant à porter de fausses accusations que vous vous en sortirez!

La vérité est dure à regarder en face : vous faites partie des assassins pour qui la victime n'a finalement que peu d'importance, pourvu que votre haine puisse se déchaîner sans vergogne...et sans risque!

Cher Mickaël que de mots gaspillés pour défendre l'insoutenable...

On aimerait vous voir plus actif pour combattre la pédophilie dans l'église à l'instar de ses anciens scouts violés de la parole libérée, ou de ces prêtres qui somment leur hiérarchie de cesser l'omerta sur ces actes immondes et mondialement récurrents depuis des décennies.

Des millions de dollars ont été distribué par l'église aux USA pour éviter les scandales. L'Irlande, l'Allemagne, l'Espagne même l'Italie sont régulièrement sujet à de nouvelles affaires impliquant des prêtres pédophiles couvert par leurs supérieurs....

Et vous, vous voulez jouer le justicier martyre pendant que le diocèse Lyonnais embauche à grand frais un cabinet de gestion de crise pour communiquer mais ne rien faire sur le fond.

Jean paul 2 incriminait les communistes d'être les responsables des premières affaires en Europe, et pour vous c'est qui le bouc émissaire? Les médias, la société, les citoyens, les lobbying socialistes, les Francs Maçons peut être les enfants eux mêmes????

Quoiqu'il en soit le seul et unique point commun dans toutes ces affaires reste votre église et son refus permanent à votre image, de regarder les choses en face et de penser aux vrais victimes que sont les enfants avant de penser à l'institution.

Signaler Répondre

avatar
faux le 22/08/2016 à 16:53
Oh les belles paroles de lyncheurs! a écrit le 22/08/2016 à 16h40

"Vous allez me faire croire que la petite pierre que j'ai lancée a pu être mortelle?"

Voilà la défense des lapidateurs... "tous innocents parce que tous complices!"

Qui peut nier que les mots accumulés, le harcèlement, peuvent tuer en poussant au suicide?

Arrêtez de jouer avec les mots une lapidation c'est très sérieux et c'est physiquement douloureux.

Si cet homme était innocent (malgré ses aveux) c'était à lui de s'en expliquer devant la justice.

Le reste c'est vos délires de persécution.

un mot pour la victime d'agressions sexuelles peut être ?

Signaler Répondre

avatar
"Dehors!" le 22/08/2016 à 16:42
Dehors catholiban a écrit le 22/08/2016 à 16h04

1) Le dominicain avait reconnu les faits au printemps dernier. Mais avait cherché à les minimiser selon l'AFP.

Bon évidement ces aveux ne sont pas retranscrit dans la bible, mais néanmoins il vous faudra admettre que bons nombres de vérités (pour ne pas dire la plupart ne figure pas dans votre bible)

2) Vous parlez depuis un trop long moment de lynchage et patiti et patata ouhh qu'on est tous des vilains.

Soit, mais je ne vois aucun article ou sujet récurent concernant cet homme en particulier hormis ceux relatant les faits qui lui ont été reprochés lors de leur découvertes et depuis plus rien.

3) quand à parler d'assassinat, je sais que vous adorez les martyrs ect ect mais en l’occurrence il s'est visiblement suicidé tout seul (l'enquête nous en apprendra peut être un peu plus...... ...un suicide dans couvent avouez que c'est louche)

4) Quand aux vrais victimes (cad les enfants) j'aurais préféré qu'il n'y en ai pas mais surtout qu'il n'y en ai plus.
Et c'est bien pour cela que je dénoncerais les coupables, contrairement à vous qui préférez minimiser les faits, incriminer les paroles des victimes et trouver des excuses aux responsables hiérarchiques des coupables

L'expulsion c'est le propre des lyncheurs : expulsion du la discussion, du groupe, de la société, du monde!

La meilleure "expulsion" qui soit est bien la mort! Une expulsion définitive!

Signaler Répondre

avatar
Oh les belles paroles de lyncheurs! le 22/08/2016 à 16:40
faux a écrit le 22/08/2016 à 16h23

Donc selon vous ce religieux a lu les forums lyonmag et s'est suicidé devant mes commentaires ?

plus c'est gros plus ça passe comme dirait l'autre !

un mot pour la victime d'agressions sexuelles ? toujours pas ?

"Vous allez me faire croire que la petite pierre que j'ai lancée a pu être mortelle?"

Voilà la défense des lapidateurs... "tous innocents parce que tous complices!"

Qui peut nier que les mots accumulés, le harcèlement, peuvent tuer en poussant au suicide?

Signaler Répondre

avatar
Démasqué le 22/08/2016 à 16:37
Lyncheur et menteur! a écrit le 22/08/2016 à 15h11

Ce pauvre homme n'a violé personne! Il est juste accusé "d'attouchements sexuels" (quoi au juste? "les sources policières" et l'AFP se sont bien gardées de nous le dire...)


Ce n'est pas en continuant à porter de fausses accusations que vous vous en sortirez!

La vérité est dure à regarder en face : vous faites partie des assassins pour qui la victime n'a finalement que peu d'importance, pourvu que votre haine puisse se déchaîner sans vergogne...et sans risque!

Que de compassion quand il s'agit d'un homme d'église.....

Pour autant on à tous pu lire vos commentaires incendiaire lors du suicide de l'instituteur de Villefontaine,.

Vous êtes donc d'une part un lyncheur mais aussi un menteur.
Et le plus réjouissant c'est que votre dieu (puisque vous y croyez) vous regarde mentir.

Mais vous devez certainement vous prendre pour un de ces "grands" inquisiteurs qui sous couvert d'évangile se sont autorisés à répandre les pires maux et fléaux pendant des siècles.

Signaler Répondre

avatar
Oh les belles paroles de lyncheurs! le 22/08/2016 à 16:34
Dehors catholiban a écrit le 22/08/2016 à 16h04

1) Le dominicain avait reconnu les faits au printemps dernier. Mais avait cherché à les minimiser selon l'AFP.

Bon évidement ces aveux ne sont pas retranscrit dans la bible, mais néanmoins il vous faudra admettre que bons nombres de vérités (pour ne pas dire la plupart ne figure pas dans votre bible)

2) Vous parlez depuis un trop long moment de lynchage et patiti et patata ouhh qu'on est tous des vilains.

Soit, mais je ne vois aucun article ou sujet récurent concernant cet homme en particulier hormis ceux relatant les faits qui lui ont été reprochés lors de leur découvertes et depuis plus rien.

3) quand à parler d'assassinat, je sais que vous adorez les martyrs ect ect mais en l’occurrence il s'est visiblement suicidé tout seul (l'enquête nous en apprendra peut être un peu plus...... ...un suicide dans couvent avouez que c'est louche)

4) Quand aux vrais victimes (cad les enfants) j'aurais préféré qu'il n'y en ai pas mais surtout qu'il n'y en ai plus.
Et c'est bien pour cela que je dénoncerais les coupables, contrairement à vous qui préférez minimiser les faits, incriminer les paroles des victimes et trouver des excuses aux responsables hiérarchiques des coupables

"Je fais parti du "Camp du Bien" j'ai donc tous les droits... La Justice française? Trop long!..."

"J'ai le droit d'accuser sans preuve"..., en faisant croire que les ragots recueillis par l'AFP sont suffisants pour prononcer un verdict!

Rassurez-vous, je ne doute pas une seconde que vous continuerez à lyncher à la moindre occasion et en toute bonne conscience!

D'ailleurs vous l'avez annoncé vous-mêmes !

"Et c'est bien pour cela que je dénoncerais les coupables" ... sans même attendre un procès!

Monsieur du "Camp du Bien", lui "sait" qui est coupable et qui est innocent... comme tous les lyncheurs...qui lynchent précisément parce qu'ils sont persuadés de savoir si leur victime est coupable ou innocente...sans procès bien-sûr!

Je ne doute pas que vous soyez aussi un défenseur du "vivre ensemble", un adepte des "Droits de l'Homme" et de la "Paix et de la tolérance"!

A la prochaine!

Signaler Répondre

avatar
faux le 22/08/2016 à 16:23
@"faux"... sans jugement régulier! a écrit le 22/08/2016 à 15h06

J'ai ouvert le dictionnaire ( et pas la prmière occurence dans Google...) : "Mettre à mort (quelqu'un) sans jugement régulier;..." http://www.cnrtl.fr/definition/lyncher
Ce qui caractérise le lynchage c'est la condamnation unanime sans jugement régulier!

Le lynchage mediatique provoque des morts sociales... combien de fois les lynchés perdent leurs emplois avant tout jugement... dernier en date : MORANDINI!)... Combien de lyncheurs exigent que leurs victimes soit licencié sur le champ!

Ensuite si leur bouc émissaire se suicide sous la pression et le harcèlement ...comme Pilate, "ils s'en lavent les mains"!

"C'est pas nous puisqu'il s'est suicidé".. voilà leur pitoyable défense!

Il est évident qu'ils ne peuvent admettre être des lyncheurs... car dans ce cas ils avoueraient être des assassins!

Dormez bien cher Monsieur, vous appartenez au Camp du Bien, celui qui peut tuer sans crainte de poursuite!

Donc selon vous ce religieux a lu les forums lyonmag et s'est suicidé devant mes commentaires ?

plus c'est gros plus ça passe comme dirait l'autre !

un mot pour la victime d'agressions sexuelles ? toujours pas ?

Signaler Répondre

avatar
Dehors catholiban le 22/08/2016 à 16:04
Lyncheur et menteur! a écrit le 22/08/2016 à 15h11

Ce pauvre homme n'a violé personne! Il est juste accusé "d'attouchements sexuels" (quoi au juste? "les sources policières" et l'AFP se sont bien gardées de nous le dire...)


Ce n'est pas en continuant à porter de fausses accusations que vous vous en sortirez!

La vérité est dure à regarder en face : vous faites partie des assassins pour qui la victime n'a finalement que peu d'importance, pourvu que votre haine puisse se déchaîner sans vergogne...et sans risque!

1) Le dominicain avait reconnu les faits au printemps dernier. Mais avait cherché à les minimiser selon l'AFP.

Bon évidement ces aveux ne sont pas retranscrit dans la bible, mais néanmoins il vous faudra admettre que bons nombres de vérités (pour ne pas dire la plupart ne figure pas dans votre bible)

2) Vous parlez depuis un trop long moment de lynchage et patiti et patata ouhh qu'on est tous des vilains.

Soit, mais je ne vois aucun article ou sujet récurent concernant cet homme en particulier hormis ceux relatant les faits qui lui ont été reprochés lors de leur découvertes et depuis plus rien.

3) quand à parler d'assassinat, je sais que vous adorez les martyrs ect ect mais en l’occurrence il s'est visiblement suicidé tout seul (l'enquête nous en apprendra peut être un peu plus...... ...un suicide dans couvent avouez que c'est louche)

4) Quand aux vrais victimes (cad les enfants) j'aurais préféré qu'il n'y en ai pas mais surtout qu'il n'y en ai plus.
Et c'est bien pour cela que je dénoncerais les coupables, contrairement à vous qui préférez minimiser les faits, incriminer les paroles des victimes et trouver des excuses aux responsables hiérarchiques des coupables

Signaler Répondre

avatar
Pas d'amalgame le 22/08/2016 à 15:54
Prout a écrit le 22/08/2016 à 15h47

Pauvre curé :-(

Ce pauvre homme n'était pas un curé... mais un religieux dominicains enseignant à l'Université...

Signaler Répondre

avatar
Prout le 22/08/2016 à 15:47

Pauvre curé :-(

Signaler Répondre

avatar
Lyncheur et menteur! le 22/08/2016 à 15:11
Illuminati a écrit le 22/08/2016 à 14h14

"...Seul un regard extérieur peut s'en apercevoir......."

Regard dont vous êtes, bien sur, en possession.

Dommage que vos talents de visionnaire n'est pas permis de prévenir et de protéger les enfants des viols qu'ils ont du subir.

Ce pauvre homme n'a violé personne! Il est juste accusé "d'attouchements sexuels" (quoi au juste? "les sources policières" et l'AFP se sont bien gardées de nous le dire...)


Ce n'est pas en continuant à porter de fausses accusations que vous vous en sortirez!

La vérité est dure à regarder en face : vous faites partie des assassins pour qui la victime n'a finalement que peu d'importance, pourvu que votre haine puisse se déchaîner sans vergogne...et sans risque!

Signaler Répondre

avatar
@"faux"... sans jugement régulier! le 22/08/2016 à 15:06

J'ai ouvert le dictionnaire ( et pas la prmière occurence dans Google...) : "Mettre à mort (quelqu'un) sans jugement régulier;..." http://www.cnrtl.fr/definition/lyncher
Ce qui caractérise le lynchage c'est la condamnation unanime sans jugement régulier!

Le lynchage mediatique provoque des morts sociales... combien de fois les lynchés perdent leurs emplois avant tout jugement... dernier en date : MORANDINI!)... Combien de lyncheurs exigent que leurs victimes soit licencié sur le champ!

Ensuite si leur bouc émissaire se suicide sous la pression et le harcèlement ...comme Pilate, "ils s'en lavent les mains"!

"C'est pas nous puisqu'il s'est suicidé".. voilà leur pitoyable défense!

Il est évident qu'ils ne peuvent admettre être des lyncheurs... car dans ce cas ils avoueraient être des assassins!

Dormez bien cher Monsieur, vous appartenez au Camp du Bien, celui qui peut tuer sans crainte de poursuite!

Signaler Répondre

avatar
Un peu de tenue le 22/08/2016 à 15:00
Vous avez dit "désinformation"? a écrit le 22/08/2016 à 14h27

"sources policières"..."AFP"..."selon une source proche de l'enquête"... une "fuite" ... quand vous voyez ces éléments de langages... méfiez-vous! Il est bien probable qu'on veuille vous manipuler!

Ne venez pas parler de "désinformation" alors que votre référence est un livres de rumeurs écrit plusieurs siècles après les faits qu'il est censé raconter.

Signaler Répondre

avatar
faux le 22/08/2016 à 14:32
Foule aveugle ...et sourde! a écrit le 22/08/2016 à 14h21

il est amusant d'entendre un lyncheur prétendre que "nous" fermerions les yeux après que lui et ses semblables se soient livrés à un lynchage permanent pendant des semaines!

Pas étonnant qu'un lyncheur soit sourd et aveugle ... Tout entier possédé par sa haine et sa soif de sang!

Si vous ouvriez un dictionnaire vous y apprendriez que lynchage signifie exécution sommaire.

On ne peut donc parler de lynchage dans le cas d'un suicide.

Un mot pour la victime d'agressions sexuelles ?

Signaler Répondre

avatar
Vous avez dit "désinformation"? le 22/08/2016 à 14:27
Les fuites policières ou judiciaires et l'AFP ne sont pas "la Vérité"! a écrit le 22/08/2016 à 11h28

Je ne crois ni "les sources policières"...encore moins l'AFP!

La Justice exige un procès équitable... pas un jugement sur la base de "fuites" surtout pendant la procédure de lynchage mediatico-politique de Mgr BARBARIN... avec à la manoeuvre un haut-fonctionnaire du Ministère de l'Intérieur!

Depuis "l'Affaire BARBARIN" a été classée sans suite pendant les vacances... les lyncheurs étaient à la plage... ils pourront rentrés tranquille... et comme d'habitude dormir du "sommeil du juste"...

Et BELKACEM viendra comme si de rien n'était se présenter à Villeurbanne pour "représenter le Peuple"!

Avoir participé à un lynchage devrait être un motif d'inéligibilité...

Mais VALLS comme BELKACEM se rêvent en Président de la République!

"sources policières"..."AFP"..."selon une source proche de l'enquête"... une "fuite" ... quand vous voyez ces éléments de langages... méfiez-vous! Il est bien probable qu'on veuille vous manipuler!

Signaler Répondre

avatar
Foule aveugle ...et sourde! le 22/08/2016 à 14:21
Question? a écrit le 22/08/2016 à 13h42

Votre diatribe ne répond pas à la question.

Considérez vous que ne pas accepter la pédophilie de certains prêtres et la complaisance de leurs supérieurs est, je vous cite:
de la " haine envers les catholiques et l'Eglise" ?

Question bonus:
Devrons alors encore longtemps fermer les yeux ?

il est amusant d'entendre un lyncheur prétendre que "nous" fermerions les yeux après que lui et ses semblables se soient livrés à un lynchage permanent pendant des semaines!

Pas étonnant qu'un lyncheur soit sourd et aveugle ... Tout entier possédé par sa haine et sa soif de sang!

Signaler Répondre

avatar
Illuminati le 22/08/2016 à 14:14
"Foule aveugle" a écrit le 22/08/2016 à 12h38

Par définition les lyncheurs se considèrent toujours comme innocents... ce qui leur donne le droit de lapider en toute bonne conscience...

Quand on fait partie de lyncheurs il est impossible de s'en apercevoir... surtout si le bouc émissaire succombe au lynchage!

Seul un regard extérieur peut s'en apercevoir...

"...Seul un regard extérieur peut s'en apercevoir......."

Regard dont vous êtes, bien sur, en possession.

Dommage que vos talents de visionnaire n'est pas permis de prévenir et de protéger les enfants des viols qu'ils ont du subir.

Signaler Répondre

avatar
Question? le 22/08/2016 à 13:42
"Foule aveugle" a écrit le 22/08/2016 à 12h38

Par définition les lyncheurs se considèrent toujours comme innocents... ce qui leur donne le droit de lapider en toute bonne conscience...

Quand on fait partie de lyncheurs il est impossible de s'en apercevoir... surtout si le bouc émissaire succombe au lynchage!

Seul un regard extérieur peut s'en apercevoir...

Votre diatribe ne répond pas à la question.

Considérez vous que ne pas accepter la pédophilie de certains prêtres et la complaisance de leurs supérieurs est, je vous cite:
de la " haine envers les catholiques et l'Eglise" ?

Question bonus:
Devrons alors encore longtemps fermer les yeux ?

Signaler Répondre

avatar
"Foule aveugle" le 22/08/2016 à 12:38
Question? a écrit le 22/08/2016 à 12h31

Ne pas accepter la pédophilie de certains prêtres et la complaisance de leurs supérieurs vous considérez que c'est de la:
" haine envers les catholiques et l'Eglise".

Devrons alors encore longtemps fermer les yeux ?

Par définition les lyncheurs se considèrent toujours comme innocents... ce qui leur donne le droit de lapider en toute bonne conscience...

Quand on fait partie de lyncheurs il est impossible de s'en apercevoir... surtout si le bouc émissaire succombe au lynchage!

Seul un regard extérieur peut s'en apercevoir...

Signaler Répondre

avatar
Question? le 22/08/2016 à 12:31
Pourquoi tant de haine? a écrit le 22/08/2016 à 12h16

Je n'ai strictement rien à voir de près ou de loin avec le Diocèse...ni avec les Dominicains, ...ni avec la Fac Catho!
Encore des affirmations sans fondement proférer par un habitué des lynchages de catholiques!

Les Dominicains ne dépendent pas du Diocèse... Encore une foi vous dites n'importe quoi...

Quant à vous, avant, pendant ou après les vacances vous êtes toujours le même... Votre haine envers les catholiques et l'Eglise ne se départit pas...

Au fait d'où vous vient cette haine?

Ne pas accepter la pédophilie de certains prêtres et la complaisance de leurs supérieurs vous considérez que c'est de la:
" haine envers les catholiques et l'Eglise".

Devrons alors encore longtemps fermer les yeux ?

Signaler Répondre

avatar
Reste les oeuvres... le 22/08/2016 à 12:25
C'est mieux... a écrit le 22/08/2016 à 12h09

Merci pour le changement de photo... tout à fait conforme à la réalité en effet ce brillant théologien n'était pas prêtre, ne dépend pas du Diocèse, et en tant qu'enseignant à l'Université n'était nullement en contact avec des enfants... Il est mort en étant simplement "accusé d'attouchements sexuels" sur un mineur de 14 ans... pour le reste nous ne connaîtrons jamais la vérité, pas même judiciaire.

Ces accusations et cette fin tragique n'enlève rien à la qualité de son travail et de ses cours...

Signaler Répondre

avatar
veritas le 22/08/2016 à 12:22
C'est mieux... a écrit le 22/08/2016 à 12h09

Merci pour le changement de photo... tout à fait conforme à la réalité en effet ce brillant théologien n'était pas prêtre, ne dépend pas du Diocèse, et en tant qu'enseignant à l'Université n'était nullement en contact avec des enfants... Il est mort en étant simplement "accusé d'attouchements sexuels" sur un mineur de 14 ans... pour le reste nous ne connaîtrons jamais la vérité, pas même judiciaire.

C'est lui qui a choisi - par son geste - de rendre impossible la recherche de la vérité.

Rappelons par ailleurs que le suicide est un pêché.

Signaler Répondre

avatar
Prescription n'est pas pardon le 22/08/2016 à 12:21
Vous avez dit "pardon"? a écrit le 22/08/2016 à 11h49

Que connaissez-vous en matière de pardon?

Certainement beaucoup moins que vous en matière de prescription

Signaler Répondre

avatar
Mouarfff le 22/08/2016 à 12:19
Vox Agora a écrit le 22/08/2016 à 12h07

Ca bosse dur au cabinet de gestion de crise du diocèse aujourd'hui !! Retour de vacances ?

une pensée pour les victimes ? toujours pas ?

Ca va pas non les seules victimes ce sont cet enseignant catholique et l'église bien sur, attaqué par le complot socialo-communo-bobo-LGBTo-franc maçonique des illuminatis roswellien

Signaler Répondre

avatar
Pourquoi tant de haine? le 22/08/2016 à 12:16
Vox Agora a écrit le 22/08/2016 à 12h07

Ca bosse dur au cabinet de gestion de crise du diocèse aujourd'hui !! Retour de vacances ?

une pensée pour les victimes ? toujours pas ?

Je n'ai strictement rien à voir de près ou de loin avec le Diocèse...ni avec les Dominicains, ...ni avec la Fac Catho!
Encore des affirmations sans fondement proférer par un habitué des lynchages de catholiques!

Les Dominicains ne dépendent pas du Diocèse... Encore une foi vous dites n'importe quoi...

Quant à vous, avant, pendant ou après les vacances vous êtes toujours le même... Votre haine envers les catholiques et l'Eglise ne se départit pas...

Au fait d'où vous vient cette haine?

Signaler Répondre

avatar
Agnès le 22/08/2016 à 12:16
HOLLANDE a été faire amende honorable au Vatican! a écrit le 22/08/2016 à 12h00

les lyncheurs aiment bien que leur victime "carque" ...ils aiment bien l'anonymat aussi... sauf que certains n'hésitent pas à lyncher à visage découvert... en général quand ils pensent que leur victime va "craquer"!

HOLLANDE, VALLS, BELKACEM...eux n'ont pas eu pas eu de chance ... Mgr BARBARIN n'a pas craqué... les lyncheurs ont été démasqué... et ce ne sont ni les "alrmes de crocodiles" de CAZENEUVE

http://www.closermag.fr/article/francois-fillon-et-bernard-cazeneuve-en-plein-fou-rire-pendant-l-hommage-au-pretre-egorge-la-photo-choc-qui-enflamme-twitter-645638

ou les courbettes de HOLLANDE devant le Pape FRANCOIS qui n'y changeront quoique ce soit!

http://www.huffingtonpost.fr/2016/08/20/conseillere-elysee-hollande-voile-pape_n_11635698.html

(même quand il veut faire bien il fait mal... une conseillère voilée devant le Pape... qu'elle amalgame scandaleux, quel lapsus révélateur... vivement 2017 que la France soit débarrassée de ce "clown" même pas drôle!)

Mickaël arrêtez vos délires paranoïaques une seconde et regardez dans quel pétrin votre église se complait.

Elle seule est responsable d'avoir si longtemps dissimulé au plus haut niveau de sa hiérarchie la pédophilie qui la gangrène.

Elle seule continu de minimiser ces problèmes en préférant déplacer des prêtres de paroisse en paroisse ou en recrutant des cabinets de gestion de crise.

Vous pouvez maintenir cette omerta, vous pouvez continuez à jouer les victimes à la place des vrais victimes que sont ces enfants abusés et/ou violés mais ça ne changera rien à ces faits immondes et à l'ampleur mondiale de cette infection.

Signaler Répondre

avatar
C'est mieux... le 22/08/2016 à 12:09
Pourquoi cette photo? a écrit le 22/08/2016 à 10h29

Pourquoi mettre une photo de prêtre...alors qu'il s'agit d'un religieux? Ce religieux était-il prêtre? Est-ce une question de droit d'auteur?

Merci pour le changement de photo... tout à fait conforme à la réalité en effet ce brillant théologien n'était pas prêtre, ne dépend pas du Diocèse, et en tant qu'enseignant à l'Université n'était nullement en contact avec des enfants... Il est mort en étant simplement "accusé d'attouchements sexuels" sur un mineur de 14 ans... pour le reste nous ne connaîtrons jamais la vérité, pas même judiciaire.

Signaler Répondre

avatar
Vox Agora le 22/08/2016 à 12:07
HOLLANDE a été faire amende honorable au Vatican! a écrit le 22/08/2016 à 12h00

les lyncheurs aiment bien que leur victime "carque" ...ils aiment bien l'anonymat aussi... sauf que certains n'hésitent pas à lyncher à visage découvert... en général quand ils pensent que leur victime va "craquer"!

HOLLANDE, VALLS, BELKACEM...eux n'ont pas eu pas eu de chance ... Mgr BARBARIN n'a pas craqué... les lyncheurs ont été démasqué... et ce ne sont ni les "alrmes de crocodiles" de CAZENEUVE

http://www.closermag.fr/article/francois-fillon-et-bernard-cazeneuve-en-plein-fou-rire-pendant-l-hommage-au-pretre-egorge-la-photo-choc-qui-enflamme-twitter-645638

ou les courbettes de HOLLANDE devant le Pape FRANCOIS qui n'y changeront quoique ce soit!

http://www.huffingtonpost.fr/2016/08/20/conseillere-elysee-hollande-voile-pape_n_11635698.html

(même quand il veut faire bien il fait mal... une conseillère voilée devant le Pape... qu'elle amalgame scandaleux, quel lapsus révélateur... vivement 2017 que la France soit débarrassée de ce "clown" même pas drôle!)

Ca bosse dur au cabinet de gestion de crise du diocèse aujourd'hui !! Retour de vacances ?

une pensée pour les victimes ? toujours pas ?

Signaler Répondre

avatar
HOLLANDE a été faire amende honorable au Vatican! le 22/08/2016 à 12:00
Les fuites policières ou judiciaires et l'AFP ne sont pas "la Vérité"! a écrit le 22/08/2016 à 11h28

Je ne crois ni "les sources policières"...encore moins l'AFP!

La Justice exige un procès équitable... pas un jugement sur la base de "fuites" surtout pendant la procédure de lynchage mediatico-politique de Mgr BARBARIN... avec à la manoeuvre un haut-fonctionnaire du Ministère de l'Intérieur!

Depuis "l'Affaire BARBARIN" a été classée sans suite pendant les vacances... les lyncheurs étaient à la plage... ils pourront rentrés tranquille... et comme d'habitude dormir du "sommeil du juste"...

Et BELKACEM viendra comme si de rien n'était se présenter à Villeurbanne pour "représenter le Peuple"!

Avoir participé à un lynchage devrait être un motif d'inéligibilité...

Mais VALLS comme BELKACEM se rêvent en Président de la République!

les lyncheurs aiment bien que leur victime "carque" ...ils aiment bien l'anonymat aussi... sauf que certains n'hésitent pas à lyncher à visage découvert... en général quand ils pensent que leur victime va "craquer"!

HOLLANDE, VALLS, BELKACEM...eux n'ont pas eu pas eu de chance ... Mgr BARBARIN n'a pas craqué... les lyncheurs ont été démasqué... et ce ne sont ni les "alrmes de crocodiles" de CAZENEUVE

http://www.closermag.fr/article/francois-fillon-et-bernard-cazeneuve-en-plein-fou-rire-pendant-l-hommage-au-pretre-egorge-la-photo-choc-qui-enflamme-twitter-645638

ou les courbettes de HOLLANDE devant le Pape FRANCOIS qui n'y changeront quoique ce soit!

http://www.huffingtonpost.fr/2016/08/20/conseillere-elysee-hollande-voile-pape_n_11635698.html

(même quand il veut faire bien il fait mal... une conseillère voilée devant le Pape... qu'elle amalgame scandaleux, quel lapsus révélateur... vivement 2017 que la France soit débarrassée de ce "clown" même pas drôle!)

Signaler Répondre

avatar
Vox Agora le 22/08/2016 à 11:57
De profondis... a écrit le 22/08/2016 à 11h40

Une pensée pour ce jeune religieux mort pour "un attouchement sexuel" ("patiellement reconnu d'après "une source policière" relayée par l'AFP...) et le lynchage connexe.

Comment se sont comporter ses "frères" vis à vis de lui... eux aussi se sont-ils joint à la foule qui est toujours prompt à crier " A mort!" ?

une pensée pour la victime d'agression sexuelle ? toujours pas ?

Signaler Répondre

avatar
Vous avez dit "pardon"? le 22/08/2016 à 11:49
Prescription n'est pas pardon a écrit le 22/08/2016 à 11h46

Je suppose que tous les protecteurs des prêtres pédophiles qui se sont évertués à les laisser en activité malgré les multiples alertes dorment du "sommeil du juste"

Que connaissez-vous en matière de pardon?

Signaler Répondre

avatar
Inéligibilité pour les lyncheurs! le 22/08/2016 à 11:47
Vox Agora a écrit le 22/08/2016 à 11h37

comment fait on pour juger un mort ? vous en avez de bonnes vous

Il faut que les lynchés meurent...C'est bien pour cela que les victimes de lynchages sont toujours coupables pour ceux qui les ont lynchées... Un procès pourraient les démasquer... comme ils l'ont été avec le classement "sans suite" par la Justice, du lynchage mediatico-politique hystérique qu'a subi Mgr BARBARIN!

Mais nous nous souviendrons des lyncheurs et nous ne manquerons pas de leur rappeler leurs actes!

Est-ce qu'un lyncheur, c'est à dire un partisan d'une justice populaire expéditive, avec condamnation et exécution sans procès, peut prétendre à être élu?

A l'évidence la réponse est non!

Pourtant ces lyncheurs sont actuellement au Pouvoir! Et comptent bien continuer à prétendre "réprésenter le Peuple"!

Signaler Répondre

avatar
Prescription n'est pas pardon le 22/08/2016 à 11:46
Prions pour les lyncheurs qui n'ont pas manqué de se déchainer ... a écrit le 22/08/2016 à 11h15

Je suppose que tous les innocents lyncheurs qui se sont déchainés à ces occasions dorment du "sommeil du juste"...

Je suppose que tous les protecteurs des prêtres pédophiles qui se sont évertués à les laisser en activité malgré les multiples alertes dorment du "sommeil du juste"

Signaler Répondre

avatar
De profondis... le 22/08/2016 à 11:40

Une pensée pour ce jeune religieux mort pour "un attouchement sexuel" ("patiellement reconnu d'après "une source policière" relayée par l'AFP...) et le lynchage connexe.

Comment se sont comporter ses "frères" vis à vis de lui... eux aussi se sont-ils joint à la foule qui est toujours prompt à crier " A mort!" ?

Signaler Répondre

avatar
Vox Agora le 22/08/2016 à 11:37
Il y aussi des innocents qui se suicident... a écrit le 22/08/2016 à 11h18

Le suicide ne vaut pas aveu de culpabilité... marre de ces lynchages... commis par des gens qui n'ont à la bouche que " Justice" ..."Droits de l'Homme"... mais qui sont incapables d'attendre les verdicts avant de jeter leurs pierres!

comment fait on pour juger un mort ? vous en avez de bonnes vous

Signaler Répondre

avatar
CQFD. le 22/08/2016 à 11:35
Il y aussi des innocents qui se suicident... a écrit le 22/08/2016 à 11h18

Le suicide ne vaut pas aveu de culpabilité... marre de ces lynchages... commis par des gens qui n'ont à la bouche que " Justice" ..."Droits de l'Homme"... mais qui sont incapables d'attendre les verdicts avant de jeter leurs pierres!

Savez vous lire?

"Le dominicain avait reconnu les faits au printemps dernier. Mais avait cherché à les minimiser selon l'AFP"

Signaler Répondre

avatar
Il y a des suicides qui arrangent bien l'église! le 22/08/2016 à 11:34
Il y a des suicides qui arrangent bien les ministres! a écrit le 22/08/2016 à 10h35

Si ce suicide pour "attouchements sexuels" n'impliquait personne d'autre que ce pauvre homme... ce n'était pas le cas pour le scandale de Villefontaine...

L'instituteur de Villefontaine s'est suicidé, lui avait reconnu les faits, les victimes se comptaient par dizaines...il était sous la responsabilité du Minisitère de l'Education Nationale et du Ministère de la Justice... mais ni TAUBIRA, ni BELKACEM n'ont démissionné... Pas de procès, pas de coupable, mais surtout pas de responsables!

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/04/05/01016-20160405ARTFIG00082-villefontaine-le-directeur-d-ecole-accuse-de-pedophilie-se-suicide-en-prison.php

Comme ça le diocèse n'aura pas à trop réfléchir sur cet énième affaires de pédophilie....

Signaler Répondre

avatar
Vox Agora le 22/08/2016 à 11:33

Décidément les fidèles font de bons gardiens du temple.

Pour étouffer cette affaire ils sont prêts à nous sortir tous les faits divers des 50 dernières années.

Mais bon c'est peine perdue on se sera déjà fait une petite idée sur les mœurs du diocèse après ces multiples affaires d'agressions sexuelles.

Heureux les simples d'esprit car ils peuvent justifier des crimes au nom de leur religion.

Signaler Répondre

avatar
Les fuites policières ou judiciaires et l'AFP ne sont pas "la Vérité"! le 22/08/2016 à 11:28
Question? a écrit le 22/08/2016 à 10h57

Pourquoi parler de "fausse accusations" alors qu'il avait « partiellement reconnu les faits en les minimisant »?

Je ne crois ni "les sources policières"...encore moins l'AFP!

La Justice exige un procès équitable... pas un jugement sur la base de "fuites" surtout pendant la procédure de lynchage mediatico-politique de Mgr BARBARIN... avec à la manoeuvre un haut-fonctionnaire du Ministère de l'Intérieur!

Depuis "l'Affaire BARBARIN" a été classée sans suite pendant les vacances... les lyncheurs étaient à la plage... ils pourront rentrés tranquille... et comme d'habitude dormir du "sommeil du juste"...

Et BELKACEM viendra comme si de rien n'était se présenter à Villeurbanne pour "représenter le Peuple"!

Avoir participé à un lynchage devrait être un motif d'inéligibilité...

Mais VALLS comme BELKACEM se rêvent en Président de la République!

Signaler Répondre

avatar
Il y aussi des innocents qui se suicident... le 22/08/2016 à 11:18
"Un enfant ça ne ment pas"! a écrit le 22/08/2016 à 11h00

Aucun n'était prêtre ou religieux...

Un innocent se suicide :

"wpe1.jpg (5396 octets)V... J... (91) : directeur à Corbeil, dans le quartier des Tarterêts, accusé en février 99 de viol sur un enfant de trois ans qui a des saignements à l'anus.

Le directeur est rapidement mis hors de cause, et un examen de l'enfant révèle qu'il est simplement constipé.

Cependant la rumeur qui s'amplifie dans le quartier a deux conséquences : une manifestation des parents, après le soutien des collègues de l'école à leur directeur, et l'incendie de la maternelle.

Nommé directeur à la rentrée suivante dans une autre école, un coup de téléphone le déstabilise fortement.

L'administration n'accédant pas à sa demande d'être nommé sur un poste hors enfant, il se met en congé maladie, et sombre dans une profonde dépression.
Il se suicide en décembre 2002."

Citations-Illustrations trouvées sur le WEB...

"Mis en cause
Avertissement : les personnes mises en cause ci-dessous ont accepté que soit fait état de leur situation pour illustrer ce que JAMAC avance ; cela ne signifie pas que JAMAC prend en charge (matériellement, judiciairement…) l’affaire de ces personnes. Cela ne fait pas partie de l’objet que s’est donné JAMAC. Il existe pour cela d'autres associations fournissant à leurs adhérents des aides matérielles ou judiciaires, notamment la Fédération des Autonomes de Solidarité, ou les organisations syndicales.







wpe1.jpg (5396 octets) A... A... (49) Instituteur, accusé en novembre 96 à 48 ans. Dossier d’abord classé sans suite par le procureur, suspendu (juin 98) sans aucun fait nouveau, rétabli dans ses fonctions sur son poste la suspension ayant été considérée comme « excès de pouvoir » par le Tribunal Administratif. La justice est de nouveau saisie par une plainte contre X. Le juge d'instruction prononce une ordonnance de refus de plus ample informer. Sur appel du procureur, une nouvelle instruction est ouverte. Condamné en novembre 2004 à 6 mois de prison avec sursis, il est relaxé en appel, en octobre 2005.

wpe1.jpg (5396 octets) B... A... (93) Professeur en arts plastiques, accusé en mars 2000 « d’atteinte sexuelle sur mineures de [moins de] quinze ans par personne ayant autorité ». Après avoir recueilli des témoignages d’élèves, l’assistante sociale de l’établissement effectue un signalement au procureur. Garde à vue, suspension. Un comité de soutien se forme sur l’établissement. Le juge d’instruction émet une ordonnance de non-lieu le 19 décembre 2000. L’enseignant est réintégré sur son poste en janvier 2001. Le 23 mars 2001, le Recteur de l’académie de Créteil lui accorde le bénéfice de la protection juridique prévue à l’article 11 de la loi dite « Le Pors »

wpe1.jpg (5396 octets) B... S... (76) Instituteur, 38 ans, accusé en mars 96, mis en examen, garde à vue, perquisition, suspendu en janvier 97. Passage à mi-traitement en juillet 98 sur décision de l’Inspecteur d’Académie. Relaxé en procès en septembre 2000-
wpe1.jpg (5396 octets)

B... J... (93) Professeur de Sciences Physiques, accusé en octobre 98 à 55 ans, garde à vue, mis en examen, suspendu. La justice l’innocente en prononçant un non lieu le 11 mai 1999.L’enseignant porte plainte en dénonciation calomnieuse qui se conclut par un non-lieu. Saisit le Tribunal Administratif qui condamne l’état à lui verser plus de 34000 € pour remboursement des frais de justice et préjudice moral. Le Ministère fait appel.

wpe1.jpg (5396 octets) B... T... (14) éducateur en centre d’accueil médico-éducatif spécialisé, accusé en mars 2002 d’ « agression sexuelle sur personne vulnérable », garde à vue, classement sans suite par le Procureur de la République en juin 2002 ; le conseil de discipline de l’établissement décide de l’exclure de ses fonctions pour une période de quatre mois et demi en juin 2002 ; plainte avec constitution de partie civile de parents ; requalification de l’accusation en « violence sur une personne vulnérable », l’éducateur est entendu comme témoin assisté ; mis en examen en décembre 2005.

wpe1.jpg (5396 octets) B... L.... Educateur spécialisé, 35 ans, accusé en octobre 97, garde à vue. L’enquête pénale aboutit à un classement sans suite. Licencié en janvier 98. Obtient gain de cause en prud’hommes par rapport à son licenciement. Son employeur fait appel. Actuellement au chômage.

wpe1.jpg (5396 octets) B... J... (62) professeur de SVT en collège privé sous contrat, accusé de gestes déplacés, suspendu, garde à vue, condamné sans qu'il y ait eu d'instruction à 6 mois de prison avec sursis sans inscription au B2 (1) et 12500 F d'amende en première instance, relaxé en appel. La notification de la relaxe en appel par le tribunal argumente sur le fond, et s'étonne "qu'une affaire aussi importante n'ait pas fait l'objet d'une instruction et qu'elle ait été jugée à une audience tenue en Juge Unique" en première instance.

wpe1.jpg (5396 octets) C... J... (30) Instituteur, 38 ans, accusé en février 97, garde à vue, mis en examen, contrôle judiciaire. Condamné en juin 98 à 3 ans de prison dont 1 ferme, condamnation ramenée à 3 ans avec sursis en appel, se pourvoit en cassation. Suspendu, à mi traitement.
wpe1.jpg (5396 octets) C... V... (53) Professeur, signalé à la justice par son administration en Décembre 1997, garde à vue, se donne la mort le 18 Décembre 1997, après avoir clamé par écrit son innocence. Plainte contre X pour homicide involontaire déposée par sa famille, classée sans suite.

wpe1.jpg (5396 octets) C... B...(76) Instituteur,43 ans, accusé en décembre 97, garde à vue, perquisition, suspension. Passage à mi-traitement en juillet 98 sur décision de l’Inspecteur d’Académie. Condamné en 1ère instance (février 98) à 24 mois de prison dont 5 fermes, et en appel (octobre 98) à 24 mois de prison dont 6 mois

Le suicide ne vaut pas aveu de culpabilité... marre de ces lynchages... commis par des gens qui n'ont à la bouche que " Justice" ..."Droits de l'Homme"... mais qui sont incapables d'attendre les verdicts avant de jeter leurs pierres!

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.