Selon le Progrès, c’est le personnel préposé au tri des emballages qui a donné l’alerte après avoir vu le cadavre sur un tapis roulant. Une enquête a été ouverte et confiée à la police judiciaire. Selon les premiers éléments, le corps retrouvé serait un fœtus.
Les salariés, qui ont fait cette macabre découverte, pourront bénéficier d’une cellule de soutien psychologique.
Pourquoi vous parlez d'avortement alors que les fausses couche interviennent dans 20 à 30% des grossesses?
Signaler RépondrePauvre enfant...
Signaler RépondreL'Etat n'a pas su répondre à la détresse de sa mère.
L'Etat préfère proposer l'avortement, au lieu d'aider les mères allant accoucher à mener leur grossesse dans de bonnes conditions, puis de leur fournir un cadre pour qu'elles puissent élever leur enfant dans les premiers mois de sa vie...
Et vous osez nous faire la morale sur la vie:
Signaler Répondrehttp://www.lemonde.fr/europe/article/2014/06/04/pres-de-800-squelettes-de-bebe-decouverts-dans-un-ancien-couvent-en-irlande_4431993_3214.html
72% des femmes qui avortent sont sous contraception!
Signaler RépondreOn pourrait au moins avoir l'ambition de faire baisser ce pourcentage... mais évidemment cela fearit un manque à gagner pour "les acteurs du business de l'avortement"!
Près de 73M€ par an si seul des femmes sans contraception avortaient!
Mais pourquoi tuer la poule aux oeufs d'or?
Après tout l'avortement n'est-il pas une "liberté des femmes" et même "un droit fondamental"!... qui en plus rapporte!
Dire Vive l'avortement...reviens à dire Vive la mort! Ou en espagnol "Viva la muerte" c'est à dire le cri de ralliement des franquistes! Et aujourd'hui des terroristes islamiques!
Signaler RépondreVotre "liberté des femmes" implique la condamnation à mort de l'enfant et la mise à l'écart des pères!
Vous êtes probablement aussi pour la "liberté des lesbiennes" de programmer des enfants sans père!
Je suis contre la peine de mort, contre la PMA pour Toutes et la GPA pour tous et je choisis la vie!
raisonnement simpliste et partial, voire enfantin.
Signaler Répondremerci d'être passé et vive l'avortement et la liberté des femmes
Petit calcul : forfait remboursement pour un avortement simple soit 450€ (grâce à BACHELOT il a été "revalorisé" de 300€ à 450€!)
Signaler RépondreSi je multiplie ce chiffre par le nombre d'avortement par an, c'est à dire 225 000
On obtient : 101250000€! ...par an!
On comprend que personne n'ait intérêt à faire baisser ce chiffre! Pourquoi tuer la poule aux oeufs d'or!
Plus 100M€ par an qui cracherait dessus?
Pourriez-vous vous expliquer sur l'eugénisme subi par les bébés porteurs de la trisomie 21 ?
Signaler RépondreCa ne vous rappelle pas une triste époque, pas très lointaine ?
Depuis 1881 et Jules Ferry, écrire aussi mal ne devrait pas être imaginable.
Signaler RépondreToujours le nez dans votre bible Mickaël:
Signaler RépondreY trouverez vous de quoi justifier l'immonde exemple que voici:
Le Vatican justifie l'excommunication d'une mère brésilienne et de médecins, pour l'avortement d'une fillette de 9 ans. L'enfant avait été violée par son beau-père qui, lui, n'est pas excommunié.
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20090309.OBS7897/excommunication-le-viol-est-moins-grave-que-l-avortement.html
72% des avortements pratiqués en France le sont par des femmes sous contraception... un beau bilan!
Signaler RépondreMais personne n'a dit que l'objectif de quiconque était de faire baisser le nombre d'avortements en France!
Au contraire, le planning familial (et Madame VALLAUD-BELKACEM) ne cesse de réaffirmer que l'avortement est un "Droit fondamental des femmes" et qu'à ce titre personne ne peut essayer quoique ce soit pour dissuader les femmes d'avorter!
"Mme Najat Vallaud-Belkacem, ministre.
Non seulement cet amendement reçoit le soutien entier du Gouvernement, mais je tiens même à vous remercier, madame Rossignol, de l’avoir déposé. C’est effectivement une mesure essentielle pour que le droit à la libre disposition de son corps soit respecté dans notre pays, non seulement dans la lettre de la loi, mais aussi dans son esprit.
Vous nous offrez, avec cet amendement, tous les arguments juridiques nous permettant de faire respecter ce droit et, en particulier, de sanctionner l’entrave à l’IVG. Ce sera, me semble-t-il, un gage de sérénité pour les femmes dont la situation, que vous avez justement décrite hier, est particulièrement douloureuse."
http://www.najat-vallaud-belkacem.com/tag/avortement/
http://www.dailymotion.com/video/x159j42_site-ivg-gouv-fr-lancement-par-najat-vallaud-belkacem_news
(Informer les femmes que l'avortement n'est pas une formalité sans conséquences relève du "délit d'entrave" selon NVB car cela pourrait conduire une femme à ne pas se renseigner)
Heureusement c'est interdit en France! Chez nous tout se fait dans les règles de l'art, et il n'y a jamais d'abus... la plupart des 96% d'enfants que l'on soupçonne d'être porteurs de la trisomie 21 sont tous aspirés dans le cadre légal!
Signaler RépondreDepuis 40 ans qu'il est arrosé de millions, une affaire pareil ne devrait pas pouvoir être possible!
Signaler RépondreSi un foetus ça se recycle!
Signaler RépondreMais pour cela il faut faire l'opération dans un centre du planning familial...américain!
"entre deux bouchées de salade et deux gorgées de vin rouge, parle du prix des organes («entre 30 et 100$» par «spécimen») et évoque le fait que souvent les fœtus ne sortent pas en un seul morceau mais démembrés. «Nous sommes devenus très bon pour attraper les cœurs, les poumons, les foies, parce que nous savons, et nous essayons de ne pas écraser ces parties du corps.» détaille sordidement la praticienne. Et de relater par le menu la manière la plus efficace de retirer les organes d'un fœtus intacts lors d'un avortement.«Beaucoup de gens veulent des cœurs. Hier, on m'a demandé des poumons. Certains d'entre eux veulent des extrémités. Ça, c'est facile. Je ne sais pas ce qu'ils en font, je suppose qu'ils veulent du muscle.» explique-t'elle."
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/07/15/01016-20150715ARTFIG00233-vente-d-organes-de-foetus-la-video-qui-embarrasse-le-planning-familial-americain.php
Attention les images de ce lien peuvent choquer! âmes sensibles s'abstenir! http://www.prophecyfilm.com/french/avortement/
"Les salariés, qui ont fait cette macabre découverte, pourront bénéficier d’une cellule de soutien psychologique."
Signaler RépondreEt les gars s'il s'agit d'un foetus avortés, la France en produit 225000 par an et c'est un "Droit fondamental des femmes" de pouvoir s'en débarrasser! Alors on se demande pourquoi un seul qui atterit sur votre tapis roulant pourrait vous choquer au point d'avoir besoin d'une cellule psychologique!
Alors reprenez-vous! Que ça ne vous serve pas de prétexte pour ralentir votre boulot!
L'avortement en légal depuis 1975 et des foetus comme ça la France en a produit plus de 2 millions, alors pas de simagrées je vous prie!
Bon s'il s'agit d'un bébé....là on comprend tout à fait que vous soyez choqué...mais ce n'est pas ce que dit la Presse.
C'est vrai à quoi ça sert que Najat et BACHELOT se décarcassent!
Signaler RépondreTous ces millions dépenser pour un tel résultat, c'est décourageant!
Je crois que cette affaire prouve que la France est encore "très en retard"!
"Le cadavre d’un bébé" ... " après avoir vu le cadavre sur un tapis roulant". Une enquête a été ouverte et confiée à la police judiciaire. Selon les premiers éléments, le corps retrouvé serait un fœtus."
Signaler RépondreS'il s'agit d'un "foetus" alors le lobby Pro-IVG-Droit -fondamental-des-femmes" va monter au créneau et expliqué qu'un foetus n'est en aucun cas un humain, qu'on ne peut donc parler de "cadavre", expression trop culpabilisante pour les femmes qui ont avortés... le CSA enverra un rappel à l'ordre aux medias culpabilisateur!
S'il s'agit d'un bébé là effectivement c'est différent...mais comment peut-on confondre un bébé avec un déchets recyclables!
Dans ce cas il ne s'agit que d'une dramatique erreur de poubelle...
Signaler Répondrehttp://www.lyonpremiere.com/Foetus-dans-une-poubelle-l-autopsie-confirme-la-fausse-couche_a442.html
Un foetus ou un nouveau né? Combien de semaines le foetus? Plus ou moins de 12 semaines? En bonne santé ou souffrant d'une malformation justifiant un IMG?
Signaler RépondreC'est important car dans un cas il s'agit simplement d'un auto-avortement légal et la mère s'est juste trompé de poubelle (Non un foetus n'est pas recyclable comme le carton) elle aurait dû le mettre dans la poubelle des déchets biologiques ou hospitalier pour être incinéré...
Remarquez dans l'autre cas, pour la loi, un foetus reste un foetus, c'est pas comme si elle l'avait étouffé ou congelé à la naissance...quoiqu'elle aurait pu plaider le "déni de grossese" et s'en tirer sans beaucoup de dommage!
Le droit de vie et de mort sur le foetus qu'elle porte n'est-il pas un "droit fondamental" des femmes?
Mais pourquoi s'est-elle compliqué la vie?... l'avortement est un droit remborsée par la Sécu! ...une étrangère peut-être? ...malheureusement pas encore mis au courant de ses droits par la CIMADE ou le Planning Familial!