Le président du LOU Rugby Yann Roubert et son actionnaire majoritaire Olivier Ginon (GL Events) l’ont annoncé ce dimanche, avant la rencontre de championnat face à Toulon : le naming signé avec Matmut s’exportera en janvier 2017 du côté de Gerland.
Ainsi, le Stade de Gerland deviendra le Matmut Stadium. Et ce, pour 10 ans minimum car le LOU et le groupe d’assurances ont signé un nouveau contrat précédant le déménagement du club de rugby de Vénissieux à Lyon.
Objectif fixé à Gerland : atteindre les 25 000 places, contre 14 000 aujourd’hui dans l’actuel Matmut Stadium. Les travaux seront menés par l'architecte Albert Constantin.
"Nous saluons aussi la fidélité de nos partenaires : je me réjouis qu’un grand assureur comme la Matmut, déjà sponsor du club, s’investisse à nouveau et d’une façon importante à nos côtés dans un lieu qui accompagne l’entrée de Lyon dans l’élite du rugby français", a commenté Olivier Ginon, aux côtés du sénateur-maire Gérard Collomb.
Pour rappel, le deal passé entre les deux hommes avait rendu fou de rage Jean-Michel Aulas, qui voyait d’un mauvais oeil Olivier Ginon et donc GL Events récupérer son ancienne enceinte. Et potentiellement concurrencer l’évènementiel organisé au Parc OL. Après des tentatives de réconciliation menées par Gérard Collomb, un passage devant la justice, Ginon et Aulas ont retrouvé des relations courtoises.
Et le LOU Rugby va pouvoir découvrir le 7e arrondissement dès le 28 janvier, à l’occasion de la rencontre de Top 14 face au champion en titre, le Racing Métro 92.
Pourquoi toujours des mensonges, si le terrain agricole vaut aujourd’hui 1€/M2 ; alors en achetant il y a 20 ans du terrain agricole à 14€/M2, qui est le mauvais gestionnaire? sans compter l'inflation! 40€/M2 ce n'est pas une bonne affaire, surtout que sur le même site Georgi a du acheter 3.2ha à 150€/M2, là où est le stade,comme quoi nos bons gestionnaires auraient fait faire aux contribuables de bonnes affaires.Le rivé vend à 150, nos "élites" à 40. Par contre Aulas est un bon gestionnaire, surtout quand devant lui , il a des incompétents comme Collomb et Sturla, alias, Lutars qui se réjouit de cette vente et combat les citoyens qui par leurs recours défendent les finances publiques. Enfin le jugement est truffé d'erreurs, preuve que les tribunaux rendent la justice des possédants comme au temps des rois. Il n'y a que le PS pour se féliciter d'une telle vente au rabais, un PS exemplaire bien sûr dans la gestion des finances publiques. Le PS n'en finit pas de trahir ses électeurs,de se prendre les pieds dans le tapis, c'est la chute finale. Il a ouvert la voie à LR et pire au FN. En tout cas à Décines, il a tout fait pour que LR prenne la mairie.
Signaler RépondreCa aurait pu être le " Mamouthstadium " ou encore pour rester dans le sponsoring amenant au naming, le " Saucisse Bigardstadium ".
Signaler RépondreNotre époque c'est n'importe quoi, en particulier dans le foot !
Et si on débaptisait les rues de Lyon à chaque fois qu'on doit les refaire ?
Signaler RépondreSi au lieu de "Garibaldi", on faisait un naiming payé par exemple par "dentifrice Colgate" ? Ainsi, on serait "rue dentifrice Colgate" !
Ainsi on n'aurait moins d'impôts à payer, on ferait tourner l'économie en étant obligé de refaire tous les panneaux, toutes les modifications, et en plus, on serait "en avance sur le reste du monde dans ce domaine !"
Non ?
Ça c'est de l'argument !! Ginon a la classe et Aulas non ?
Signaler RépondreComment définissez vous "la classe" ?
En tout cas on observera qu'Aulas est bien plus soucieux de s'appuyer sur les ressources locales (formation, détection) que Ginon..
Sami: vous n'avez rien compris au film. Ginon et Aulas sont des business-man. Le reste n'est que pipeau. Vous semblez bien mal connaître le quartier pour ressortir cette histoire de "pauvre paysan", montée de toutes pièces. Les paysans du coin, ce sont mes voisins. Et je vous garantis qu'ils sont loin d'avoir faire de mauvaises affaires.
Signaler RépondreGINON est un homme de classe avec des valeurs humaines qui font de lui un partenaire idéal pour le busness
Signaler Répondrecontrairement a Mr Aulas qui préfère l' argent en toute démagogie, il appartient totalement a cette logique du libéralisme quand on voit ce qu il a été capable de faire pour satisfaire son petit caprice ( son stade) au détriment des paysans et de ces terres si gentiment escroquées puis revendues avec une très belle marge et tout ca sur le dos du contribuable !!!!!!
N'est pas messieurs les gouvernants
Votre plaisir est communicatif ! Petite question néanmoins :
Signaler RépondreVaut il mieux donner son RSA à Aulas ou à Ginon ?
OL ou LOU ?
Joueurs formés au club ou mercenaires ?
Le Stade de l'OL appartient à l'OL, qui l'a financé. C'est d'ailleurs le seul Stade privé de France. Il ne coute rien à Lyon. Seuls les accès ont été financés par la métropole: en contribution au projet d'aménagement commercial du secteur (ex-agricole). Les routes sont aussi, pour partie, un nouveau contournement de Décines et une amélioration de la desserte de Meyzieu, Jonage, ...
Signaler RépondreLes terrains sur lesquels le stade lui-même a été construits appartenaient au GrandLyon, qui les avaient acquis pour aménager une Zac. Lequel GrandLyon a fait une belle plus-value en revendant ces terrains à l'OL (achetés 14€ le m2, revendus 40€, validé et re-validé par la cour administrative et la cour d'appel) Bonne affaire donc pour les lyonnais.
Je croyais que le stade appartenait à la Métropole ...
Signaler RépondrePeux-t'on m'expliquer?
Est-ce que la Métropole a voté?
ah ah ah....avec la mise en exploitation du nouveau stade de gerland, c'est la fin annoncée des délires d'Aulas dans son parc volé, ah ah ah......
Signaler RépondreEt très bien pour les lyonnais qui n'auront plus à prendre ce tram bétaillère, ah ah ah.....
Merci M. Ginon.
Parce que vous pensez que Ginon et GL Events "lavent plus blanc" qu'Aulas ? Que Ginon investit dans Gerland par amour du rugby ? Vous êtes bien naïf ! Apportez votre RSA à Ginon et faites nous rire :)
Signaler RépondreRoh les vilains mensonges.
Signaler RépondreAulas n'a jamais prétendu que Gerland n'était pas modifiable mais qu'il n'était pas possible de l'agrandir et c'était là tout le problème !!
la preuve ici : http://news.maxifoot.fr/info-129473_101221/football.php
"Il y a de telles contraintes à Gerland ! A chaque match important, nous recevons un courrier du préfet à cause des risques ondulatoires. Il y a aussi un affaissement du côté de Jean-Bouin. L'architecte Albert Constantin m'a rappelé récemment que l'agrandissement à 60.000 places n'était pas possible. "
Ginon veut au contraire réduire la capacité, grand bien lui en fasse..
En attendant, Coldplay et Bruno Mars bientôt au Parc OL ça promet de grands et beaux concerts
au moins, ce stade est baptisé ce qui n'est pas le cas du côté de DECINES où personne n'en veut -
Signaler Répondrec'est vraiment vraiment bien fait pour AULAS, lui qui prétendait que GERLAND n'était pas modifiable avec tout plein de fausses raisons pour tenter de convaincre ...
Signaler Répondremais il a préféré endetter ses concitoyens pour créer des routes spécifiques à son activité cotée en bourse, donc purement commerciale et non un club comme il voudrait le faire croire à ses spectateurs qui lui apportent, sans mot dire, leur rsa pour voir jouer des clowns
et je m'en réjouis pour GINON
J'aurai bien vu STADE COLLOMB
Signaler Répondre"Stade Chevallier et Laspales" claquerait davantage comme nom.
Signaler Répondre