Romain Blachier : "La primaire de la gauche devient un grand n'importe quoi"

halte au FNPSUMPCF

non à l'islamogauchismesocialiste

oui au collaborussopatriote

vous irez loin !

Romain Blachier : "La primaire de la gauche devient un grand n'importe quoi".

Ce n'est pas la primaire de la gauche qui devient un grand n'importe quoi, c'est la gauche tout court qui est du grand n'importe quoi.


Halte au socialislamisme !!!

La faute à qui?

Qui a mis son protestantisme (d'adoption) en bandouillère, sinon le "laïc" de Radio Fourvière?

Les protestants veulent se faire passer pour d'éternelles victimes alors qu'ils ne valent pas mieux que les autres!

Et comme grâce à leurs amis qui ont effacer méthodiquement l'histoire de France à l'Ecole, si bien qu'ils sont totalement ignorants, il est important de rappeler quelque vérités!

Par exemple que MARAT protestant et Franc-maçon est aussi un grand criminel révolutionnaire! Est-ce de la haine de le rappeler?

"Après la journée du 10 août 1792, il incite à la poursuite du mouvement en prônant l’élimination des royalistes emprisonnés. À la différence de ses précédents appels au meurtre, il est cette fois suivi par une partie de la presse, notamment girondine. La publication de l’Ami du peuple cesse au 21 août, et son dernier appel au meurtre date du 19 ; il est cependant probable qu’au moins un placard anonyme du 26 août est de sa main27.
À l'avant-veille du 2 septembre 1792, il fut nommé adjoint au comité de surveillance de la Commune de Paris. Dans son journal, il racontait quelque deux jours plus tôt que le[réf. souhaitée] peuple était en grande ébullition[réf. nécessaire] et que les responsables de la journée du 10 août 1792 étaient restés impunis[réf. souhaitée]. Il évoquait ceux et celles qui avaient assuré la défense du château des Tuileries et la protection de la famille royale. En fait, le tribunal du 17 août avait déjà commencé à fonctionner et trois serviteurs des Tuileries avaient été exécutés, en particulier Arnault de Laporte, l’intendant de la liste civile et l'écrivain Farmain du Rosoy. Les sectionnaires extrémistes trouvaient cependant que ce tribunal acquittait trop facilement, et jugeait trop lentement. À la fin août, les visites domiciliaires effectuées pour trouver des armes aboutirent à de nombreuses arrestations ; le 30 août 1792, les prisons de Paris étaient pleines.
Les révolutionnaires se rendirent alors aux prisons, et y massacrèrent, du 2 au 6 septembre, d’abord prêtres insermentés, puis gardes suisses et gardes du corps du roi, aristocrates suspectés de complot, enfin de nombreux prisonniers de droit commun (au total, il y eut environ 1500 morts). Dès le 3 septembre, il signe, et probablement rédige, la circulaire du 3 septembre imprimée sur ses presses et envoyée aux départements et municipalités de toute la France, et appelant à la généralisation des massacres28. Cette circulaire et ses écrits violents ont fortement contribué à le faire tenir pour le principal responsable des massacres, mais cette vision des choses est abandonnée par les historiens depuis les années 1930 et les ouvrages de Gottschalk29 et Walter30.
Les commissions d'enquête parlementaire réclamées par les Girondins tardèrent à se mettre en place.
Le durcissement de la Révolution débouche aussi sur des décisions pour réglementer la spéculation. Au mois de septembre 1792 les élections de la Convention nationale qui doit succéder à la Législative ont lieu, à deux niveaux, selon les prescriptions de la Constitution de 1791.
Le 9 septembre 1792, Marat est choisi par sa section pour être député de Paris à la Convention."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Marat

Pas de guerre de religion...juste un rappel historique! L'ennemi commun des protestants, des franc-maçons, des laïcards, c'est l'Eglise Catholique!

Protestantisme, Franc-maconnerie, Laïcisme sont trois religions anticatholique! Le dire n'est pas rallumer une guerre...mais juste comprendre les raisons de l'anticatholicisme actuel, les acteurs, leurs origines, leurs doctrines...

Mais comme d'habitude dès qu'on rappelle les faits et qu'on démasque les persécuteurs...ceux-ci vous traitent de "haineux", de "fauteurs de guerre" , "d'obscurantistes"...

PEILLON est un ennemi de l'Eglise Catholique, lui au moins ne s'en cache pas... et ne fait pas de chronique sur RCF...


Vincent Peillon - Il faut tuer le catholicisme

@ sac de Lyon
Fichtre raviver les guerres de religion vieilles de 500 ans à propos de la primaire du PS je n'y aurai jamais pensé !!

Ma philosophie
" je préfère Marcon qui est un as pour accommoder les champignons que Macron qui se prend pour un as parce qu''il a poussé comme un champignon ..."

C'est plutôt "la chasse aux cathos" qui est ouverte depuis qu'HOLLANDE est au pouvoir! Et depuis très longtemps dans les media!

http://www.atlantico.fr/decryptage/etrange-chasse-aux-cathos-laquelle-donne-lieu-arrivee-guillaume-zeller-i-tele-pauline-preval-2317854.html

Le Christkindelsmärik, ou « marché de l’Enfant Jésus » en dialecte alsacien, est le nom donné au traditionnel marché de Noël qui se tient depuis 1570 à Strasbourg. Il a été pendant longtemps le seul marché de Noël de France. Le Christkindelsmärik attire chaque année deux millions de visiteurs venus du monde entier. C’est un grand moment de partage, de spiritualité et, il faut l’avouer, de consommation. Depuis l’année dernière la traditionnelle arcade lumineuse marquant l’entrée du marché a disparue. En effet, il semble que M. [Roland] Ries [PS], le maire de Strasbourg, ne veuille pas choquer une certaine communauté quelque peu susceptible. C’est à se demander en quoi le mot “Christkindelsmärik” est choquant ? L’intolérance n’est pas du côté que les médias veulent bien nous laisser croire. Nous, dissidents alsaciens, tenons à dénoncer cet agissement plein de lâcheté. Cet agissement inspiré par la traîtrise et l’abandon de notre identité. Nous ne resterons pas sans rien faire. Nous défendrons notre identité contre tous ceux qui veulent la détruire !

http://www.christianophobie.fr/breves/strasbourg-lenfant-jesus-chasse-marche-de-noel#.WFpglvnhCUk

RIES est celui qui a fait cette fameuse déclaration "“Nous servons de la viande halal par respect pour la diversité, mais pas de poisson le vendredi par respect pour la laïcité.”!!! Il soutient MACRON!

http://www.causeur.fr/le-catholique-voila-lennemi-9489.html

Protestant? Franc-maçon? Ami de Romain BLACHIER et de COLLOMB (qui lui est un Franc-maçon avoué) ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Roland_Ries
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gérard_Collomb

Vous n'êtes ni protestant, ni franc-maçon...mais vous êtes un adepte, un sectateur, un religieux de la Laïcité! C'est pas bien de renier son appartenance religieuse! Quelle est votre "Bible" qui vous permet de vous prétendre "laïciste"?

Au fait on sait que Romain BLACHIER est "protestant ...d'adoption"... un "nouveau converti"...ce sont les plus zélés et dangereux! Mais est-il Franc-maçon? Probable, puisqu'à LYON pour être élu quelque part on se doit d'avoir un "logement"! ...mais la religion Franc-maçonne est encore plus secrète que la religion protestante... peu de chance donc qu'il nous dise à quelle loge il appartient ...encore moins à quel grade il est parvenu...celui où on piétine symboliquement la Mitre du Pape par exemple?

Maurice Caillet : "J'étais Franc-Maçon" (12/11/2010, Radio V)
https://rutube.ru/video/393da9301ec9010f4ed49b8fc3575519/

Merci Marie pour l'article du journal laïcard Marianne nous exposant le TSV (Tout sauf Valls, avec unPeillon déroutant...) qui sévit au sein du PS, notamment à Lyon!
Pensez à vous y abonner!
Pour l'histoire du serpent et de l'Immaculée Conception, je ne vous suivrai pas...je sais garder raison.

Ha non ! les intégristes catho vont nous refaire le coup de la St Barthélémy ? en 2016 ? Et pourquoi pas la chasse aux polacs et aux ritals ? Ils ne valent pas mieux que les intégristes d'EI ceux là.

PEILLON un égaré!!!... un égaré idéologique et totalitaire oui! Mais surtout pas un imbécile qui se serait trompé dans ses travaux! La laïcité laïcarde est bel et bien un substitut religieux inspiré par les "ancêtres idéologiques d'adoption" de Romain BLACHIER!

Quand on lit son CV on ne peut pas prendre PEILLON pour un égaré intellectuel! Un délinquant oui, un totalitaire, un liberticide, un enragé anticatholique, oui, mais pas un imbécile!

"Bachelier à 16 ans, Vincent Peillon est ensuite étudiant en philosophie à la Sorbonne (université Panthéon-Sorbonne). Il fréquente rarement les bancs de l'université et obtient sa licence à vingt ans.

Après une agression, « Vincent plaque tout et part à l'aventure »14. Il travaille pour la Compagnie des wagons-lits sur la ligne Paris - Copenhague et importe en contrebande du saumon fumé.

Il fonde alors une entreprise de ventes d’import-export et de diffusion du saumon avec comme slogan « du saumon norvégien pour tous », société spécialisée notamment dans la vente de saumon fumé aux comités d'entreprise.

Il prépare ensuite le concours pour le certificat d'aptitude au professorat de l'enseignement du second degré (CAPES) en philosophie.

Nommé professeur certifié stagiaire à la rentrée 1984 au lycée Édouard-Herriot à Lyon 6e, il est affecté comme titulaire à la rentrée 1985 au lycée Pierre de Coubertin à Calais.

Il enseigne aux élèves de terminale Sciences économique et sociale, et technique. Il prépare parallèlement le concours de l'agrégation de philosophie et devient professeur agrégé après une première tentative infructueuse.

Il reste deux années à Calais, puis est muté pour être formateur à l'école normale primaire de la Nièvre.

Repéré alors par Pierre Moscovici, il est détaché en 1992 au cabinet du président de l'Assemblée nationale Henri Emmanuelli, dont il écrit les discours.

Il obtient également en 1992 un doctorat en philosophie à l'université Paris-I Panthéon-Sorbonne avec une thèse sur Merleau-Ponty.

Après le changement de majorité en 1993, il enseigne au lycée Joliot-Curie à Nanterre et au lycée La Folie-Saint-James à Neuilly-sur-Seine.

Il est élu député de 1997 à 2002, puis à la suite de sa non-réélection, il est accueilli en détachement durant deux ans au CNRS sur un poste de directeur de recherche, poursuivant ses travaux sur Ferdinand Buisson et les origines de la laïcité et de la philosophie républicaine.

Il est élu député européen en 2004, et réélu en 2009. Spécialiste du socialisme pré-marxiste et d’auteurs tels que Jean Jaurès, Edgar Quinet, ou Pierre Leroux, il a publié plusieurs ouvrages relatifs à l’histoire de la pensée socialiste et républicaine.

Rien ne vaut "un seul candidat" comme ici :

https://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Politique/Elections/Municipales-2014/Lyon/Municipales-83-5-des-socialistes-lyonnais-votent-Collomb

?

:o)

Non le camarade BLACHIER devraient soutenir PEILLON le religieux laïcard... ce qui ne l'empêche pas de la renier pour taper sur VALLS!

Vincent Peillon candidat à la présidence "pour rassembler la gauche"


http://www.marianne.net/agora-primaire-gauche-atteindre-valls-c-est-laicite-que-peillon-attaque-100248724.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vincent_Peillon

Au fait vous savez quel surnom a donné HOLLANDE à PEILLON?

Le Serpent!

ça tombe bien...la Vierge Marie écrase la tête du Serpent!

http://www.mariedenazareth.com/qui-est-marie/gn-3-15-et-limmaculee-conception-jean-paul-ii-0

Et alors!
Pour ma part, je ne suis ni Franc-maçon, ni Protestant!
Vive la laïcité!

Protestants et Franc-maçons vont souvent bien ensemble...ils sont les principaux architectes de la religion laïcarde!

Ferdinand Buisson, né le 20 décembre 1841 à Paris et mort le 16 février 1932 à Thieuloy-Saint-Antoine, est un philosophe, éducateur et homme politique français, cofondateur et président de la Ligue des droits de l'Homme, ainsi que président de la Ligue de l'enseignement (1902-1906). En 1927, le prix Nobel de la paix lui est attribué conjointement avec Ludwig Quidde.
Il a été directeur de l'Enseignement primaire en France. En 1905, il préside la commission parlementaire chargée de mettre en œuvre la séparation des Églises et de l'État. Connu pour son combat en faveur d'un enseignement laïque à travers la Ligue de l'enseignement.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Buisson



Au XVIIIe siècle, forte participation protestante

Tablier de maçon
Tablier de maçon © Collection Château de Coppet
La franc-maçonnerie attire des esprits éclairés et, bien qu’elle ne soit pas chrétienne, de nombreux protestants persécutés. Ceux-ci peuvent y trouver un abri dans unlieu de sociabilité et de réflexion, tout en conservant leur foi et leur identité. Par souci de sécurité pour cette minorité interdite, les loges françaises ne mentionnent pas sur leurs listes l’appartenance confessionnelle.

Avant l’édit de Tolérance de 1787, on constate une forte proportion de protestants dans les loges de Marseille, Bordeaux, Sedan, Strasbourg, Nantes, La Rochelle, Caen.

Dans les loges de Nîmes, les protestants sont majoritaires.

Pendant la Révolution, nombreux sont les députés protestants francs-maçons. :

7 pasteurs francs-maçons (sur 16 pasteurs) à la Constituante
2 pasteurs francs-maçons (sur 15 pasteurs) à la Législative
7 pasteurs francs-maçons (sur 29 pasteurs) à la Convention

Citons les pasteurs Antoine Court de Gébelin, Jean-Paul Rabaut-Saint-Étienne, et son frère Rabaut-Pommier, Jeanbon Saint André ; également les députés protestants francs-maçons Boissy d’Anglas, Marat.


http://www.museeprotestant.org/notice/les-protestants-francais-et-la-franc-maconnerie/

La laïcité n'est pas une religion, Peillon s'est égaré en effet, c'est un principe d'organisation de la société. Toutefois, la laïcité est la fille des Lumières et de la raison, et en cela, elle tient à distance toute superstition, autre mot pour parler de la religion...
Valls, Président!

On fini toujours par devoir payer ses factures.

Si ce ne sont pas vos ancêtres "biologiques"...ce sont vos ancêtres "d'adoption"!

Reproduire un texte produit par le musée Gadagne revient à faire un post antiprotestantisme haineux!

Vous êtes un digne représentant de votre clique pour qui dire la vérité est une manifestation de haine! ...Vous me faites penser à Georges MARCHAIS, pour qui toute révélation sur la réalité de l'URSS relevait de l'anticommunisme primaire!

Y compris de la religion laïque de PEILLON...pour qui l'ennemi est avant tout l'Eglise Catholique! Le protestantisme lui, est une religion convenable pour les révolutionnaires, les républicains, les héritiers de la Terreur, les francs-maçons...l'islam, comme le protestantisme convient mieux au "religieux de la laïcité"!

PEILLON l'explique très bien!

Vincent Peillon : "La laïcité est une religion"


Contre le catholicisme "il faut une nouvelle religion la laïcité" : Vincent Peillon

Pendant ce quinquennat la restauration de la religion laïque contre l'Eglise Catholique s'en est donné à coeur joie!

tiens de l'anti protestantisme haineux :) chic chic, on est était pas encore victimes de haine en France. Enfin plus depuis longtemps.

Mais vous avez raté votre coup : mes ancêtres étaient catholiques. Moi je suis un converti :)

Aujourd'hui à Lyon, les Valssistes sont des pestiférés... alors que le camarade Blachier, s'il n'était empêché... devrait lui apporter son suffrage (pour pleins de raisons objectives, même sa dernière observation sur la trop grande visibilité actuelle de la religion est Valssienne...).
On va attendre que le soufflé Macron retombe et certains reviendront au bercail...

Gardons-nous des religions! Quelles qu'elles soient!

Ah mais non, ce sont toujours les cathos les méchants d'habitude !!!

Je ne sais pas si le PS a mis le pays à sac, ça les historiens le diront... Mais ce qui est certains c'est que les ancêtres de Romain BLACHIER ont mis LYON à sac! ça c'est notre histoire...que peu connaissent!

"La Réforme calviniste a trouvé un écho particulièrement favorable
à Lyon où, en 1560, un tiers de la population est converti au
protestantisme.

Lors de la première guerre de religion, des
réformés, sous le commandement du baron des Adrets,
prennent l’hôtel de ville et les centres vitaux de la cité dans la
nuit du 29 au 30 avril 1562.

Puis ils occupent la place du Change
et la rue Saint-Jean.

Le 2 mai, la troupe du baron des Adrets se
livre à des destructions : à la cathédrale Saint-Jean, statues de
la façade jetées à terre, cloches emportées pour être fondues,
clôture du chœur détruite.

Les églises Saint-Just et SaintNizier
ne sont pas épargnées, et l’abbaye d’Ainay est détruite.
Le
château de Pierre-Scize, possession de l’archevêque, est pris le
7 mai 1562. Puis les violences cessent.

En mars 1563, l’édit d’Amboise réinstaure la paix dans le Royaume.

À Lyon, l’occupation protestante prend fin le 15 juin 1563.


Un tableau représente ces heures sombres pour notre ville : "Le Sac* de Lyon par les calvinistes en 1562, dit aussi Sac du Baron des Adrets, est une peinture à l’huile sur bois. Elle date de la deuxième moitié du 16e s., c’est-à-dire peu après l’événement figuré : les actions iconoclastes des protestants à Lyon, au printemps 1562.


Qu’est-ce que cela représente ?...Des actions iconoclastes

Ce tableau est un véritable “inventaire” ou liste d’actions
iconoclastes protestantes : pour lutter contre l’”idolâtrie”
catholique - le culte des images religieuses - toutes les images
représentant le divin sont détruites. C’est l’iconoclasme
religieux.

Au premier plan, des soldats parodient une procession catholique,
précédés d’un canon qui emporte des statues et autres objets de
culte.
Au deuxième plan, à droite, des hommes inventorient des
objets précieux pillés tandis qu’à gauche, d’autres vendent aux
enchères des biens d’Église, dont des habits liturgiques qu’un
soldat s’amuse à revêtir.
Au troisième plan, des objets sacrés brûlent au bûcher, à proximité de deux groupes : l’un semble écouter la lecture d’un décret et l’autre prier. À l’arrière-plan, les cloches de l’église sont descendues, au grand désarroi de religieux qui s’enfuient.
Au centre de l’image, des soldats prêtent serment autour de l’étendard “Pour servir Dieu et le Roi”.

On sait que les objets dérobés lors du Sac de Lyon ont ensuite
été revendus et réutilisés, car les pillages constituent un pilier
de l’économie des guerres de religion.

Une vision allégorique de Lyon

Le cadre architectural figuré sur le tableau ne témoigne pas fidèlement du Lyon de l’époque. C’est symboliquement que deux églises imaginaires ancrent l’action dans la ville.
En arrière-plan, la colline pourrait être celle de Fourvière, avec sa chapelle. L’église rotonde pourrait représenter Saint-Nizier, qui ne possède au 16e s. qu’une tour clocher faisant office de beffroi.
En revanche, les inscriptions latines en haut et en bas du tableau localisent sans aucun doute possible l’action à Lyon.

Traduction :

“Que le dogme impie de Calvin se fortifie par le vol et le sang, la peinture des ruines de Lyon l’enseigne.” “Pendant que Calvin détruisait les droits sacrés de Lyon, une telle image des églises et de la ville a existé.”

Qui ?

Qui l’a réalisé ?... un anonyme

Ce tableau fut longtemps attribué à l’école du peintre Antoine
Caron (1521-1599). Ce dernier peint en 1566 une toile qui présente
des points communs, notamment une perspective architecturale

Les massacres du Triumvirat, huile sur toile, Antoine Caron, 1566,
agence photographique RMN
FRANçAIS
| HISTOIRE DE LYON Retrouvez les fiches de salle du musée sur le site : www.gadagne.musees.lyon.fr

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Sac_de_Lyon_par_les_Calvinistes_en_1562

ça dépend, il y a les luthériens et les calvinistes...il y a aussi les évangéliques...les baptistes, les pentecôtistes, les mormons, l'Armée du Salut...et plein d'autres que je ne connais pas...

La grande différence entre les protestants et les catholiques c'est surtout que chacun fait comme il veut, qu'il n'y a pas d'intermédiaires entre eux et Dieu, il n'y a donc pas de Pape, pas d'évêque,pas de clergé, ni de Marie mère de Dieu, ni de saints...ni de confession (ni non plus d'absolution...), pas de messe, pas de "présence réelle" (ils se contentent de se partager un bout de pain...) ...certains croient à la "prédestination" (seuls certains "élus" seront sauvés...)...enfin un peu tout et n'importe quoi... Pour eux seul ce qui est écrit compte (c'est pourquoi il y a chez eux beaucoup de fondamentalistes...comme chez les musulmans).

On en trouve beaucoup "à gauche" (Jospin, Joxe, Rocard...Blachier!)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Protestantisme_en_France

On peut être pasteur en étant femme, lesbienne ou gay, marié ou pas...

Pour résumer : ce sont des hérétiques dont la pratique relève plus de l'islam que du christiannisme.

Hollande aura été le président de la République le plus honnête depuis De Gaulle...mais les affaires de certains de son entourage, le chômage difficilement endigué, l'image d'un homme hésitant ont terni son mandat
L'histoire lui rendra justice

c'est quoi la différence entre les protestants et les catholiques?

la primaire est à l'image du quinquennat qui vient de se dérouler:changement dans l'improvisation de ministres au vu des indicateurs économiques médiocres , sans cap précis à part le maintien d'un dogme du siècle dernier:créer des emplois publics en espérant baisser le chômage tout en voulant augmentant l'impôt chez les riches ce qui a fait fuir les cerveaux et grosses fortunes!!
le logiciel est à revoir au complet

La primaire d'un parti exsangue n' intéresse personne.

Ça devrait plutôt énerver les électeurs que le PS ose se représenter après avoir mis le pays à sac.