Dans la nuit de jeudi à vendredi, il avait été contrôlé dans le hall d'un immeuble à Villeurbanne par des policiers venus constater l'état des lieux, jonchés de détritus et de crachats.
Cet ancien animateur périscolaire a alors pété les plombs lorsqu'une femme policière s'est approchée de lui pour lui faire la morale. Le ton est monté et l'individu a asséné un coup de poing à la fonctionnaire. Un autre policier a voulu répliquer de la même manière mais s'est blessé à la main et a obtenu 45 jours d'ITT.
Devant la justice, l'avocate du prévenu a pointé du doigt le comportement de la policière, accusée d'avoir fait du zèle. Tandis que l'autre camp évoquait la "honte" du jeune homme d'avoir été contrôlé par une femme.
Il a écopé de 105 heures de travail d'intérêt général, il dispose de 18 mois pour les effectuer.
j'ai eu un contrôle par les fonctionnaires de polices, un contrôle basique, alors je parlais à policier, et je posais ma main sur la voiture de police, (bien d'Etat, qui veut dire nous tous), le femme policière a commencer à m'agresser verbalement, comme quoi la voiture n'est pas à moi et je la salissait, intelligemment j'ai retiré ma main et je n'ai pas rependu, je trouve parmi certaines femme policières font un peu de trop et veulent se montrer devant leurs collègues masculins, Attention je ne mis pas toutes les fonctionnaires dans le même sac, bien au contraire je trouve que notre police fait un boulot formidable et très dur à notre époque, alors respects à toutes et à tous, et je vous demande de rester juste
Signaler Répondreavec l arrivee,des pays,de moeurs opposees a la notre,la liberte des femmes,vas etre ,un combat,de tout les jours!!
Signaler RépondreComme si envoyer quelqu'un verbaliser dans une cage d'escalier allait faire disparaître crachats et détritus, soudain rendre les gens propres.
Signaler RépondreSurtout envoyer une femme accompagnée seulement d'un homme : il y aurait fallu un accompagnement plus musclé pour permettre la leçon de serpillière ! Et d'abord pourquoi ce serait à une femme de faire une leçon de serpillière ?
Et lui apporter gants et seau et serpillière pour nettoyer et que ça saute ! Et s'il s'en défend, refus d'obtempérer, en cabane tout de suite, non mais !
12 mn de travail en moyenne par jour....c'est de l'exploitation inhumaine !
Signaler RépondreJe suis désolée pour la femme policière qui a du contrôler ce macho de merde.
Signaler RépondreMonsieur ne mérite même pas deux secondes d'attention, j'espère que sa peine sera lourde!
J'aime bien le titre : Honteux d'être contrôlé par une femme... lol
Signaler Répondreca veut dire que ce n'est pas un chrétien ou un athée comme moi ... mdr
Français et fier, je baisse ma culotte pour aller au toilette et heureusement sinon je serai dans la merde
Signaler Répondrej ai aussi compris ce que vous êtes ...la gangraine de la societé...et il n'y a qu'un seul moyen de s'en débarrasser.....
Signaler RépondreJ'ai deux remarques à faire:
Signaler Répondre1. Le titre de cet article prête à confusion, ce n'est pas l'accusé qui dit avoir honte d'être contrôlé par une policière femme, c'est une suggestion du journaliste.....
2. Je vois rien dans l'article qui dit que l'accusé est un musulman, alors ne tirez pas trop vite des conclusions. Les crétins y a dans toutes les sociétés.
Honte d'être contrôlé par une femme
Signaler RépondreViolence sur personne dépositaire de l'ordre public
Pas de condamnation de prison
Mon cher Watson, j'ai comme une petite idée sur le profil de l'agresseur et où est syndiqué le juge.
HONTE D ETRE FRANCAIS ......
Signaler RépondreON BAISSE TJRS LA CULOTTE
1 an ferme!!!!!!!!!!
Signaler RépondreHonte a la justice inadmissible
Signaler RépondreDans le cas précis, et compte tenu de notre législation, la femme s'efface devant la fonction.
Signaler RépondreOr, elle est policière, par conséquent, le délit est d'atteinte à une personne dépositaire de la loi de la république.
Son agresseur aurait dû être condamné beaucoup plus fermement.
Je pense effectivement que la justice a fait preuve de laxisme pour ne pas heurter les musulmans et c'est ainsi que peu à peu la civilisation à laquelle nous appartenons va être remplacée par la civilisation coranique.
Oui, d'accord, et un aller simple !
Signaler RépondreLa charia française donne toujours raison aux musulmans et islamistes !
Signaler RépondreLe juge a été d'une fermeté extrême en infligeant 105 heures de TIG ! Le laxisme est là et malheureusemnt bien la !!! Que 2017 soit l'année du changement et enfin du karcher !!!!!
Signaler Répondrepas d'accord, ils sont en France et en France on vit comme des Français et pas comme chez eux
Signaler Répondreet toi tu sors comment a voile et a vapeur
Signaler RépondreAgression religieuse et raciste.
Signaler Répondrece commentaire tu aurais du le garder pour toi sérieusement.
Signaler Répondredites le nom de l'agresseur
Signaler RépondreLes joies du "vivensemble" !
Signaler RépondreDans notre pays et Lyon en fait encore partie me semble t'il, un policier n'a pas de sexe, c'est un représentant de la loi qui doit être respecté comme tel de par sa fonction, homme ou femme ne doit pas entrer en ligne de compte, mais si ce petit merdeux a des problèmes avec les femmes qu'il émigre dans un pays ou la ségrégation existe encore, on sera heureux de lui offrir le voyage.
Signaler RépondreLa réaction ne semble pas être du au contrôle mais a la façon dont cette "assermentée" a du se permettre de faire de la morale
Signaler RépondreLes femmes...à part !
Signaler RépondreJ'en connais personnellement une qui " se la pète " sans aucune gêne , bien AU CONTRAIRE , quand elle a son uniforme , la vieille !
Signaler RépondreAttention à la mouette et au chat, ils vous piquent votre dessert... :o)
Signaler RépondreM'enfin, quoi, non seulement elle sortent non voilées mais elle nous contrôlent !!!
Signaler Répondre1 - Il ne peut y avoir de contre vérité lorsque j'écris noir sur blanc que je n'ai pas lu cette info et que je peux avoir mal lu.
Signaler Répondre2 - votre lien ne dit ABSOLUMENT PAS qu'un syndicat de police revendique "POUR" que les policiers soient équipés.
Votre lien montre juste qu'ils se sont intéressés au sujet.
Belle nuance non ?
(gros manipulateur que vous êtes :o)
3 - Vous relayez : "........................« CERTAINS FONCTIONNAIRES S'ETAIENT EQUIPES, A LEURS FRAIS, D'UN TEL MATERIEL AVANT D'EN ETRE OFFICIELLEMENT DOTES’, »....................."
Ce n'était pas "officiel" mais était-ce légal ?
Quoi qu'il en soit, je vous ai dit que j'étais POUR cette mesure (dans le respect des lois et en sachant bien que le "hors champs" existe), et que cela doit autant permettre de montrer les abrutis qui ne respectent pas les lois et le personnel policier, que les tutoiements intempestifs de certains policiers.
Et allez, encore une contre vérité !
Signaler Répondrehttp://www.atlantico.fr/decryptage/quelle-efficacite-pour-cameras-embarquees-policiers-philippe-capon-2406789.html
"Les représentants de l’UNSA Police ont d’ailleurs été dès les premières expérimentations très attentifs sur ce sujet des caméras et le travail effectué par le syndicat a permis de faire le constat suivant :
- Les policiers sont très largement favorables aux caméras.
- Les caméras permettent de faire redescendre la tension lors des interventions. La personne qui se sait filmée par le policier change de comportement sachant ses gestes et paroles enregistrés.
- Les caméras permettent aux policiers d’éviter les violences verbales dont ils sont encore aujourd’hui, trop souvent, victimes…"
http://rue89.nouvelobs.com/2015/04/23/gopro-cameras-pieton-police-travaille-image-258801
« L’idée, déjà assez répandue aux Etats-Unis, semble à même de contenter les services de police comme les citoyens qui croisent leur chemin »
« les policiers espèrent se prémunir contre des violences ou une contestation ultérieure. Certains policiers y voient même une juste revanche, puisque de plus en plus de citoyens filment leurs interventions, partant du principe qu’une parfaite symétrie est requise »
« le ministre de l’Intérieur y voit un outil de « rapprochement » entre la police et la population. »
« CERTAINS FONCTIONNAIRES S'ETAIENT EQUIPES, A LEURS FRAIS, D'UN TEL MATERIEL AVANT D'EN ETRE OFFICIELLEMENT DOTES’, »
"petitparis" vous prônez des aménagements et des renoncements, je pense que notre société a suffisamment reculé devant cette couche de population, en faire plus serait nous mettre encore plus à leur merci, nous sommes déjà assez en danger....
Signaler RépondreCe qui est à relever aussi c'est que ce jeune voyou est animateur périscolaire...quel exemple pour les enfants...dans quelles mains se retrouve l'éducation de nos enfants...
Signaler RépondreLa justice aime les voyoux car lorsqu'on passe au feu orange on prend d'avantage !!alors raz le bol vivement le mois de Mao
Signaler RépondreA l'origine du projet d'incorporer des femmes dans la police française,
Signaler Répondre( Charles Pasqua) il y avait le souci d'empêcher le viol de femmes ( en garde à vue) par des policiers dans les commissariats. Plusieurs affaires de viols commis par des policiers ne pouvaient plus être "étouffées" dans les années 1980-90.
Le travail d'une policière devait se cantonner dans le commissariat et non de patrouiller dans les rues avec tous les risques que cela peut comporter pour une femme même très bien formée et entraînée sur le plan de la self-défense.
Cependant l'institution tordue de la prêtrise catholique ne fait que deux choses avec sa doctrine inhumaine du célibat : 1/ attirer des déviants sexuels ; 2/transformer des hommes auparavant équilibrés en déviants sexuels. Ce ne sont pas du tout des individus capables de nous conseiller comment on doit mener nos vies puisqu'ils sont si anormaux.
Signaler Répondreelle a dû le pousser à bout ou être agressive pour qu il en arrive là ca m etonnerait pas du tout avant y avait que des hommes ca evitait ce genre de derives
Signaler RépondreMerci pour ce lien que j'ai lu,
Signaler Répondremais je n'y ai pas vu la moindre trace de l'avis de syndicat de police ou de policiers.
Apparemment, la CNIL ne s'oppose pas à ces caméras, mais dit en gros que les images doivent servir uniquement lorsqu'il y a "contact", et non pour filmer les gens qui n'ont rien fait, ou qui sont chez eux (mais filmé par les caméras).
Où est le problème ?
Vous avez raison, le problème vient de nos politiques laxistes ,car au bled ,ils se font petit et connaissent les sanctions,comme quoi des bonnes roustes n'ont jamais tué personnes et la justice est vraiment crainte .ainsi que les prisons loow cost.
Signaler Répondrehttp://www.lexpress.fr/actualite/societe/les-policiers-bientot-tous-equipes-de-cameras-pietons-la-cnil-dit-stop_1780878.html
Signaler RépondreVous avez dû très mal lire monsieur le politique caché,
Signaler Répondreje ne suis pas anti flic ni pro flic, je suis pour une société juste.
(mais c'est vrai que je n'aime pas trop les policiers municipaux qui se prennent pour des policiers nationaux, ça, ça m'agace, surtout quand parallèlement ils ne font pas leur travail sur la voie publique).
Quant à la racaille, je ne l'excuse pas, j'essaye de comprendre pourquoi ils en arrivent là afin que dans le futur, la situation ne soit plus la même. (car les mêmes causes produisent toujours les mêmes effets)
Nuance importante, mais... nuance gênante pour vous, car vous préférez mettre un étiquette "raccourci", c'est plus démagogique !...
:o)
J'ai cherché des traces d'un syndicat de police ou de policiers qui revendiqueraient "pour" être équipé,
Signaler Répondreje n'ai pas trouvé.
(mais j'ai peut être mal lu ou mal cherché, à vous de nous dire)
En tous cas, un certain nombre de policiers préfèrent qu'on les croit "obligatoirement" (assermenté) plutôt que d'avoir une preuve par vidéo, et ça pose question non ?
105 heures ????? c'est tout ?
Signaler RépondreEt en plus il va même pas ramasser les détritus qu'il a jetés partout !
Quel justice de m*** !!!!!!!
Il faudrait satelliser ces gens là loin loin loin.....
Encore le discourt anti flic de post . On commence à être habitué. Il prefere excuser la racaille, c'est tellement plus facile . A merde j'oublie le smiley :-) ouf !!!
Signaler RépondreVous avez tout à fait raison.
Signaler Répondre"Seulement voilà, est-ce que les policiers en veulent de ces caméras... ?"
Signaler RépondreBen oui justement ! et à la demande des policiers qui en ont marre des suspicions malsaines....
Cazeneuve voulait ma la généralisation des caméras lors d'interventions mais d'autres, dont associations ou la cnil (et probablement vous d'ailleurs on en est plus à une contradiction près...) , disent non y voyant une atteinte aux libertés....
Dans un sens ou dans l'autre il y en aura toujours, étonnement de la part des mêmes, pour mettre en cause les policiers au profit des délinquants et donc par voie de conséquence au détriment de la majorité de la population
Ancien de villeurbanne dans les années 78/80 je me souviens des opérations paquerettes ??????
Signaler Répondrevu que ce sieur a des problèmes avec le fait qu'une femme lui fasse la morale, je suppose que de fait il ne doit pas aimer qu'une femme puisse le commander. Donc pour ma part je suggère qu'on l'envoie faire ses 105 heures de travail d'intérêt général sous l'autorité d'une femme..Et de plus super la punition si je puis dire, 105 heures en 18 mois soit à peine 6 heures par mois, qu'on ne s’étonne pas que les gens n'aient plus de respect en la justice de notre pays mais ne nous leurrons pas non plus, si ce jeune avait manqué de respect à une juge, il aurait pris plus chère mais comme c'est une policière, pour la justice ce n'est pas grave
Signaler Répondrepouvez vous nous donner une explication logique sur votre intention de vote ? Merci.
Signaler RépondreEt les passants derrière voient ça et adoptent un comportement de défiance envers l'Etat...
Signaler RépondreBravo, c'est la bonne recette pour empirer les choses.