Le cas de la femme de François Fillon, s’il est avéré - une enquête préliminaire a été ouverte par le parquet national financier pour détournement de fonds publics, abus de biens sociaux et recel de ces délits -, est extraordinaire.
Car sur la cinquantaine de députés qui travaillent en famille, embauchant leur femme, leur enfant comme collaborateur ou assistant parlementaire, rares sont ceux qui allouent un tel salaire mensuel à ce dernier. Selon nos confrères, Penelope Fillon aurait perçu en 8 ans "environ 500 000 euros brut".
Dans le Rhône, pas moins de six députés actuels, LR et PS, ont un jour employé leur conjoint ou leur enfant. Etonnamment, aucun n'a pris publiquement la parole pour défendre ou attaquer François Fillon.
Pour vérifier cette situation, il suffit de se rendre sur le site de la Haute autorité pour la transparence de la vie publique et de consulter les déclarations d’intérêts et d’activités, datant pour la plupart de 2014.
Ainsi, chez les Républicains, Philippe Cochet reconnaissait alors que sa femme Laetitia faisait partie de ses 4 collaborateurs à l’Assemblée. Même chose pour Bernard Perrut, qui comptait sur Frédérique, ainsi que 4 autres collaborateurs pour l’aider dans sa tâche de député.
Philippe Meunier déclarait que sa femme était assistante parlementaire tandis que Christophe Guilloteau faisait coup double : sa compagne Sophie Cruz et sa fille Maryll Guilloteau étaient toutes deux assistantes parlementaires.
Du côté des sénateurs, Elisabeth Lamure employait à mi-temps sa fille Marion au Sénat. Ce n’est plus le cas aujourd’hui.
Les socialistes n’étaient pas en reste : Pierre-Alain Muet dévoilait que son fils Yannick Muet était son collaborateur parlementaire sans autre activité rémunérée. Quant à Jean-Louis Touraine, il annonçait que sa femme Sylvie Tomassini-Touraine était son assistante parlementaire à temps partiel.
Pour rémunérer ses collaborateurs, un député dispose actuellement d’un crédit mensuel de 9561 euros mensuels et un sénateur de 7593,39 euros. Mais le salaire d’un membre de la famille du député ne peut et ne doit pas être supérieur à 50% de cette somme. L'illégalité s'invite dans la pratique lorsque le collaborateur ne fait clairement pas son travail.
Les femmes, maris, fils et filles de sont-il nécessairement de mauvais collaborateurs ? Non, plusieurs assistants parlementaires ont tenu à prendre anonymement la parole ces derniers jours pour indiquer que certains, comme le fils de Roselyne Bachelot ou la femme de Jean-François Copé, n'ont certainement pas une réputation de fainéant avide d'argent public.
Une casserole pour les parlementaires rhodaniens ? Pas forcément, tant ils ne jouent clairement pas dans la même cour que les Fillon.
Vous avez l'air bien informé, merci de nous dévoiler ces infos et leurs sources.
Signaler Répondredemandez à Mélenchon la grande gueule de dévoiler son patrimoine:il refuse car les infos dévoilent de résidences de luxe et un salaire à faire palir un cadre moyen de nimporte quelle entreprise
Signaler RépondreDans ce sac à merde qu'est la politique,aucun n'est irréprochables,alors qu'ils ferment leur guelle ou alors qu'ils joues réellement la transparence carte sur table. Car la République est en danger et les francais ont besoin d'un homme fort pour le pays et non de guignols politiciens.
Signaler RépondreJe lui souhaite,car il pourra affronter MARINE et le FN . Deux visions d'une société,qui finira car meme par imploser.
Signaler Répondreça renforce encore les chances de Macron d'être au second tour !
Signaler RépondreCe soir on apprend que : Penelope Fillon a bien affirmé qu'elle n'avait "jamais été l'assistante" de son mari.
Signaler RépondreC'est cuit pour lui. A moins que...s'il tient bon jusqu'a mai, les gens ayant la mémoire très courte il a tout de meme une chance de gagner.
Des peccadilles par rapport aux milliards disparus des caisses de l'état depuis le règne de l'umps.
Signaler RépondreVous préféreriez certainement n'avoir que des journaux et télés appartenant aux grand "humanistes" du CAC 40
Signaler Répondreindépendante, indépendante.... j'veux bien mais à l'agonie because syndicat cgt du livre et ne survivant que grâce aux subventions publiques.
Signaler Répondrehttp://droit-finances.commentcamarche.net/faq/33224-presse-subventionnee-les-20-journaux-les-plus-aides-par-l-etat
A noter que le plus subventionné par exemplaire vendu est l'Humanité devenu le journal que personne ne lit mais que tout le monde paie !!!
LE canard d'hier a encore fait fort, il a atomisé Fillon.
Signaler RépondreTiens d'ailleurs un article interessant :
http://www.lemonde.fr/affaire-penelope-fillon/article/2017/02/02/dope-par-le-penelopegate-le-canard-enchaine-redore-son-blason_5073567_5070021.html
Soutenons la presse independante
Le budget 2017 consacré à la jeunesse, au sports et politique de la ville s'élève à 1,41 milliards d’euros.
Signaler Répondrehttp://www.sports.gouv.fr/presse/article/Un-budget-2017-en-augmentation-de-8
J'entends bien. Mais on pourrait aussi intégrer certains emplois fictifs dans les mairies, collectivités territoriales, commissions en tous genres, au sein même de l'élysée comme par exemple Trierweiler qui disposait d'un cabinet composé d’une chargée de mission, de deux secrétaires, plus un chauffeur (source Paris Match 19/07/2012) pour faire quoi ? organismes publics et j'en passe.
Signaler RépondreLe chiffre restera toujours faible par rapport au budget de l'état mais pourra néanmoins être multiplié par... ? Combien ?....
En tous cas même si symbolique, le symbole est assez négatif....
Par ailleurs, on peut aussi comparer ces 97 Millions annuels au budget consacré à la jeunesse et aux sports (617 M) : on tombe alors à près de 15%, c'est déjà beaucoup moins insignifiant....
Jusqu'à combien du budget de l'Etat considérez-vous qu'un parlementaire puisse être autoriser à frauder ?
Signaler Répondre0.3 % ; 0.5 % ; Plus ?
Même une fraude à 0.0001 % reste une fraude.
D'autant que le calcul n'est pas juste. L'enveloppe allouée est de de près de 15 000 euros chargés en réalité par député. Les 9 561 sont nets de charges administrés par l'AN si le député le décide.
A votre avis qui paie les éventuelles condamnations prud'homales quand un assistant saisi le Conseil de Prud'hommes ?
Hein.. à votre avis, qui ?
Le parlementaire qui a fauté ou les contribuables ?
Et les 6 000 euros environ pour les frais de permanence, on en parle pas ?
Et quid des membres de la famille qui à la fin du contrat sont couverts chez Pole Emploi, hein... ??? Encore de l'argent public. Sommes-nous certains que les enfants et la femme de François Fillon ne sont pas inscrits ensuite à Pole Emploi comme certains membres familiaux de parlementaires.
1 milliard c'est pas rien, en tout cas pas pour nous
Signaler Répondremalheureusement,Fillon qui n'est apparemment pas le modèle avait pourtant le bon diagnostic et un programme lucide:limiter les dépenses publiques de plusieurs milliards qui n’entraînent que gabegies en tout genre,détournements de fonds etc...
Signaler RépondreQuand on supprimera le sénat et la moitié des députés ,on n'aura toujours pas l'assurance d'avoir des élus intègre mais au moins ,on divisera par autant d'élus disparus de dépenses qui ne servent à rien.
Il suffit en outre dans le dilemme actuel d'interdire le recours à des collaborateurs de sa famille mais quel est le parti prêt à signer sur marbre cette volonté des citoyens :je n'en vois aucun?
Votre calcul n'a du sens que si on le compare au budget de la France (environ 400 milliards par an)
Signaler RépondreDonc votre "économie" d'un milliards sur 10 ans sur 4 000 milliards, représente 0.025% d'économie
On voit bien que nombreux sont ceux qui utilisent cette enveloppe de 9.561 € / mois pour faire travailler des membres de leur famille ou à n'en point douter des proches ou amis....
Signaler RépondreC'est bien plus le montant de cette enveloppe qui me choque ! ça fait quand même beaucoup pour un travail de secrétariat ! D'ailleurs le travail d'assistant parlementaire ne doit pas être bien harassant puisque personne ne s'était rendu compte auparavant que P. Fillon ne le faisait pas : on a même pas vu la différence avec d'autres parlementaires qui ont de réels assistants "travaillant" pour eux ! ça interpelle quand même !
P.S. : 577 députés X 9.561 € x 12 + 348 sénateurs X 7593 Eur X12 =97 MILLIONS D'EUROS PAR AN, soit près d'1 MILLARD D'EUROS SUR 10 ANS ! ça laisse songeur
Oui vu les diplômes et expérience professionnelle d'un certain nombre d'attaché(e)s parlementaires.
Signaler RépondreTiens la belle "union" s’effrite
Signaler Répondrehttp://www.leprogres.fr/politique/2017/02/01/le-nom-de-domaine-wauquiez2017-fr-depose-mardi-soir
Zeus toujours aussi niais dans ses commentaires raccourcis
Signaler RépondreC'est pour quand les vacances à Cuba?
Fillon veut augmenter la TVA et baisser les impots des ultra riches, faites passer.
Signaler Répondrepour baisser nos impot il faut absolument réduire les nombres de parlementaires qui servent a rien
Signaler Répondremacron:on c est pas qui il est d ou il vient.
ps:carriere terminée.
fn: c trop tot.
fillon: les Français on besoin de toi.
aller salam a likoum
C'est normal , il n'a fait que de ramasser des gamelles depuis des lustres...n'oubliez pas de dire qu'il est bien peu présent à l Europe...et il touche toujours ses "sous"....
Signaler RépondreLa famille LP est incroyable, eux qui n’arrêtent pas de parler de catholicisme, de se dire catholique n’arrêtent pas de se marier et de divorcer. Il me semblait pourtant que le divorce était interdit par l'Eglise.
Signaler RépondreBref le seul parti qui n'a pas de casserole est le parti de JL Melenchon.
Étonnante diatribe quand on sait que votre idole est tout aussi corrompue:
Signaler Répondrehttp://www.konbini.com/fr/tendances-2/europe-reclame-340-000-euros-a-marine-pen-emplois-fictifs/
Mais aussi pour avoir employé son compagnon à raison de 5000€ brut pour un temps partiel de 17.5 heures par semaine:
http://www.francetvinfo.fr/politique/marine-le-pen-embauche-son-compagnon-au-parlement-europeen_372574.html
La plus grande arnaque de la corruption et du déclin de la France ,vient de Chirac. Grand maître de la franc maçonnerie,chichi qui se disait de droite est qui à déstabiliser Giscard pour installer Mitterand. Oui,Chirac était un socialiste,social démocrate et on voit se que cette secte de malveillants a fait de la France. Des consanguins,corrompus et égocentrique qui se sont enrichis personnellement,ont mis leur amis à tous les postes clés et on verrouillé l'accès au pouvoir au peuple .sans proportionnelle,on a vu des ecolos à un chiffre avoir plus de député que des partis à deux chiffres représentent des millions de français. Un manque de respect d'espoir pour un peuple qui ne croit plus en rien ,le fachisme vient bien de la gauche et de l'umps. Une pensée pour tous ceux que l'on a discrédité et écarté des médias pour leur idéologie qui gêner cette fachosphere gauchistes et destructrice,zemmour,onfray,dieudonne,ect......
Signaler RépondreCa ne risque pas d arriver a votre Melanchon , il n a plus d amis autour de lui depuis longtemps
Signaler RépondreFillon qui veut plus qu'on soit remboursés par la sécu malgré qu'on cotise, qui veut augmenter l'age de la retraite, qui veut diminuer les indemnités chomage....embauche sa femme a 5000 euros par mois avec NOTRE argent alors que d’après le canard enchainé elle ne travaillait pas réellement !
Signaler RépondrePlus jamais ça !!
non je t'assure peu de gens feraient la meme chose. JE vous prie de ne pas nous insulter
Signaler Répondrea vous lire depuis longtemps, je me demande bien ou est votre" éthique"?
Signaler Répondre@ZEUS Mais bien sûr .... prend moi pour un con. Tout le monde critique mais tout le monde ferai pareil à la même place .... Dès qu'on peut bénéficier de quelque chose ou d'un avantage, on saute dessus ! Arrêtons d'être hypocrite !
Signaler RépondreCuisine à l'étouffée à LYON et à PARIS !!! le plancher est vermoulu dans le manoir de la SARTHE !! Alain de BORDEAUX se tient prèt à remplacer pour la présidentielle à remplacer le soldat FILLON trop trop assisté !!!!
Signaler Répondrevive les oeufs a la sauce MEURETTE et la cervelle de CANUTS !!!
des plats simples de la cuisine LYONNAISE !!!
Mes amis chefs d'entreprise ne créent pas d'emploi fictif pour leurs proches.
Signaler RépondreAu vu de votre message, de quel député êtes-vous la femme ?
nous ne ferions pas pareil.
Signaler RépondreNous sommes ethiques
Bande de jaloux !!! et bien sûr .... si vous étiez à leur place ... vous ne feriez sûrement pas pareil !!?? N'est ce pas !! Arrêtons les hypocrisies ....
Signaler RépondreJ'ai comme un sérieux doute que si un parlementaire recevait un CV d'une esthéticienne qu'il l'embaucherait comme attachée parlementaire pour ses compétences s'il n'avait pas l'idée d'en faire sa maîtresse.
Signaler RépondreLa liste de Lyon Mag ne stipule pas ceux qui ont pour attachée parlementaire leur maîtresse.
A combien monterait le nombre de parlementaire qui ont pour attachée parlementaire un membre de leur famille et/ou maîtresse ?
j adore votre "pas certain" ...quant aux compétences , rien a voir avec un niveau de diplôme..on peut très bien exceller dans son milieu de l esthétisme et avoir l originalité de pouvoir s adapter a d autres taches définies..donc pas certain que ce soit impossible.
Signaler RépondreElu ne demande aucune compétence, n'importe qui peut faire de la politique, même vous, il faut juste oser et être désinhiber de la peur de mentir, trahir et aimer flatter son égo et l'égo du supérieur que vous écraserez plus tard.
Signaler RépondreAttachée parlementaire demande en revanche quelques compétences.
Pas certain que le diplôme de CAP en esthétique donne les compétences pour être attachée parlementaire.
nous ne l'acceptons pas justement :les Clinton, Sarkozy, Obama. Plus personne n'en veut. Ils ont décu !
Signaler RépondreCe n'est pas pour rien que la droite s'est opposé à l'obligation de déclaration des employés parlementaires en 2013
Signaler RépondreDans ce cas, comment acceptez vous qu'un avocat ( pour ne citer que ce métier) puisse être compétent pour faire de la politique?
Signaler RépondreAvec un CAP d'esthéticienne, peut-on être compétente pour être attachée parlementaire ?
Signaler RépondreAccepter un membre de sa famille pour un poste déclaré et effectif ..rien d anormal,si il y a compétence ! L inverse ne serait il pas une touche de ségrégation familiale?
Signaler RépondreSinon "y a qu'a" encore une fois mettre une loi avec des quotas..absurde
Faudrait savoir!!! vous dites tous qu il y a trop de contrainte partout et sur chaque sujet vous remettez tous une couche d 'interdit...rangez votre cerveau...
Appliquons la règle de l'assemblée européenne et ce problème sera réglé.
Signaler RépondreCertes il restera à contrôler les emplois fictifs des attachés parlementaires occupés à d'autres fonctions dans leur parti, mais pour cela l'assemblée européenne a donné l'exemple en poursuivant ces brebis galeuses.
Et comme les artisans nos politiques sont des professionnels de la magouille
Signaler RépondreUn artisan crée de la valeur aoutée et de la richesse.
Signaler RépondreUn parlementaire ne crée ni valeur ajoutée ni richesse, il ne crée que des coûts sur le budget des français.
Les politiques sont des petits artisans ..ils bossent en famille
Signaler Répondresi les politiciens et leur familles ne sont pas touchés par le chomage peut on raisonnablement espérer d'eux qu'ils luttent contre ce fléau ?
Signaler RépondreBeaucoup d'autres sont concernés même à des postes moins importants.
Signaler RépondreNotre région n'échappe pas à ce type de pratique malheureusement.
L'argent public c'est facile mais l'argent privé dans une entreprise c'est aussi facile.
Dans le cas des conjoints attachés parlementaires, le travail fictif n'est malheureusement pas l'exception.
Signaler RépondreIl ne suffit pas de faire des articles pour énoncer quels sont les parlementaires qui ont pour attachés leurs conjoints encore faut-il dénoncer ces parlementaires qui emploient leur conjoints pour un travail fictif.
4 heures il m'a fallut pour débusquer un travail fictif, en réalité plusieurs contrats fictifs, d'un conjoint de parlementaire.
Je suis étonné mais rassuré que le Parquet Financier ouvre une enquête pour Mme Fillon, mais pourquoi le Parquet à Lyon a toujours refusé, pourtant fort d'éléments factuels, de poursuivre ce parlementaire et sa conjointe. A Lyon le copinage "presse-politique-justice" n'est pas un vain mot quand on voit ce qui se passe et que rien ne se dit.