C’est en 1981 que la société ouvre sa première bijouterie ; dans le quartier des Minguettes à Vénissieux. Au début des années 2000, Jean Delatour employait alors plus de 700 personnes, mais les difficultés se sont accumulées ces dernières années. À tel point que la décision de baisser le rideau des quelques 25 boutiques de l’enseigne a été prise le 18 mars dernier.
Malgré une première restructuration de l’entreprise en 2003 et l’ouverture d’une procédure de sauvegarde en 2015, les résultats n’ont pas permis de remettre la société à flots. En 2016, son chiffre d’affaires s’établissait à 4,38 millions d’euros, en recul de près de 29 %.
Une issue qui inquiète
Les représentants syndicaux de l’entreprise ont, de leur côté, exprimé leurs inquiétudes. À nos confrères du Progrès, Serge Blanc (CFE-CGC) a déclaré ne pas attendre "de miracle de l’audience. Voilà près de deux ans que les démarches ont été engagées pour trouver un repreneur. Sans résultat". Et d’ajouter que "c’est très douloureux, mais il n’y a pas d’alternative."
La direction se veut quant à elle plus rassurante concernant les conditions de cessation d’activité. Dans un article publié sur le site d’Acteur de l’Économie, une source proche du dossier certifiait ainsi que "tout le monde sera payé […] et que la liquidation s’effectuera proprement".
Le modèle économique de cette entreprise familiale semble être l’origine de ses maux. Proposant des articles d’entrée de gamme, la société aujourd’hui dirigée par Serge Fréty (fils du fondateur) n’est pas parvenu à s’adapter à l’évolution du marché.
Voilà les clones maintenant !
Signaler Répondre:o)
Allez, courage, encore une fois, si vous voulez 4 voitures parce que vous avez un problème existentiel, pourquoi pas ?
(mais bon, vive l'accès aux connaissances en psychologie, exemple :
http://www.survisme.info/videos.htm
et vive les productions de biens qui ne détruisent pas l'environnement de tous.
Vos économistes ont été incapables de vous apprendre que pour avoir un chiffre d'affaire, il faut aller le prendre à une autre société, alors c'est vous qui voyez... mais qualifier de "non réaliste" cette approche, ça doit en faire sourire plus d'un (dans les réelles écoles qui forment des "vendeurs" et non des utopistes qui pensent que "si j'étais calife à la place du calife, moi je trouverai les bonnes solutions tout en restant dans le même paradigme").
Au plaisir de lire vos prochaines "non insultes" du genre "asociale marginale schizophrène " :o)
(à toi philosmiley)
votre monde vous rendrait fou sans le vouloir:la preuve dès qu'on suggère l'envie de posséder plus qu’aujourd’hui à cause de "nos" possibilité financières actuelles limitatives, vous vous empressez alors de juger ( faire la morale à autru) " problème d'intelligence..." pour faire comprendre les risques de gabegie irresponsables inévitables dans votre vision déformée de bouddhiste...(changer l'ADN des humains serait votre seule solution pour y remédier ou par la contrainte dictatoriale .
Signaler RépondreA partir de là et sans vous démontrer que la monnaie controlée et controlable a des atouts , comment croire à votre monde impossible (comme votre économiste cité qui refuse de soumettre à analyse ses thèses à l'Association Française de Science Economiste de ses pairs économistes reconnus experts : un négationniste comme les eurosceptiques).
Les individus ont des désirs et des besoins certainement supérieurs aux votres ( aucun jugement à porter dans ce cas mais juste à observer et conster les faits) et que votre perception est bien différente de ce qui vous entoure par votre déni de réalisme:vous voulez des clones comme vous?!!
beau programme en perspective mais pas crédible sans hésitation pour une représentation inutile à des législatives
Dommage que pour vous Paul Jorion ne soit pas un économiste "sérieux", puisque lui aussi pense que l'avenir est à un système post-monétaire.
Signaler Répondre"................ il semble que vous avez eu de nombreuses réponses qui vous ont échappé.............."
non, aucune réponse,
à part votre envie d'avoir 4 voitures qui montrent toute votre intelligence et je vous en remercie.
Mais encore une fois, si c'est votre choix, pourquoi pas, à condition évidemment que l'usage de ces voitures ne répande pas des matières cancérigènes dans l'environnement de tous, car ça, serait scientifiquement un problème pour l'avenir de la race humaine :o)
Dans un prochain débat qui n'aura pas lieu faute de votre présence, nous parlerons de la propriété d'usage et de l'intérêt de mutualiser (comme actuellement dans le monde monétaire).
:o)
(et plein de smiley pour philosmiley)
il semble que vous avez eu de nombreuses réponses qui vous ont échappé mais c'est difficile pour vous de comprendre"notre" monde et du risque de consommer plus qu'a l heure actuelle pour toute personne à qui on lui offre cette possibilité du tout accès en l'l'absence de monnaie régulatrice limitative..(Merci de me préparer dans un premier temps pour entrer dans "votre" monde ce qui me tient à cœur entre autre 4 voitures à usage de ville ,routière ,4X4 et sportive SVP et 2 maisons avec hangar pour les stocker.je vous donnerai d'autres instruction ensuite...!!!..)
Signaler RépondreVotre rêve de faire croire que dans votre monde la rationalité sera généralisé ..."chacun détermine..." pour tous les individus est pire que la fiction (qui pourrait être un futur probable) il faudrait vous intéresser vraiment à la science puis reconstituer tous les ADN de la population entière selon un " clone du" meilleur des mondes" de la non tentation(frugalité à tous les niveaux,,du partage sans retour ,,de la non compétition et de tout autre défaut humain existant...
bref qu 'aucun économiste sérieux s'aventurerait à imaginer sous peine d être ridiculisé devant ses pairs.
" Le Aldous Huxley" pour les moins de 10 ans
Vous pouvez même sortir votre mouchoir d'hypocrite pour faire plus vrai...
Signaler Répondre(hypocrite puisque vous faites apparemment partie des personnes qui d'un côté veulent garder le système du "je dois prendre le CA de mon voisin pour avoir le droit de vivre" et de l'autre, se plaignent des conséquences...)
c'est le principe des sectes:leur message est le désintérêt de l argent en général mais ,pas quand ça leur rapporte..sinon PM irait au Larzac appliquer son monde seul car il répète en boucle"votre monde..."mon" monde : rien en commun donc dialogue impossible
Signaler RépondreJe crois que vous vous arrogez le droit de définir "où est le superflu", chose que nous, nous ne faisons pas, car c'est à chacun de le déterminer.
Signaler Répondre(Au fait, pourquoi lorsque vous utilisez un autre pseudo vous ne répondez pas lorsqu'on vous demande "qu'est-ce que vous surconsommeriez si vous avez accès librement aux produits ?".)
Sacré Glandu, promis, si je gagne à cette élection (ce qui est totalement impossible vu la configuration médiatique et autre), je vous donne ces 6000 euros ! :o)
Signaler RépondrePost monétaire qui profite du malheur des autres pour venir faire sa pub :\
Signaler RépondreChinal le gocho qui prône la fin de la monnaie mais qui se présente au poste de député avec les 6000€ qui vont avec.
Signaler Répondrevous devez être content de cette disparition:une bijouterie n'est selon vous que le commerce de produits non indispensables à l'être humain donc par conséquent superflu...
Signaler Répondrela monnaie "détruit" ce qui devrait ne pas exister dans votre monde:remerciez là au moins pour ça!
Pour toute plainte de "la vie c'est trop dur dans un système monétaire", mais qui croyez que le chiffre d'affaire ne se prend pas aux autres entreprises (que le CA est en fait créé par chaque entreprise dans sa cave, avec une planche à billets) envoyez vos réclamations à FAN CLUB chez Lyon Mag, qui transmettra.
Signaler Répondre:o)