À vélo, il percute volontairement des policiers municipaux

Vinatier a écrit le 07/07/2017 à 16h27

un seul de ses laïus m'a suffit.

Le problème c'est que malgré que TOUT LE MONDE le déteste et le lui dise, il continue. N'importe quelle personne normale aurait compris le message. En fait il aime se prendre des râteaux, c'est maladif.

Donc je crois réellement que la seule façon de se débarrasser de lui est de ne pas lire ses messages et de ne jamais répondre. C'est sa pire hantise.

blanc moelleux a écrit le 07/07/2017 à 16h17

je n arrive pas a le lire non plus... autant avant, oui... mais c est tellement absurde, méchant, très intolérant et indigne très souvent...
un homme qui si dit intellectuel qui n admet pas la différence, c est un despote... mais du tout éclairé... vu les inepties

vous avez raison, ignorons le ... mais ses attaques sont tellement injustes et déplacées que mon coeur d être humain ne peut le laisser vomir ces "idées"

il suffit de l'ignorer a écrit le 07/07/2017 à 16h03

il faut absolument éviter de lire ses interventions.
Et en aucun cas y répondre.

Si tout le monde l'ignore il partira. En tout cas ça fait longtemps que je ne le lis plus.

Sur le site du progres le modérateur est plus sévère, c'est pour ça qu'il ne peut pas polluer la-bas.

blanc sec a écrit le 07/07/2017 à 15h41

moi au moins je ne rend pas le site illisible avec des kilomètres de blabla
et je n impose pas mes idées

je met ça sur le compte de la chaleur qui attaque vos neurones

blanc sec a écrit le 07/07/2017 à 15h41

moi au moins je ne rend pas le site illisible avec des kilomètres de blabla
et je n impose pas mes idées

je met ça sur le compte de la chaleur qui attaque vos neurones

Post monétaire a écrit le 07/07/2017 à 15h20

Trop court commentaire d'un anonyme sur le forum LyonMag...
Honnête ? Malhonnête ?

allongé a écrit le 06/07/2017 à 18h06

toujours beaucoup de blabla... trop long pour être honnête

Post monétaire a écrit le 06/07/2017 à 16h22

Le bio et les prix...

Prenez le prix d'un chocolat bio et celui d'un chocolat non bio d'une marque, et vous allez voir que le prix au kilo est plus cher en non-bio.

Ensuite, si pour certains produits ça coûte plus cher, sachez qu'avec un budget de 200 euros par personne de bouffe par mois, on s'en sort.
Donc, pas besoin d'être "un bourgeois".





"............."Le con" que vous insultez qui répand la pollution............."

le GROS CON, c'est MOI lorsque j'utilise une voiture qui répand des produits cancérigènes dans l'environnement de tous.
Inutile de faire croire que j'insulte d'autres personnes que moi.

Et si, comme dit précédemment, vous avez un problème avec votre conscience, c'est un problème entre vous et vous même, rien d'autre.

Faites ce que vous voulez de votre vie.

:o)

bobo PM a écrit le 06/07/2017 à 16h03

Quand on prétend manger bio,c'est avoir le moyen de le faire (le coût peut être de 30 à 40% de plus que le non bio...)donc vous êtes un bobo sans le vouloir quand d'autres n'ont pas le moyen de le faire .
"Le con" que vous insultez qui répand la pollution est surtout con de vous prendre en passager pour se faire insulter après le service qu'il vous rend

Post monétaire a écrit le 06/07/2017 à 15h30

Cher.... ?

Un bobo, c'est un Bourgeois Bohème, autrement dit, quelqu'un qui gagne suffisamment d'argent pour être un "Bourgeois".
Je n'en suis pas.
Mais le FN et d'autres aiment bien qualifier les autres de BOBO dès qu'ils viennent les emmerder, leur faire se poser des questions sur le coût de leur "confort"... je comprends.


D'autre part, je ne suis pas "de la ville" hors sol, et si vous avez des problèmes de conscience lorsque je me qualifie de gros con lorsque je me retrouve (une dizaine de fois par an) dans une voiture qui répand des matières cancérigènes dans l'environnement de tous, c'est un problème entre vous, et vous.
:o)

@écolo bobo a écrit le 06/07/2017 à 15h18

ouais un écolo des "villes" qui se donne bonne conscience mais qui pollue quand même si il veut être en lien (internet ou se déplacer en covoiturage...) avec les autres qu'il qualifie de con en privé et ou d'irresponsable en public

@écolo bobo a écrit le 06/07/2017 à 15h18

ouais un écolo des "villes" qui se donne bonne conscience mais qui pollue quand même si il veut être en lien (internet ou se déplacer en covoiturage...) avec les autres qu'il qualifie de con en privé et ou d'irresponsable en public

loupe a écrit le 06/07/2017 à 15h17

avoir besoin de se justifier si longuement... c est toujours très suspect

Post monétaire a écrit le 06/07/2017 à 15h00

Alors.... bonne question :

comment "juger" (voir condamner car c'est votre but réel) les comportements des autres et de soi-même...

Je me déplace en vélo en ville.
En train le reste du temps.
(mais parfois également je me retrouve malheureusement dans une voiture et donc, je suis dans ces moments un gros con de pollueur intense).

je mange des produits bios ou venant de producteurs locaux.
(avec les limites du monde monétaires car certaines produits bio qui font des milliers de km... ? Et les producteurs locaux qui transportent leur production dans des engins très polluants... ?)

mon système de chauffage est proche du "passif".

Mais j'utilise internet (principal vecteur d'informations (un peu libre) utilisé par le monde actuel), tout en sachant que ça fait tourner des serveurs, ça use de l'électricité (que cette électricité peut venir non pas du nucléaire, mais d'autres systèmes de productions), ça utilise des "terres rares" ou composés bien merdiques).
Mais j'ai mis un anti-pub pour que 40% du contenu web ne fasse plus tourner les serveurs lorsque je vais sur des sites internet.

Lorsque je conçois des sites internet, je fais en sorte qu'il n'y ait pas des applications à la con et du code complet qui fait tourner inutilement les machines.

Lorsque je fais des vidéos, je fais en sorte que la qualité de l'image soit "dégradée" pour économiser également de la conso.

Voilà, des conso "polluantes" quand même... Seulement... comme ce n'est pas en "disparaissant" que l'on peut participer à la course du monde... j'accepte alors d'être un gros con qui utilise internet.

Tout ceci est-il "écolo" ?

Et vous ?
:o)

Post monétaire a écrit le 06/07/2017 à 15h00

Alors.... bonne question :

comment "juger" (voir condamner car c'est votre but réel) les comportements des autres et de soi-même...

Je me déplace en vélo en ville.
En train le reste du temps.
(mais parfois également je me retrouve malheureusement dans une voiture et donc, je suis dans ces moments un gros con de pollueur intense).

je mange des produits bios ou venant de producteurs locaux.
(avec les limites du monde monétaires car certaines produits bio qui font des milliers de km... ? Et les producteurs locaux qui transportent leur production dans des engins très polluants... ?)

mon système de chauffage est proche du "passif".

Mais j'utilise internet (principal vecteur d'informations (un peu libre) utilisé par le monde actuel), tout en sachant que ça fait tourner des serveurs, ça use de l'électricité (que cette électricité peut venir non pas du nucléaire, mais d'autres systèmes de productions), ça utilise des "terres rares" ou composés bien merdiques).
Mais j'ai mis un anti-pub pour que 40% du contenu web ne fasse plus tourner les serveurs lorsque je vais sur des sites internet.

Lorsque je conçois des sites internet, je fais en sorte qu'il n'y ait pas des applications à la con et du code complet qui fait tourner inutilement les machines.

Lorsque je fais des vidéos, je fais en sorte que la qualité de l'image soit "dégradée" pour économiser également de la conso.

Voilà, des conso "polluantes" quand même... Seulement... comme ce n'est pas en "disparaissant" que l'on peut participer à la course du monde... j'accepte alors d'être un gros con qui utilise internet.

Tout ceci est-il "écolo" ?

Et vous ?
:o)

Gros pollueur comme toi a écrit le 06/07/2017 à 14h26

Rassurez nous, quand vous parlez d'écolos, vous ne parlez pas de vous???

Post monétaire a écrit le 05/07/2017 à 14h03

Rhô, ben alors ?

On fait tourner les serveurs pour redire ce qui a déjà été dit ? Pour ensuite se foutre de la gueule des "écolos" qui osent venir utiliser de l'informatique ?
(et PAF, j'en remets une couche... bio, bien sûr !)
:o)

veritachiasse a écrit le 05/07/2017 à 23h55

c est pas ce que vous faites a longueur de temps?
j ai du mal lire vos commentaires je pense

Post monétaire a écrit le 05/07/2017 à 14h03

Rhô, ben alors ?

On fait tourner les serveurs pour redire ce qui a déjà été dit ? Pour ensuite se foutre de la gueule des "écolos" qui osent venir utiliser de l'informatique ?
(et PAF, j'en remets une couche... bio, bien sûr !)
:o)

Post monétaire a écrit le 05/07/2017 à 14h03

Rhô, ben alors ?

On fait tourner les serveurs pour redire ce qui a déjà été dit ? Pour ensuite se foutre de la gueule des "écolos" qui osent venir utiliser de l'informatique ?
(et PAF, j'en remets une couche... bio, bien sûr !)
:o)

FAN CLUB a écrit le 05/07/2017 à 08h53

Aga aga wroum wroum ? Alors le Monétariste, on a trop respiré les pots d'échappement ? o:)

Post monétaire a écrit le 04/07/2017 à 19h03

Aga aga wroum wroum ? Trop respiré les pots d'échappement ?

vroum vroum vroum vroum vroum a écrit le 04/07/2017 à 18h04

on voit les limites de votre intelligence!
du coup, un vélo peugeot fonctionne avec un moteur et de l essence...

vroum vroum vroum vroum vroum a écrit le 04/07/2017 à 18h04

on voit les limites de votre intelligence!
du coup, un vélo peugeot fonctionne avec un moteur et de l essence...

Post monétaire a écrit le 04/07/2017 à 17h49

"moi piéton" qui utilise le pseudo :

vroum vroum vroum vroum

vous êtes total crédible en piéton et défenseur des piétons :o)

vroum vroum vroum vroum a écrit le 04/07/2017 à 16h52

c est l hôpital qui se fout de la charité!
moi piéton, oui, je veux être respecter par les autres qui se déplacent avec des outils, et notamment les vélos qui sont les plus dangereux (avec les trottinette, mais c est un autre débat)

respectez moi en tant qu individu qui ne souhaite pas utiliser un mode de depalcement égoïste (oui, le velo a plusieurs, c est pas possible)
mais respectez aussi ceux qui ont choisi d autre mode que le votre: train, sideway, roller, voiture, moto, skate

le jour ou les cyclistes respecteront les plus fragiles (les piétons), il y aura eu une étape de franchie
aujourd'hui ça n est pas le cas, car ils bénéficient d une totale immunité!
ils ne sont jamais poursuivi après avoir renversé un piéton, parce qu on ne peut pas les identifier! contrairement a un véhicule
ils ne sont jamais verbalisés pour comportement dangereux ou non respect du code de la route

oui, RAS LE BOL DE CES DANGERS PUBLIQUES

vous souhaitez interdire la voiture en ville, notamment a cause du danger qu elle représente! faisons alors de même pour les vélos!

FAN CLUB a écrit le 04/07/2017 à 17h11

Je pense que le vélo en fibres de soja bio peut être une alternative d'avenir !

J'appelle de suite Nicolas avec mon cellulaire dont la batterie ne contient pas de lithium mais du tapioca bio, pour lui faire part de cette suggestion ! o:)

S'il n'est pas dispo je lui envoie un mail avec mon ordi fabriqué en farine de maïs bio & équitable ! o:)

Que de multiples perspectives s'ouvrent à nous grâce à l'essor de la Sainte Ecologie !
Youpi !

Post monétaire a écrit le 04/07/2017 à 15h58

"................moi piéton, je n ai pas envie d arriver en sueur au boulot pour faire plaisir a un loufoque qui ne se mélange pas a la société................."


faite plaisir surtout à vos enfants, si vous en avez.

Car finalement, c'est eux qui ont droit au respect, de ne pas recevoir une planète polluée par l'automobile cher aux Wroom wroum wroum


"moi piéton,"

"moi piéton,"

"moi piéton,"

Comme "moi président" ? :o)

Vous piéton, vivez avec les autres. Le respect doit être mutuel.
N'accusez pas les cyclistes d'être violents lorsqu'ils fuient les rues rendues violentes par les utilisateurs de voiture.
(ce qui n'excuse toujours pas le non respect de certains cyclistes, comme je l'ai déjà dit).




"..................."oui mais, ton vélo, ils bien flot le produire dans une usine qui pollue, l emmener ici avec des camions qui polluent, l entretenir avec des produits qui polluent, le sécuriser avec un cadenas produit dans une usine qui pollue, et le tout, acquis par de la gent.. beurk beurk, de l argent".............."

vous nous permettez quelle alternative ?

Post monétaire a écrit le 04/07/2017 à 15h58

"................moi piéton, je n ai pas envie d arriver en sueur au boulot pour faire plaisir a un loufoque qui ne se mélange pas a la société................."


faite plaisir surtout à vos enfants, si vous en avez.

Car finalement, c'est eux qui ont droit au respect, de ne pas recevoir une planète polluée par l'automobile cher aux Wroom wroum wroum


"moi piéton,"

"moi piéton,"

"moi piéton,"

Comme "moi président" ? :o)

Vous piéton, vivez avec les autres. Le respect doit être mutuel.
N'accusez pas les cyclistes d'être violents lorsqu'ils fuient les rues rendues violentes par les utilisateurs de voiture.
(ce qui n'excuse toujours pas le non respect de certains cyclistes, comme je l'ai déjà dit).




"..................."oui mais, ton vélo, ils bien flot le produire dans une usine qui pollue, l emmener ici avec des camions qui polluent, l entretenir avec des produits qui polluent, le sécuriser avec un cadenas produit dans une usine qui pollue, et le tout, acquis par de la gent.. beurk beurk, de l argent".............."

vous nous permettez quelle alternative ?

vroum vroum vroum a écrit le 04/07/2017 à 15h38

je crois bien que c est vous qui avez employé ce terme en premier... je ne me fait que l écho de votre "rhétorique"

oui, vous êtes agressif, il n y a qu a lire vos différents commentaire sur le site (409 ce mois ci, il y a matière) pour constater que vous êtes agressif, intolérant ...

moi piéton, j en ai RAS LE BOL de me faire interpeller, bousculer ou insulter par des gens en vélos qui se croient tout permis! qui ne respectent rien, personne!
vous parlez de polution... pour utiliser le même types d argument que vous :
"oui mais, ton vélo, ils bien flot le produire dans une usine qui pollue, l emmener ici avec des camions qui polluent, l entretenir avec des produits qui polluent, le sécuriser avec un cadenas produit dans une usine qui pollue, et le tout, acquis par de la gent.. beurk beurk, de l argent"

moi piéton, je n ai pas envie d arriver en sueur au boulot pour faire plaisir a un loufoque qui ne se mélange pas a la société (vous êtes continuellement derrière votre écran)

moi piéton, je ne suis pas sportif, et il m arrive de ne pas vouloir faire 40km en vélo pour aller travailler ou bien même sortir flâner hors de chez moi

moi piéton, j ai droit au respect, et en tant que personne la plus vulnérable de la ville, je demande a ces grands sportifs en 2 roues de bien vouloir respecter les lois qui régissent les déplacements!
(et de prévoir une assurance pour rembourser es frais le jour ou - ecore une fois- il me rentreront dedans, déchirant au passage ma veste... sans biensur s arrêter ni s excuser)

Post monétaire a écrit le 04/07/2017 à 14h16

Vos transports en commun sont polluants. Désolé de vous l'apprendre.

Pourquoi parlez vous d'agressivité et d'arrogance ?
Le dites vous à la première personne qui a dit "ras le bol" ?
Pourquoi vous ne lui avez pas dit la même chose ? :o)

Vroum vroum a écrit le 04/07/2017 à 13h50

Je suis pieton et prend les transport en commun
Votre debat sur les mechantes voitures ne me concerne pas
Par contre, votre comportement agressif et arrogant me derange et prouve que quelque part, a partir du moment ou l homme touche un guidon, il se transforme en animal, a l image de certains automobilistes

Post monétaire a écrit le 04/07/2017 à 11h08

Ras le bol de la réelle dictature des voitures (1 tonne de métal qui impose son volume, son bruit, sa pollution chimique et ses morts sur la route).

Ras le bol d'un code de la route fait pour les automobilistes qui de toutes manières ne respectent pas pour un certain nombre, ce code de la route.

Ras le bol des villes construites autour de l'utilisation de la voiture.
( 1 voie pour circuler, c'est généralement 3 voies dont 2 utilisées par les voitures en stationnement sur chaque côté).


Ras le bol également de ces cyclistes qui ne montrent pas l'exemple (en respectant les autres).

:o)

pieton pacifiste a écrit le 04/07/2017 à 13h20

Non je parle des piétons qui traversent au vert ou sur les passages protégés et qui se font klaxonner (sonette) ou engueuler par les cyclistes qui ne veulent pas ralentir ou mettre le pied à terre.

Post monétaire a écrit le 03/07/2017 à 23h09

Y'a rarement de klaxon sur les vélos.

Et si certains piétons respectaient les feux eux aussi au lieu de passer devant les cyclistes (ce qu'ils ne feraient pas avec des voitures à cause du danger pour eux), vous ne verriez pas ce genre de situation.

(mais encore une fois, le respect des autres...)

vroum a écrit le 04/07/2017 à 10h52

raz le bol de la dictature des velos (qui ne respectent pas le code de la route et les usagers de la ville)

Post monétaire a écrit le 04/07/2017 à 10h18

Je parle de ce que je connais. Libre à vous d'aller prendre des photos des voitures dans le 6ème qui sont mal garées et que la police municipale ne verbalise pas.

Ras le bol de la dictature des voitures :o)

Halte au racisme passif a écrit le 04/07/2017 à 09h07

Tout de suite la discrimination.
Pourquoi le marché des Etats-Unis et pas un marché dans le 6e arrondissement ?

Post monétaire a écrit le 01/07/2017 à 11h10

Probablement qu'il n'avait pas d'éclairage (rendu obligatoire par le code "pro voiture" de circulation).

Sur ce, je vais aller photographier les abords du marché des Etats Unis, histoire de montrer le "respect" de la société envers les cyclistes.

Post monétaire a écrit le 03/07/2017 à 23h09

Y'a rarement de klaxon sur les vélos.

Et si certains piétons respectaient les feux eux aussi au lieu de passer devant les cyclistes (ce qu'ils ne feraient pas avec des voitures à cause du danger pour eux), vous ne verriez pas ce genre de situation.

(mais encore une fois, le respect des autres...)

Post monétaire a écrit le 03/07/2017 à 23h09

Y'a rarement de klaxon sur les vélos.

Et si certains piétons respectaient les feux eux aussi au lieu de passer devant les cyclistes (ce qu'ils ne feraient pas avec des voitures à cause du danger pour eux), vous ne verriez pas ce genre de situation.

(mais encore une fois, le respect des autres...)

pieton pacifiste a écrit le 02/07/2017 à 21h05

Profitez en aussi pour photographier les cyclistes qui klaxonnent (quand ils n'engueulent pas) les piétons qui traversent sur les passages piétons, ce qui les obligent à ralentir.

Post monétaire a écrit le 01/07/2017 à 11h10

Probablement qu'il n'avait pas d'éclairage (rendu obligatoire par le code "pro voiture" de circulation).

Sur ce, je vais aller photographier les abords du marché des Etats Unis, histoire de montrer le "respect" de la société envers les cyclistes.

Post monétaire a écrit le 01/07/2017 à 11h10

Probablement qu'il n'avait pas d'éclairage (rendu obligatoire par le code "pro voiture" de circulation).

Sur ce, je vais aller photographier les abords du marché des Etats Unis, histoire de montrer le "respect" de la société envers les cyclistes.