Affaire Maëlys : un homme mis en examen et écroué

Du nouveau ici :

http://www.ledauphine.com/isere-nord/2017/09/22/disparition-de-maelys-la-fillette-etait-elle-dans-la-voiture-flashee-savoie-isere-enlevement-nordhal-lelandais


Bizarrement sur la photo tout le monde est gaucher mais surtout je ne vois pas de griffures sur les bras.

Bonjour,
ni médium ni astrologue... mais je vois bien la petite Maelys dans un box ou une cave...

Confiez moi la mere de la petite Fiona pendant 24 heures et on saura la vérité.

Quand on invite un repris de justice, on cherche les ennuis. Ils auraient dû me consulter avant de l'inviter.

Ceci dit je ne dit pas qu'il est responsable de quoi que ce soit, les éléments à charge sont circonstanciels mais forcément quand on a un casier comme le sien on est suspect, au risque de faire perdre du temps aux gendarmes qui sont tentés d'explorer une fausse piste.

Un bon waterboarding ne lui ferais pas de mal .

Si l'acheteur identifié est un copain a lui ca ne vaut rien ét son short ou est il ??

C'est loin d'être une oie blanche ce type la ! Ét que faisait il en short a un mariage ? Ét le fameux short ou est il ? C'est loin d'être clair tout ça !

La police a dit qu'il avait réponse a tout. S'il n'avait eu réponse à rien il aurait été suspect.

En fait dans les 2 cas il perd.

voiture nettoyée le lendemain en plein jour pour la vendre a un acheteur IDENTIFIE.

s'il n'vait pas nettoyé sa voiture tu aurais dit que c'était un porc. Et son short serait taché d'autre chose ? Quoi donc ?

ce genre de personne ne devrais pas avoir le droit de vivre !! laisser moi le quelque heure et il dira tt ce qu'il y'a a savoir ! trop de chose l'accuse ! on sais comment sa va terminer ! quand a la défense de son avocat sens rire sais du délire complet le vieux devrais laisser la place a c prédécesseur lol!

Il est certain qu'il y a de très fortes probabilités qu'il soit bel et bien resposable car il est loin d'être clair cet individu qui nettoie a fond sa voiture en pleine nuit et qui détruit son short soi disant taché de vin ! Ou plutôt d'autre chose !

Je me méfierai d'un individu qui se pointe à un mariage en short et T-shirt.

Ou est la raison ? Absence de savoir vivre, absence d'élégance, absence de respect des mariés, problème dans sa tête...

Avec son téléphone, son short, sa voiture, son emploi du temps il fait ce qu'il veux ....

Sauf qu'une petite à disparu et qu'il est normal de lui demander des explications sur ses différents points

Il a 2 téléphones, s'il veut en couper un c'est son droit, et surtout les enqueteurs n'ont qu'a tracer l'autre qui n'a pas été coupé.
D'ailleurs il n' a pas été coupé mais il a eu une panne de batterie. En fin de soirée après une journée d'utilisation ce n'est pas impossible.

Avec son short pareil il fait ce qu'il veut, en etre réduit à chercher les shorts de gens, franchement....

Quant a la notion de doute raisonnable c'est justement ce qui permet d' ACQUITTER les gens, cela vient des EU, a la fin du procès si le jury a un doute raisonnable il doit acquitter l'accusé.

Pourquoi a t il coupé son téléphone dans l'horaire présumé de l'enlèvement.
Pourquoi a t il caché ce téléphone aux gendarmes
où est passé ce short taché pour lequel il s'est absenté
ça ne prouve pas sa culpabilité mais c'est largement suffisant pour avoir un doute raisonnable

Oui et c'est logique, si vous étiez dans son cas vous auriez fait pareil, car systematiquement les hommes sont présumés coupables dès le début dans ce genre d'affaire, avec tout ce qui s'en suit : garde a vue, mise en examen.

Le moindre fait anodin est considéré comme une preuve de votre culpabilité.
Une enfant disparait, il s'est appuyé sur votre voiture, c'est fini pour vous son adn est sur la voiture et vous passez les 30 prochaines années en prison.

Vous verrez quand cela vous arrivera parce que vous êtes au mauvais endroit au mauvais moment.

Merci d'avoir confirmé qu'il n'est pas connu pour enlèvement.

La théorie des enquêteurs ne tient pas debout.

On ne peut pas faire disparaitre une personne en si peu de temps sans préméditation. Il ne s'est pas absenté longtemps. Et quel aurait été son interet pour l'enlever ? Tout cela ne tient pas debout.

Sauf que ses déclarations se modifient au fil des avancés de l’enquête.

Le suspect est connu pour des affaires de stupéfiants. Il a été condamné à un an de prison ferme en avril 2009 pour l’incendie du restaurant “La plage” à Paladru, en Isère, qu’il aurait commis en octobre 2008 avec deux amis.

Les gendarmes n'ont plus apparemment, ni la presse mais cela ne les empechent pas de publier des articles et de gagner de l'argent avec.

Vous êtes comme nous tous, vous ne savez rien :)

Tout mon soutien au suspect, rien ne l'incrimine dans cette affaire, ses explications sont plausibles. Et la mere de ce monsieur me semble etre quelqu'un de très bien.

Voyez son témoignage :



J'espere que les gendarmes ne perdront par plus de temps avec cette piste.

La lie de l'humanité dans les commentaires, ici et ailleurs. Que l'on rouvre les bistrots.

expulsez le en scandinavie!

Ca y est, ils arrivent comme des cafards.

Il faut les laisser se vautrer dans leur stupidité, car ils ne connaissent pas l'éthymologie du prénom Nordahl. Plus ils montrent leur ignorance plus ils se décrédibilisent.

Nordahl :Prénom scandinave que ça vous plaise ou non.

Son nom : Nordahl

Etonnant, non ?

Le suspect s'appelle Nordahl L. que ça vous plaise ou non.
Vous devriez actualiser vos éléments langage appris par coeur et dégoisés à tout bout de champ.

En 1932 les personnes voisines d'un certain monsieur Adolf H. considéraient cet homme comme quelqu'un de très gentil et sans histoire.....

un peu comme Saddam Hussein, et Kadhafi auraient fait pour interroger des suspects.

Ou Kim Jong-un.

La police a-t-elle cherché du coté de la famille.

Ca me rappelle cette famille bretonne qui avait disparu il y a pas longtemps, tout le monde accusait le fils (sauf moi car je ne suis pas stupide) et finalement c'était un autre membre de la famille.

Ca me rappelle aussi la petite Fiona, encore une histoire de famille.

Comme on ne peut pas savoir ce qu'il c'est passé, je propose comme certains ici qu'on torture tous les invités de ce mariage un par un par ordre alphabétique jusqu'a ce qu'on sache la vérité.

La douleur des parents est insupportable. Qu'elle soit vivante ou regrettablement morte ils doivent savoir. Je me mets à leur place...

Peut on savoir le prénom de se monsieur

"Il est connu des services de police et sa maman dit qu'il est bien gentil"

Jean Marie Le Pen !!!!

Un ancien soldat qui vit de petits boulots.
Il suffit de lire un peu.

(Normalement les frontistes ne vont pas trop la ramener sur ce post :)

Il est connu des services de police et sa maman dit qu'il est bien gentil.
Il suffit d'extrapoler...

Si on le confie 24h aux parents on saura la vérité !

Comment s'appelle se monsieur svp ?

Ce n'est pas un débat très simple, il y a des enjeux dont seuls les hommes et femmes de loi peuvent débattre...

Une personne impliqué n'est pas en meilleure position pour juger.

Je ne suis pas d'accord. Il y a certains fumiers qui ont avoué leurs crimes qui méritent la peine de mort exceptionnelle. Le contribuable ne devrait pas être obligé de subvenir aux besoins de ces animaux qui n'auront aucune possibilité de circuler parmi nous de nouveau, pas besoin de s'inquiéter des problèmes d'''insertion'' ensuite.

Peut être que Si c était votre enfant qui avait disparu vous réagiriez autrement !! Je pense que vous seriez même pour la peine de mort .

Heureusement la société à évolué.

Ah bon vous aimez les meurtriers ? Pas moi! Je suis pour la loi du talion !

encore un partisan des méthodes médiévales, et si on vous torturait dans le doute ?

Si on le tabasse il est certain qu'on saura la vérité sur cette affaire ! Ce serait une correction légitime non ? Il ya 40 ans c'était la guillotine !! Il s'en tirerait bien non ?