Après une consultation menée du 11 octobre au 15 décembre auprès de parents d'élèves, d'enseignants, d'acteurs du périscolaire, mais également d'élèves d'écoles élémentaires, Guy Corazzol, adjoint à l'Éducation à la ville de Lyon, a dressé les conclusions de celle-ci. Deux scénarii d'emploi du temps ressortent à la suite de cette enquête. "On voulait aller au-delà du débat entre quatre jours et quatre jours et demi", signale Guy Corazzol.
La première option reprend la semaine de quatre jours et demi. Les cours se dérouleraient de 8h30 à 11h30 et de 13h45 à 16h45. Le mercredi matin serait occupé par des heures de cours, suivie d'une garderie jusqu'à 12h30 puis des activités organisées par les centres MELY (Mercredis de Lyon) auxquelles pourront prendre part les maternelles. Enfin, le vendredi après-midi serait consacré aux activités périscolaires.
Le deuxième scénario se base sur une semaine de quatre jours de cours. Ceux-ci se dérouleraient de 8h30 à 12h00 puis de 14h15 à 16h45. Le mercredi matin serait destiné aux activités périscolaires, et l'après-midi serait libre. Interrogé sur l'absence des MELY sur le scénario 2, Guy Corazzol indique que cette mesure serait trop coûteuse pour la Ville et que les parents souhaitent se retourner vers les associations externes.
La pause déjeuner élargie d'un quart d'heure
Plusieurs points communs ressortent des deux propositions. La première concerne la gratuité généralisée de la garderie à l'école. Les enfants pourront être accueillis dès 7h50 le matin, pendant une demi-heure, avant le début des cours. À noter que la garderie le mercredi matin dans le scénario 2 ne sera pas assurée.
Les cours du matin verront leur durée prolongée et la pause déjeuner élargie d'un quart d'heure. "Je me suis aperçu que si les enfants avaient plus de temps, l'ensemble de la pause méridienne serait de meilleur qualité", développe Guy Corazzol.
L'harmonisation de la programmation des activités scolaire est également présente dans les deux scénarii. Une offre périscolaire qui sera étendue jusqu'à 18h30 quel que soit le projet adopté. De plus, un meilleur taux d'encadrement est prévu. Ainsi, un animateur aura à sa charge 15 enfants, contre 25 auparavant. Le service restera payant, mais une tarification sociale sera mise en place selon les revenus du foyer, du nombre d'enfants, ou encore de la fréquence de participation.
Les conseils d'école sont désormais appelés à voter entre le 17 janvier et le 6 février. L'annonce des résultats est attendue pour le 7 février prochain. Enfin, le conseil municipal votera à son tour le 26 mars, avant une décision définitive de l'Inspection Académique espérée à la fin du mois de mars.
+1
Signaler RépondreSuperMacron vient de parler!
Signaler RépondreOn a embauché dans l'urgence et à moindre coût un grand nombres de personnes sans qualifications pour les Mercredis de Lyon, on leur a fait miroiter à l'époque un Cdi.
Signaler RépondreDésormais la ville se retrouve avec des gens sans formation ni qualification, ( souvent des bras cassés) qu'il faut garder même si elles coûtent cher à la ville. L'intérêt de l'enfant n'est qu'un prétexte pour justifier une réforme aussi calamiteuse qu'inutile.
L'école devient une garderie pour les parents démissionnaires ou incapables de s'occuper de leurs enfants. Des élèves de maternelle pourront aller à l'école de 7h45 à 18h30, et tout le monde trouve cela bien. Ce pauvre monsieur Corazzol a perdu tout sens commun où il n'a pas d'enfant. S'il en a ils sont dans le privé avec la semaine de 4 jours. Ces activités périscolaires sont une vaste fumisterie avec un encadrement déplorable mais elles donnent bonne conscience aux parents.
Signaler RépondreSuper ... entre les râleurs et les pauvres, c’est en devient déprimant de vous lire. Si êtes pas content mettez vos enfants dans le privé, il n’y a pas ce problème. 4 jours d’école. Pas de mercredi. Self a 3,80 euros. Meilleur encadrement et pas des profs ou instituteurs toujours absent. Il faut se donner les moyens, dans la vie, c’est simple.
Signaler RépondreToute la politique de la Ville de Lyon ne sert qu'à satisfaire les intérêts particuliers d'elle-même, d'abord, et des familles désireuses de laisser leur enfant 11 heures à l'école ! C'est une aberration ! Le véritable bien de l'élève est escamoté. c'est pitoyable. Ce qui a inspiré la réforme il y a 4 ans était en autres choses l'allègement de la durée de présence quotidienne de l'enfant dans l'école. On arrive à carrément le contraire. Illogisme total. Il serait largement temps que l'Education Nationale reprenne la main sur la question.
Signaler RépondreQue l école enseigne et éduque que les autres activités soient gérée par les familles Que la cantine soit réservée aux enfants dont les 2 parents travaillent comme avant C est pourtant simple
Signaler Répondreincroyable, nos enfants vont passer dans les 2 options encore plus de temps dans l’école 15 minutes de plus par jour.... ils seront encore plus fatigués, je suis furax;
Signaler RépondreUne fois de plus on ne tranche pas encore sur une réforme qui n’a rien eu de bénéfique : les enfants devaient se lever 5 jours sur 7 de bonne heure pour effectuer le temps périscolaire tous les vendredis après midi et donner du travail aux MJC qui se présentent comme des entreprises à but purement lucratives. On ne s’est jamais vraiment soucié du bien être des enfants dans l’histoire. Enfin j’apprécie le « des tarifs sociaux seront mis en places » encore une fois !!! De la même manière qu’une nouvelle tranche barème pour la cantine : une tranche supérieur avec un tarif de cantine à 7€30cts !!! Hallucinant, j’avoue être à 7€25cts j ne me suis jamais plaint et ne pas me considèrer malheureux mais je suis classe moyenne et c’est à nouveaux nous les vaches à lait : carburant, assurances impôts etc... et 7€30 de cantine (ce que l’on donne d’un côté on reprend de l’autre ! Cette ville se moque complètement de ses c’assez moyennes, solutions nos enfants iront moins à la cantine, on se débrouillera et le supplément que nous devrions payer et qui servait à compenser ceux qui payent très peu (toujours ce magnifique concept de redistribution !) et bien nous ne compenserons plus. Stop à cela, même à la cantine professionnelle où il y a une part employeur, nous n’en sommes pas à ce niveau là : prix du repas 5€30 et là 7€30 Max pour des enfants dont le temps pour manger est chronométré à 20 min il y a de l’abus ! Vraiment !
Signaler RépondreC'est le contraire : seuls les moins fortunés ne pourront pas en profiter.
Signaler RépondrePas besoin d'être riche comme Crésus pour passer deux jours chez sa tante à Carpentras ou chez sa grand-mère à Clermont-Ferrand...
Bouger pour mieux feignasser, quelle mentalité!
Signaler RépondreEncore des pauvres qui vont se plaindre de pas pouvoir partir le vendredi midi en Week end !! Donnez vous les moyens !!! Bougez vous !!!
Signaler RépondreVu sous cet angle...qui, vous en conviendrez, ne concerne que les plus favorisés...
Signaler RépondreLe scénario 1 (4,5 jours) a quand même un avantage non négligeable pour les parents : celui de pouvoir partir en week-end dès le vendredi midi.
Signaler Répondre"Scénarii", mode ou coquetterie un peu ridicule. Le mot scénario étant passé dans la langue français, le pluriel s'écrit scénarios. De plus, même les italiens n'utilisent pas le mot scénarii.
Signaler RépondreLe coup de grâce est donné aujourd'hui à l'ambition de "Lyon ville éducative" annoncée il y a encore quatre ans.
Signaler RépondreLe choix se limite à une alternative entre le Décret Hamon et le Décret Blanquer, deux formules de facilité. La Loi Peillon, la plus ambitieuse, n'a pas été retenue.
La messe est dite, le vote pour le retour aux quatre jours sera massif.