Le théologien suisse avait fourni des billets d’avion Londres-Lyon de la compagnie British Airways attestant qu’il était arrivé à Saint-Exupéry à 18h35 le 9 octobre 2009. Ce qui lui permettait de rejeter les accusations de viol d’une femme qui dit avoir été abusée sexuellement dans un hôtel de la Cité Internationale ce jour-là, mais l’après-midi.
Or, l’Union des jeunes musulmans, qui organisait la conférence à laquelle Tariq Ramadan participait, a démontré que l’intéressé avait menti. Car le responsable de l’époque des séminaires de l’UJM a confirmé qu’il était allé chercher le Suisse en fin de matinée avant de le déposer à l’hôtel Hilton "aux alentours de 12h15". Et d’assurer que Tariq Ramadan était arrivé d’Espagne, pas de Grande-Bretagne.
"C’est un non-sujet. Quand on interroge quelqu’un sur un agenda d’il y pratiquement neuf ans, il peut y avoir des oublis. Ca ne change rien au fait que cette femme raconte des choses invraisemblables sur le fond", a réagi auprès de l’AFP le nouvel avocat de Tariq Ramadan, Me Emmanuel Marsigny.
Pour rappel, le théologien, soutenu par les responsables musulmans lyonnais, est actuellement écroué et mis en examen.
Les citoyens moyennement informés ont depuis longtemps compris que TR est un dangereux Tartuffe.
Signaler RépondreIl finira ses jours à l'ombre, après de longues années de prêche incontestés, au nom de la tolérance.
Ses détracteurs passaient alors pour des intolérants islamophobes.
Cela n'empêchera pas ses fans de crier au complot sionistes, et ses détracteurs de crier au laxisme gauchiste...
Entre arabophobie primaire et angélisme victimaire, on est mal barré !!!
Mais la sagesse républicaine citoyenne finira par l'emporter, comme toujours.
Les chiens aboient, et la caravane passe.
le diable peut prendre l'apparence d'un prédicateur ...c'est ça le drame pour les esprits faibles ...
Signaler RépondreLa connaissance d'un élément, c'est précis.
Signaler RépondreDieu/diable, c'est totalement imprécis.
Dieu aussi !
Signaler RépondreL avocat de tariq ramadam est axtraordinaire! Il attaque les plaignants, et pas les faits! C est une honte!
Signaler RépondreDupont-moretti (qu on l aprecie ou pas) a deja expliqué le role des avocats de la defense.... Et la moralite dont ils doivent fzire preuve! Ils ne sont pas la pour prendre partie, juger ou interpretter les faits, mais pour proposer une version propre a leurs clients, aidé par le droit.... Pas en insultant la verité des plaignant
Elle en pense quoi l association des avocats?
Qu aurait on dit si l avocat de bertrand cantat avait chargé mme trintignant?
Tariq Ramadam, aux yeux de nos valiers, n est plus un homme mais un animal... Je peux dire cela car je ne suis pas partie prenante dans l affaire!
Condamnons severement ce facho anti-femme...
le diable est dans les détails ...
Signaler RépondreCe mec a passé sa vie à donner des leçons! En fait un porc!
Signaler RépondreAlors les adeptes du complot, de l'islamophobie, etc.
Signaler RépondreCa sent mauvais pour votre gourou ???