Décines : la police municipale ne peut toujours pas faire voler son drone

Décines : la police municipale ne peut toujours pas faire voler son drone
Un drone - LyonMag

En 2016, la ville de Décines avait fait le buzz en annonçant vouloir offrir un drone à sa police municipale.

Un an plus tard, 50 000 euros étaient débloqués par la maire LR Laurence Fautra, un agent était formé au pilotage : tout était prêt pour accueillir l'engin volant censé aider les fonctionnaires dans leurs missions et enquêtes.

Mais le drone n'est toujours pas autorisé à décoller aujourd'hui. Selon le Progrès, la mairie de Décines est bloquée par la législation qui n'autorise pas la police municipale à en disposer.

Les services municipaux espèrent toutefois un changement rapide des textes, puisque les drones sont déjà utilisés lors d'évènements populaires, y compris à Lyon comme durant la Fête des Lumières.

Or Décines doit faire face à des nuées de supporters, parfois violents, lors des matchs de l'Olympique Lyonnais au Groupama Stadium.

Nos confrères rappellent toutefois que Décines-Charpieu n'est pas au bout de ses peines car la Direction de la sécurité de l'aviation civile lui a déjà refusé une autorisation de faire voler son drone. Et pour cause, la ville se trouve dans le couloir aérien de l'aéroport de Bron.
Or, ni la législation, ni l'aéroport voisin ne risquent d'évoluer sous peu dans ce cas-là.

X

Tags :

décines

drone

100-150 sur 118 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Sturlat. le 28/08/2018 à 21:47
J Lutars a écrit le 28/08/2018 à 15h46

50000 € pour une solution de sécurité qui ne marche pas c'est effectivement un gros couac

cet argent aurait pu etre investi au profit de la population

.....ah ah ah ah ah ah....dixit celui qui a osé vendre sa ville pour sa piètre carrière de mégalo :))

Signaler Répondre

avatar
MysterM le 28/08/2018 à 20:19

Par contre survoler la prison de Fresnes ou le fort de Bregancon la ca fonctionne ????

Signaler Répondre

avatar
Décinois le 28/08/2018 à 19:44
Encore des sturlapitudes! a écrit le 28/08/2018 à 12h41

Houlala, Sturla retrouve soudainement des accents socialistes, il oublie que la plaisenterie du stade des abrutis a couté 206 M€ sans compter la perte énorme dûe au cadeau des terrains, l'incoherence tue sauf les politicards.Il ferait mieux de se faire oublier.
Je vous le dis, si á l'époque Sturla avait été dans l'opposition, que le maire ait été de droite, Sturla aurait été le plus fervent supporter de CR.Cette personne n'eat vraiment pas crédible.

Les non crédibles et opportunistes sont bien ceux qui ont fait campagne contre le stade, et ont retourné leur veste dès les élections passées.
Quant a l'utilisation d'un drone, sujet de cet article, elle n'est pas simplement pas légale. Point barre.

Signaler Répondre

avatar
Encore des sturlapitudes! le 28/08/2018 à 18:31
J Lutars a écrit le 28/08/2018 à 15h46

50000 € pour une solution de sécurité qui ne marche pas c'est effectivement un gros couac

cet argent aurait pu etre investi au profit de la population

Comme pour les accès au stade qui ne servent qu'á Aulas, et Notre Jerôme pense qqf á la population,non mais souvenez-vous, il était de gauche?

Signaler Répondre

avatar
J Lutars le 28/08/2018 à 15:46
un contribuable a écrit le 28/08/2018 à 14h10

Beaucoup d'élus font joujou avec les finances publiques, 50000€ pour un drone et peut être plus, ne parlant pas des radars mobiles achetés qui sont devenus obsolète car non entretenus avec du personnel non formé, le budget de ces polices municipales type Ranbo, nous ruinent et sans ou peu de résultat

50000 € pour une solution de sécurité qui ne marche pas c'est effectivement un gros couac

cet argent aurait pu etre investi au profit de la population

Signaler Répondre

avatar
Encore des sturlapitudes! le 28/08/2018 à 14:12
J Lutars a écrit le 28/08/2018 à 14h01

on parle de 50 000 € liés à des drones (sujet de l'article) et les antis rétorquent "grand stade"

c'est bien continuez à marcher avec le troupeau

On parle d'économie, les politiques detournent tjs la conversation des vrais enjeux ,commentaire sans interêt.

Signaler Répondre

avatar
un contribuable le 28/08/2018 à 14:10

Beaucoup d'élus font joujou avec les finances publiques, 50000€ pour un drone et peut être plus, ne parlant pas des radars mobiles achetés qui sont devenus obsolète car non entretenus avec du personnel non formé, le budget de ces polices municipales type Ranbo, nous ruinent et sans ou peu de résultat

Signaler Répondre

avatar
J Lutars le 28/08/2018 à 14:01
Encore des sturlapitudes! a écrit le 28/08/2018 à 12h41

Houlala, Sturla retrouve soudainement des accents socialistes, il oublie que la plaisenterie du stade des abrutis a couté 206 M€ sans compter la perte énorme dûe au cadeau des terrains, l'incoherence tue sauf les politicards.Il ferait mieux de se faire oublier.
Je vous le dis, si á l'époque Sturla avait été dans l'opposition, que le maire ait été de droite, Sturla aurait été le plus fervent supporter de CR.Cette personne n'eat vraiment pas crédible.

on parle de 50 000 € liés à des drones (sujet de l'article) et les antis rétorquent "grand stade"

c'est bien continuez à marcher avec le troupeau

Signaler Répondre

avatar
Oust ! le 28/08/2018 à 12:59

Des élus qui mettent 50 000 euros d'argent public, plus la formation d'un agent, dans un matériel que la législation n'autorise pas sont-ils crédibles ?

Qu'elle dégage !

Signaler Répondre

avatar
Encore des sturlapitudes! le 28/08/2018 à 12:41
J Lutars a écrit le 28/08/2018 à 12h00

en attendant c'est 50000 € bien mal investis pour un matériel qui deviendra certainement obsolète le temps que les textes évoluent

dommage cela ampute les retombées liées au stade qui auraient pu servir à des projets éducatifs, sociaux, voire d'insertion

Houlala, Sturla retrouve soudainement des accents socialistes, il oublie que la plaisenterie du stade des abrutis a couté 206 M€ sans compter la perte énorme dûe au cadeau des terrains, l'incoherence tue sauf les politicards.Il ferait mieux de se faire oublier.
Je vous le dis, si á l'époque Sturla avait été dans l'opposition, que le maire ait été de droite, Sturla aurait été le plus fervent supporter de CR.Cette personne n'eat vraiment pas crédible.

Signaler Répondre

avatar
J Lutars le 28/08/2018 à 12:00
Julien69 a écrit le 28/08/2018 à 11h22

Non, il semblerait et ayant suivi vos ébats avec vos détracteurs sur lyonmag, que ce soit bien l'ancienne municipalité qui a faillit en matière de gestion communale !

Ensuite et contrairement à ce que le journaliste décrit, seule la partie Est de la ville de Décines est survolée par le couloir aérien de l'aéroport de Bron. Le Stade et ses environs comme tous sites sensibles sont interdits de survol par les avions de Bron, mais le périmètre extérieur de ce stade pourrait très bien être surveillé des cieux, comme les autoroutes le sont par la gendarmerie.
La législation va certainement évolué en ce sens, la protection civile étant maintenant au coeur de toutes les attentes !
Votre maire a pour ma part bien raison d'avoir pris position en ce sens, et vous vous apercevrez que bon nombre de décinois la soutiennent et la soutiendront jusqu'à l'aboutissement de son action !

en attendant c'est 50000 € bien mal investis pour un matériel qui deviendra certainement obsolète le temps que les textes évoluent

dommage cela ampute les retombées liées au stade qui auraient pu servir à des projets éducatifs, sociaux, voire d'insertion

Signaler Répondre

avatar
Julien69 le 28/08/2018 à 11:22
J Lutars a écrit le 28/08/2018 à 09h02

encore une affaire qui fait pschitt

vous me direz on en entendait plus parler de cette promesse de campagne qui s'avère irréalisable, coûteuse (drones achetés pour 50 000 €) et démontre un certain amateurisme

pas étonnant que les finances de décines soient fragiles

Non, il semblerait et ayant suivi vos ébats avec vos détracteurs sur lyonmag, que ce soit bien l'ancienne municipalité qui a faillit en matière de gestion communale !

Ensuite et contrairement à ce que le journaliste décrit, seule la partie Est de la ville de Décines est survolée par le couloir aérien de l'aéroport de Bron. Le Stade et ses environs comme tous sites sensibles sont interdits de survol par les avions de Bron, mais le périmètre extérieur de ce stade pourrait très bien être surveillé des cieux, comme les autoroutes le sont par la gendarmerie.
La législation va certainement évolué en ce sens, la protection civile étant maintenant au coeur de toutes les attentes !
Votre maire a pour ma part bien raison d'avoir pris position en ce sens, et vous vous apercevrez que bon nombre de décinois la soutiennent et la soutiendront jusqu'à l'aboutissement de son action !

Signaler Répondre

avatar
Julien69 le 28/08/2018 à 11:11
julie69 a écrit le 28/08/2018 à 09h08

Sturla revient !

C'est qui ?
Celui qui a vendu sa ville et son âme pour un stade ?
On voit comment ses concitoyens l'ont remercié lors des dernières élections où il comparaissait pour la 1ère fois devant le vote des décinois. Ceux-ci n'en ont pas voulu et n'en veulent toujours pas !

Signaler Répondre

avatar
contribuab et paconten le 28/08/2018 à 10:04
un contribuable a écrit le 28/08/2018 à 09h17

Je serai curieux de connaitre les chiffres des effectifs totaux des polices municipales de toute la Métropole, et du budget que cela représente; le tout pour une efficacité qui reste à démontrer.
Ne pourrait-on pas intégrer ou rassembler ces effectifs et leur matériel , avec ceux de la Police Nationale et de la Gendarmerie.
Certainement une utopie de ma part

Avez vous vu l'équipement de la Police nationale?? et celui de la gendarmerie?
ils sont dans un état lamentable.. comme tout ce que notre Etat prend en charge!

Alors non!

par contre, il serait bon que les frais engendrés par le stade d'atlas soient pris en charge par ce monsieur... comme le remboursement des sommes prises aux Lyonnais!

Signaler Répondre

avatar
un contribuable le 28/08/2018 à 09:17

Je serai curieux de connaitre les chiffres des effectifs totaux des polices municipales de toute la Métropole, et du budget que cela représente; le tout pour une efficacité qui reste à démontrer.
Ne pourrait-on pas intégrer ou rassembler ces effectifs et leur matériel , avec ceux de la Police Nationale et de la Gendarmerie.
Certainement une utopie de ma part

Signaler Répondre

avatar
julie69 le 28/08/2018 à 09:08

Sturla revient !

Signaler Répondre

avatar
J Lutars le 28/08/2018 à 09:02

encore une affaire qui fait pschitt

vous me direz on en entendait plus parler de cette promesse de campagne qui s'avère irréalisable, coûteuse (drones achetés pour 50 000 €) et démontre un certain amateurisme

pas étonnant que les finances de décines soient fragiles

Signaler Répondre

avatar
cerf volant le 28/08/2018 à 08:24

tout ça a cause du Stade!!!
donc ça veut dire que filmer les matchs depuis un drone est interdit!??
ca je demande a voir!!

et au fait, quand est ce qu Aulas rembourse les lyonnais? non 420millions d'Euros.. ils sont ou? ... sans compter les aménagements (routes, tram, égout....)

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.