La vitesse autorisée, actuellement limitée à 90 km/h, passera à 70 km/h au premier trimestre 2019. L'annonce a été confirmée ce mardi matin par David Kimelfeld, le président de la Métropole, en marge de la présentation du projet de réaménagement de la caserne Raby à Bron. Elle avait été donnée en avant-première par nos confrères du Nouveau Lyon.
"Un abaissement de la vitesse autorisée permet de diminuer sensiblement les émissions de polluants de l’air, a notamment déclaré David Kimelfeld : "Cette décision entre donc dans les actions que mène la Métropole de Lyon en faveur de la qualité de l’air dans le cadre de son plan Oxygène. La création d’une zone à faibles émissions, dès début 2019 ainsi que la transformation de 16 km de l’autoroute A6/A7 en boulevard urbain apaisé sur lequel, là aussi, la vitesse autorisée sera de 70 km/h s’inscrivent également dans la politique volontariste que nous menons pour diminuer la pollution et améliorer la qualité de l’air que respirent les habitants de notre territoire".
La mesure doit encore être votée par le conseil métropolitain. Cette limitation de vitesse concernera la totalité du boulevard périphérique, depuis l'A7 jusqu'à la porte de Valvert.
On voit que l'individu n'est pas concerné... "ligne de code" on voit dans quoi bosse la "racaille bobos" qui a écrit cela...
Signaler RépondreMoi je préconise l'inverse... une vitesse adapté à l'état du trafic... quand il n'y a personne et que c'est sur autoroute où périphérique urbain, pas de limite!
Il faut "arrêter d'emmender les français"... mas MACRON ne fait que ça!
La dernière en date, la lutte contre la "glottophobie" proposé par Madame le député LREM qui avait voulu "bouffer un taxi" (enfin il ne s'est pas laissé faire, elle n'a pu que le mordre :-))
http://www.leparisien.fr/politique/arretez-d-emmerder-les-francais-pourquoi-macron-cite-du-georges-pompidou-23-02-2018-7575666.php
"Quelle naïveté de croire qu’un réseau de transports en commun performant suffit à faire abandonner leur voiture aux beaufs."
Signaler RépondreQuelle mépris de classe... et c'est probablement un "mec de gauche", un "citoyen du monde" (citoyen de nulle part mais partout chez lui), une racaille "bobos" ..voire un "antifa" ou un membre de "Vigilance 69" qui a voté MACRON qui parle ainsi!
CQFD!
@ Ras le bol 69
Signaler RépondreVoilà... c'est exactement cela...
Rajoutez aussi la pollution finalement générée et vous avez le cocktail gagnant. Ou perdant.
A 6 ans ? Si... si... je vous assure on peut comprendre des choses comme celles-ci que de grands enfants se refusent à voir...
Une mesure "courage" c'est une mesure qui emmerdent tous les autres sauf celui qui la qualifie ainsi...et rapporte beaucoup à certains (Etats, Intérêts privés, associations, envahisseurs, occupants...).
Signaler RépondreQui aura le courage de mettre deux claques aux cons qui parlent de "mesures courageuses"?
Il est temps de taxer les "bobos" de Centre-Ville, ces profiteurs, ces consommateurs des impôts des autres, ces pollueurs directs et indirects!
Signaler RépondreCes cons qui aiment l'électrique mais sont contre le nucléaire, qui roulent électriques pour ne pas polluer chez eux mais chez les autres, qui passent leurs temps à allez boire des apéros à l'autre bout du monde...en avion bien-sûr! Qui consomment des produits high-tech produit par des esclaves à l'autre bout du monde payés à coup de lance-pierres qui consomment energie et ressources naturelles rares!
Il est temps de faire le procès à fond du boboïsme (souvent associer au bougisme) et du fléau qu'il représente pour l'humanité!
https://www.fayard.fr/sciences-humaines/resister-au-bougisme-9782842055844
C'est encore trop! Le périphérique est en ville, il devrait être limité à 50Km! ça rapporterait encore plus et ça ferait chier encore plus de monde!
Signaler RépondreSauf que pour atteindre une vitesse de 90 km/h, vous dépensez beaucoup plus d'énergie que pour passer de 0 à 70 km/h.
Signaler RépondreEt ça, n'importe quel enfant de 10 ans et demi est capable de le comprendre !
@Lyonnais3
Signaler RépondreOui, c'est vrai que rouler à 65 km/h est encore plus dans la logique de la congestion et de l'engorgement pour-dissuader-les-vilains-automobilistes-qui-sont-obligé-d'utiliser-leur-voiture-pour-aller-travailler...
On peut aussi faire du 50 km/h ou en-dessous, on créera des embouteillages...
Et si on raisonnait différemment en proposant des transports en commun adaptés ?
Essayez donc d'habiter saint Priest et de travailler à l'hôpital de la Croix-Rousse sans utiliser votre voiture...
temps estimé par les TCL en pleine journée : 1h19 pour l'aller. Alors la nuit...
@ Rasle bol 69
Signaler RépondreCe n'est qu'une question de rapport de vitesse...
Sur un véhicule modeste (en ce qui me concerne...) difficile de rouler en 5ème à 70 km/h... donc obligé de rétrograder et de "monter dans les tours".
N'importe quel garagiste vous le dira si vous n'avez pas de voiture.
Quant à l'enfant de 6 ans... c'est une question de niveau intellectuel...
Il faudrait déjà que les gens respectent déjà les 90 km cela ne sert à rien de mettre à 70 km ils ne respecterons pas mieux cette nouvelle mesure
Signaler RépondreEssayez plutôt de rouler à 65 km/h à 1300 tours par minute, et vous serez enfin le premier de la classe !
Signaler Répondre"la future fermeture de fourviere", vous confondez déclassement (cela ne sera plus une autoroute de transit) et fermeture.
Signaler RépondreLe problème est que votre équation est fausse. A 70 le moteur n'a pas de raison de tourner plus vite qu'à 90, sauf à mal utiliser sa boite de vitesse. Alors qui est l'enfant de 6 ans?
Signaler RépondreBen... que vaut-il donc mieux ?
Signaler Répondre1. Rouler à 90 km/h et être à 1500 tours/mn ?
2. Ou rouler à 70 km/h et être à 2000 tours/mn ?
Qui pollue le plus dans ce cas ?
Un enfant de 6 ans ne mettrait pas 30 secondes pour donner une réponse non-démago...
C'est même moins que ça !
Signaler RépondreVotre calcul donnerait 3 minutes et 30 secondes (et non pas 4 min), alors même qu'il ne tient pas compte de la présence de secteurs déjà limités à 70 km/h, et que le périphérique ne fait pas 16 km.
Si on tient compte du fait qu'un automobiliste parcourt en moyenne 5 km sur le périphérique, la perte de temps est inférieure à la minute...
Ca alors, quelle coïncidence!
Signaler Répondrehttps://www.radioscoop.com/infos/bron-zoom-sur-la-metamorphose-prochaine-de-l-ex-caserne-raby_161308
Pour faire 16km, il faudra 4mn de temps de trajet en plus !!!
Signaler RépondreNo comment.
Mais n'oublions pas que quoi qu'il arrive, les voitures, camions et bus (la plupart) envoient dans l'environnement de tout le monde, des particules cancérigènes.
Signaler RépondreC'est un paramètre à prendre AVANT toute chose.
Ces réactions ne sont que caricatures et stigmatisation.
Signaler RépondreLes automobilistes sont aussi des piétons, des cyclistes.
Arrêtez d'essayer de dresser les uns contre les autres.
Pensons mieux les villes. Optimisons les transports et améliorons le stationnement si on veut que les gens laissent leur voiture, harmonisons les feux de circulation et fluidifions le trafic si on souhaite réduire les émissions, etc.
Tous en Tesla , a 150000 euros.
Signaler RépondrePour être listé a meilleurs agents. Com il suffit de payer !! Alors ce site est totalement bidon !! Et les prix indiqués très fantaisistes !!!!
Signaler RépondreRéaction typique de l'hypocrite prit la main dans le pot de miel
Signaler RépondreLa voiture thermique individuelle n'a plus sa place en centre ville (il faut bien commencer quelque part).
"la liberté fondamentale, c’est de se déplacer. Pas de se déplacer en voiture".
Le sujet vous énerve ?
Signaler RépondreSans doute parce que vous êtes piqué au vif devant tant d'évidences...
Oui, la voiture tue. Oui, la voiture en ville est une aberration, en tout cas lorsqu'elle est un moyen de transport non strictement indispensable.
Il n'est pas normal que les enfants de Lyon et des environs soient asthmatiques en si grand nombre simplement pour permettre à monsieur Michu d'aller travailler en écoutant la radio, ou à madame Michette de pouvoir se remaquiller en roulant.
Même lorsque vous aurez la personne "exemplaire" devant vous, vous ne la supporterez pas alors éviter votre hypocrisie et regardez vous dans un glace face à l'empoisonnement du sang de vos enfants par des produits chimiques.
Signaler Répondrece que je vous reproche c est de ne pas vous mêler de vos affaires!
Signaler Répondreest ce que moi je viens vous dire comment vous devez vous organiser?
de quel droit osez vous juger ce qui se passe dans le foyer des autres??
occupez vous déjà de vous et de votre responsabilité! quand vous serez exemplaire, vous pourrez partager votre expérience et communiquer sur les plateaux de tv, dans les urnes, dans les journaux
d'ici la, mêlez vous de votre vie!
merci
Ce que je reproche aux automobilistes (et d'ailleurs je ne suis ni écolo ni facho, c'est de prendre leur voiture lorsque des alternatives existent, simplement pour préserver leur petit confort quotidien et économiser 10 ou 20 minutes de temps de trajet.
Signaler RépondreCe que je reproche aux automobilistes, c'est aussi d'avoir organisé leur vie autour de la voiture, et de ne pas accepter l'idée qu'elle ne sera pas éternelle, du moins en ville.
Et enfin, je reproche aux automobiliste leur manque de considération des autres usagers de la route, mais ça c'est un tout autre débat...
C'est bien le paradoxe devant lequel je veux mettre les écolos-fachos qui reprochent aux gens de prendre leur voiture pour aller travailler (par exemple).
Signaler Répondrec est bizarre comme message...
Signaler Répondrerassurez nous, vos aliments viennent du centre ville? ils ont poussés sur les hauteurs de la croix rousse, et votre viande provient des pâturages du parc de gerland! c est bien ça!? vos vêtements proviennent des fripes ou des soieries lyonnaise ou mee de chez Zilli?
parce que moi, je ne veux pas payer pour votre petit confort!
j espère aussi que vous ne partez pas en vacances, parce que votre petit confort me pollue : avion, train, voiture...
ne soyez pas un vilain petit pollueur!! rester vivre chez vous, et surtout, n utilisez pas internet, et n acheter pas de biens neufs!!
au fait, vous avez pensé a isoler votre logement, et a utiliser des thermostats?
sinon, fermez la
Vous êtes opposés au dogme mais vous êtes pour le dogme de la croissance et de la destruction totale de l'environnement ?
Signaler RépondreHypocrite.
Quel est le rapport ?
Signaler RépondrePour votre petit confort personnel, vous polluez en consommant des fruits et légumes acheminés dans des camions utilisant du pétrole !
La collectivité n'a pas à assumer vos choix de vie.
c est une très belle décisions, et une bonne nouvelle!
Signaler Répondreet c est exactement ce qu il se passe pour le parc auto français...
c est bien ce qui me fait dire que ces annonces ne sont que de la communication
les aménagements pour protéger les voies de bus sont extrememtn couteuses... elles ont fait fermer des boutiques pendant les travaux,.. sans que ça ne gêne les bien pensants
la politique écolo consiste a gener les automobilistes... uniquement
dans quelques années (d ici 2025 d après les prévisions), il n y aura presque plus de véhicules thermiques neufs... a ce moment la, on fera quoi? on détruira les aménagements inutiles?
je suis pour qu on élimine la pollution des villes... mais il faut être pragmatiques et non pas dogmatiques!
le comportement de nos politiques est celui de petits barons qui se moquent de la réalité de leurs serfs...
30 km/h ce sserait mieux pour assurer l'obstruction des heures creuses et bon os à ronger pour les pires des verts. Le choix "terrible" ddu sondage est ambigu à double sens et pourr etre utilise par certain pour clamer que 3 personnes sur 4 sont favorable : nuisible ou abominable aaurait ete clair. Cette eventuelle reduction est probablement.inspiree par les brillants urbanistes qui paralysenr Grenoble Nantes et Bordeaux ainsi que l'A7 au niveau de Valence (mais la consommation de carburant double dans les bouchons, peu importe la polution quand les revennus des petroliers et de Bercy augmente fortement) Il faut etre lucide l'air et voss temps de trajets quotidiens n'interessent nullement les decideurs .... qui pretendront toujours vouloir votre bien.
Signaler RépondreUn bus a une longue durée de vie, et il circule en effet encore beaucoup trop de vieux bus polluants.
Signaler RépondreMais vous noterez qu'à partir de 2020, tous les bus neufs seront électriques !
https://www.ville-rail-transports.com/lettre-confidentielle/uniquement-materiel-electrique/
Ça ne me dérange pas du tout que les gens ne vivent pas comme moi, mais je ne veux simplement pas qu'ils m’empoisonnent pour préserver leur petit confort.
Il ne faut pas confondre mobilité individuelle et transport de marchandises en ville.
Signaler RépondreQuand tu prends ta voiture pour aller travailler le matin, tu en profites pour livrer des fruits et légumes ?
Le jour ou la voiture ne nuira plus (moteurs et roulements silencieux, faible pollution, véhicule autonome à faible accidentologie) et n'occupera pas une place démesurée dans l'espace public (stationnement en sous-sol, covoiturage), évidement qu'elle sera la bienvenue en centre ville !
Signaler RépondreBon, par contre, on n'y est pas encore vraiment...
https://www.lci.fr/societe/voiture-electrique-pollue-quand-meme-thermique-diesel-essence-batterie-lithium-nucleaire-co2-particules-2069992.html
Du coup le jour où tous les véhicules seront des véhicules électriques, vous accepterez qu'on remette la voiture dans les centre-villes ?
Signaler RépondreHey... tes fruits et légumes sont venus en charrette ? Ils ont descendu le courant ? Ou ils ont été apportés par une cigogne ?
Signaler RépondreToi aussi tu pollues. Lourdement.
oula!! on va se calmer!!
Signaler Répondreet les voitures électriques??? dans 5ans il n y aura presque plus de thermique!!
vous parlez de pollution... je vous rappel que TOUS les bus sont au diesel, et pas EURO6!!!.. a l exception des quelque lignes électriques, les bus sont très très polluants
.. sans oublier les aménagements sui ontgénéré de la pollution ou encore du vol... je vous conseille d aller voir le tram qui va au stade, qui s illustre par le mètre le plus cher du monde!... avec un système d écoulement des eaux pas top
si je suis votre raisonnement, dans quelques années, se sera aux usagers des bus de payer, puisque leur mode de transport sera le plus polluants
moralité : arrêtez de vous comporter comme un facho!! acceptez que les gens ne vivent pas tous comme vous!!!
Alors dans ce cas il faut mettre des péages sur toutes les routes. Vous voyez bien que votre raisonnement ne tient pas la route.
Signaler RépondreOk, mais en contrepartie de votre recherche de confort acceptez qu'on vous mette dans des bouchons et qu'on ralentisse votre trajet.
Signaler RépondreNon, c'est au contraire à l'automobiliste de subventionner les transports en commun. C'est lui qui tue et pollue. C'est lui qui occupe une place démesurée dans l'espace public, c'est lui qui nous casse les oreilles à longueur de journées.
Signaler Répondrewww.lemonde.fr/pollution/article/2017/10/11/la-pollution-de-l-air-cause-encore-plus-de-500-000-morts-par-an-en-europe_5199226_1652666.html
Vivement la mise en place d'un péage urbain dans Lyon, pour qu'enfin la circulation automobile décroisse et qu'on puisse respirer.
Le 70 km/h sur le périph n'est qu'une mesurette...
Dans une voiture je ne voyage pas debout, avec des gens qui puent, parlent fort et même souvent fument. Je n'attends pas 15 minutes que ma voiture arrive.
Signaler RépondreJ'allais vous le dire.
Signaler RépondreIl faut donc que les usagers des TCL paient la totalité des coûts, et non 1/4 comme l'indique la présidente du Sytral.
Ca risque de changer les habitudes de pas mal de Lyonnais...
je suis curieux de savoir dans quel pays vous habitez... mais en france, il n y a pas que des "jeunes actifs" qui travaillent... a moins que pour vous, un jeune soit une personne de moins de 70ans... ou alors, vous habitez en Afrique
Signaler Répondreet accessoirement, ça peut vous faire quoi? qu est ce qui vous dit que ce ne sont pas des véhicules hybrides? on ne sait jamais, vu que vous semblez habiter dans un espace un peu particulier fait uniquement de jeunes...
Au fait, les heures de pointes sont hors horaires d école... sauf si les cours finisse entre 18 et 19h... idem pour les livraisons....
arrêtez d essayer de nous enfumer! vous n acceptez pas qu on vive différemment de vous! ... déménagez en Corée de Nord, vous serez dans votre élément: pas de voiture, uniformisation du mode de vie, ...
2020... sur 1 axe. 1 seul.
Signaler RépondreEt pendant ce temps, à Lyon, aucune aire dédiée au covoiturage, permettant aux véhicules de s'arrêter en toute sécurité pour y récupérer leurs passagers.
Rien.
Selon la présidente du SYTRAL l'usager ne paie qu'1/4 du cout de son transport.
Signaler RépondreLe cout reel serait donc pour un abonnement : 60*4 = 240 euros par mois.
Soit 2880 euros par an pour une seule personne.
Si on prend la taille moyenne des foyers de la métropole (1.9 personne) ca donne un cout de 5472 euros annuels.
A moins de croire que c'est "l'état qui paye" le bus n'est pas en cout complet plus économique que la voiture et ce sans compter la disparité énorme dans la souplesse d'usage.
Enfin ce calcul est a corréler avec les dépenses annuelles des TCL de l'ordre de 885 millions d'euros prévus pour 2018.
Postez vous quelques minutes au bord d'un grand boulevard à l'heure de pointe, et vous verrez qu'il n'y a ni enfant, ni objets encombrants ni personnes très âgées dans les voiture.
Signaler RépondreLes automobilistes que je croise sont à 90% des jeunes actifs
Évidement que le covoiturage est une solution souhaitable au problème des nuisances générées par la voiture individuelle.
Signaler RépondreEt d'ailleurs, dès 2020, les covoitureurs auront le droit d'emprunter la voie de bus du tunnel sous Fourvière. Les autres pourront juste se faire doubler à l'arrêt dans les bouchons (enfin la première semaine, parce qu'après ils trouveront vite un covoitureur...)
Ô génie, quid des personnes qui se servent de leur véhicule pour faire du covoiturage ?
Signaler RépondreSi je prends ma voiture et que 4 passagers montent avec moi pour partager les frais et les émissions de C02, c'est bon ?
Vous parlez de la part infime de réfractaires aux transports en commun.
Signaler RépondreAvant de vous attaquer à cette partie de la population, occupez-vous de la majorité, composée de particuliers qui vivent en ville et travaillent en périphérie, ou vivent en périphérie et travaillent en ville.
Ou bien se servent de leur véhicule à des horaires auxquels les TCL sont absents, peu sûrs ou inexistants.
Ou pour des besoins pour lesquels les TCL ne sont pas adaptés (transport de plusieurs enfants en bas âge, transport d'objets encombrants, personnes âgées, etc.)
Pour ces cas là, le réseau est inadapté.
Reconnaissez-le, avant de faire croire aux gens que tous les automobilistes sont des gens butés, seuls dans leur voiture, qui parcourent 500m entre leur parking et celui de leur bureau...