Lyon : il cultivait le cannabis dans une cave

Post monétaire a écrit le 21/10/2018 à 20h01

1- pas assez de contrôles pour ces conduites dangereuses

2- tant qu'on reste dans un système où il faut se battre pour son chiffre d'affaires, les gros gagneront, simplement parce qu'ils ont plus de moyens.

3- j'exprime ce que je pense, il est évident que vous pouvez vous en "cogner" :D
J'imagine très bien le vol de tomate et de cannabis :
https://www.ouest-france.fr/bretagne/pres-de-rennes-ils-lui-tirent-dans-la-tete-pour-voler-son-cannabis-6026707

4- la dictature est "totale" sur toute la planète, et cette dictature est économique, liée à l'utilisation de monnaie.
Il y a des systèmes politiques plus ou moins interdisant la liberté d'expression. En France, on peut faire des choses, même si les tricheries sont nombreuses et nuisent à la démocratie.

5- ne pas oublier que le cannabis, lorsqu'il est juste "récréatif" n'est qu'un cache misère et n'engage pas sur "le mieux". Comme toute drogue utilisée parce qu'on n'arrive pas à gérer (ce n'est pas moraliste, juste un constat).

Post monétaire a écrit le 22/10/2018 à 09h50

Les problèmes que vous soulevez ne peuvent pas à résolus intelligemment dans un système monétaire.

(pour ce qui est du "Idem pour la conduite , tant qu'on a pas fait d'etudes sérieuses sur la question" ... comment pouvez-vous penser qu'une drogue qui modifie la perception, peut être compatible avec l'usage d'une voiture, d'un camion, d'un car ???)

benkei a écrit le 21/10/2018 à 22h53

Ben faudrait il encore connaitre toutes les vertus thérapeutiques du cannabis avant de pouvoir faire le tri entre médicinal et thérapeutique.
Idem pour la conduite , tant qu'on a pas fait d'etudes sérieuses sur la question il me parait difficile de dire si c'est si dangereux qu'on le prétend.

Pour le moment en France on en est encore a la chasse aux sorcières alors...
Pendant ce temps , les patients souffrent , l'insécurité augmente , la police et les douanes sont impuissantes et dans le pire des cas profitent du traffic.

Doit on interdire le tabac et l'alcool au meme titre pour renforcer les mafias de trafiquants ?
Souvenez vous de la prohibition de l'alcool aux états unis et ses consequences ...
Ils ont pas laissé pourrir le truc pendant plus de 50 piges ...

Et pis je me demande a Rennes qui aura la plus lourde peine , les jeunes qui ont tiré avec un fusil de chasse dans la tête d'un handicapé unijambiste pour lui voler son cannabis , ou l'handicapé cultivateur de cannabis ....

Post monétaire a écrit le 21/10/2018 à 20h01

1- pas assez de contrôles pour ces conduites dangereuses

2- tant qu'on reste dans un système où il faut se battre pour son chiffre d'affaires, les gros gagneront, simplement parce qu'ils ont plus de moyens.

3- j'exprime ce que je pense, il est évident que vous pouvez vous en "cogner" :D
J'imagine très bien le vol de tomate et de cannabis :
https://www.ouest-france.fr/bretagne/pres-de-rennes-ils-lui-tirent-dans-la-tete-pour-voler-son-cannabis-6026707

4- la dictature est "totale" sur toute la planète, et cette dictature est économique, liée à l'utilisation de monnaie.
Il y a des systèmes politiques plus ou moins interdisant la liberté d'expression. En France, on peut faire des choses, même si les tricheries sont nombreuses et nuisent à la démocratie.

5- ne pas oublier que le cannabis, lorsqu'il est juste "récréatif" n'est qu'un cache misère et n'engage pas sur "le mieux". Comme toute drogue utilisée parce qu'on n'arrive pas à gérer (ce n'est pas moraliste, juste un constat).

benkei a écrit le 21/10/2018 à 19h02

Et pourtant un grand nombre de personnes conduisent sous l'influence de drogues licites, parfois encore plus dangereuses .

Apres c'est bien d'avoir des préférences mais ils faut s'en donner les moyens ...
Le système actuel , les gouvernement , le police etc ... préfèrent que les gens aillent s'alimenter chez les dealers qui peuvent ensuite acheter des armes pour régler leurs comptes en pleine rue a coup d'ak47.

En fait tes préférences tout le monde s'en cognent , chacun essaie de faire comme il peut.Certains se plaignent déjà de se faire voler leurs tomates alors du cannabis imagine^^ C'est pas le meme prix au kilo .C'est pas facile de survivre dans une dictature fasciste comme la France...

Post monétaire a écrit le 21/10/2018 à 18h02

Tant que vous ne sortez pas en voiture en ayant encore des matières incapacitantes dans le corps, perso, vous faites bien ce que vous voulez.

Et si c'est une "obligation" de les faire pousser, je préfèrerais que ces plantes poussent au soleil sans électricité... pour le reste... entre une dogue de world company et une faite à la maison...

:D

Benkei a écrit le 21/10/2018 à 14h38

Salut

Sa priorité c'est de pouvoir jouir de ses droits a faire quelque chose qui ne nuit pas a la société et qui ne peut donc être interdit par la loi.

La conso d'électricité c'est le prix a payer quand on vit dans un pays qui ne respectent pas ses citoyens ...

Post monétaire a écrit le 17/10/2018 à 12h19

En général, ce n'est pas leur priorité... sans oublier la conso d'électricité ! :D

question.. a écrit le 19/10/2018 à 21h12

Ca vous est arrivé une fois dans votre vie d'écrire un commentaire sans mettre de smiley?

sondage sur PM a écrit le 19/10/2018 à 20h18

3 arguments plausibles pour expliquer les interventions intempestives
d'un pseudo publicitaire "pm" suite à une consultation rapide sur tous les sujets mis en avant par le site ces dernières semaines :

1/ troubles obsessionnels compulsifs liés à internet (malheureusement l'utilisateur ne s'en rend pas compte comme l'alcoolique qui pense boire "normalement"

2/ matraquage publicitaire sans précédent sur un site forum présent pour vendre ses Bd vidéo ...(le pourcentage d'interventions sur l'ensemble non calculé car il faudrait du temps qui ne présente aucuns intérêts à mes yeux mais certainement disproportionné assurément)

3/ besoin de reconnaissance au vu de son esprit ironique hautain et surtout décalé de la vie sociétale (cacher des échecs passés bien protégés?) ou de combler une vie sans relief et peu occupée par une activité professionnelle prenante (quel temps passé à écrire sur ce site même si on dénote un copier- coller de ses idées partout !!!)...

Chacun pourra donner son avis sur ce constat objectif et sans complaisance afin d' avoir une idée des détracteurs de cet internaute omniprésent à moins que le but des autres internautes est de s'amuser à échanger sans issue uniquement pour se passer "aussi "le temps...

Post monétaire a écrit le 19/10/2018 à 18h04

- inapplicable :

faux, il est possible de faire les choses sans la motivation de la monnaie, plus compliqué de faire société car cela nécessite des connaissances supplémentaires, mais totalement applicable avec les outils dont on parle sur notre site.

- complètement utopiste :

il y aura bientôt des lieux qui fonctionneront sur ces bases, mais on vous en dira plus tard quand ce sera fait :) A ce moment là, vous devrez vous remettre en cause, et ça, ce sera le plus dur...

- potentiellement dangereux :

où est le danger ?
Dans la production de produits nucléaires ingérables ?
non, ça c'est la société du fric et des lobbys qui génèrent ces dangers.
Dans la raréfaction artificielle des biens et services ?
non, ça c'est la société du fric et des brevets/copyright qui génèrent ce danger.
Dans la production d'armes et de conflits ?
non, ça c'est la société du fric, car les guerres nourrissent le système, sont une conséquence de la guerre commerciale, et surtout :
personne n'irait tuer son voisin sans argent :
l'une des causes possibles de la naissance de la monnaie, c'est la Solde, pour les soldats.

Non vraiment, dès que vous avez de réels arguments pour démontrer que la monnaie n'est pas basée sur la rareté relative,
et que cette rareté relative entraine une cascade de merdes (recherche de rentabilité, écrasement du voisin, vols, destruction de la nature, etc, etc)

n'hésitez pas à les communiquer :o)

Post monétaire a écrit le 19/10/2018 à 18h04

- inapplicable :

faux, il est possible de faire les choses sans la motivation de la monnaie, plus compliqué de faire société car cela nécessite des connaissances supplémentaires, mais totalement applicable avec les outils dont on parle sur notre site.

- complètement utopiste :

il y aura bientôt des lieux qui fonctionneront sur ces bases, mais on vous en dira plus tard quand ce sera fait :) A ce moment là, vous devrez vous remettre en cause, et ça, ce sera le plus dur...

- potentiellement dangereux :

où est le danger ?
Dans la production de produits nucléaires ingérables ?
non, ça c'est la société du fric et des lobbys qui génèrent ces dangers.
Dans la raréfaction artificielle des biens et services ?
non, ça c'est la société du fric et des brevets/copyright qui génèrent ce danger.
Dans la production d'armes et de conflits ?
non, ça c'est la société du fric, car les guerres nourrissent le système, sont une conséquence de la guerre commerciale, et surtout :
personne n'irait tuer son voisin sans argent :
l'une des causes possibles de la naissance de la monnaie, c'est la Solde, pour les soldats.

Non vraiment, dès que vous avez de réels arguments pour démontrer que la monnaie n'est pas basée sur la rareté relative,
et que cette rareté relative entraine une cascade de merdes (recherche de rentabilité, écrasement du voisin, vols, destruction de la nature, etc, etc)

n'hésitez pas à les communiquer :o)

arguments faciles a écrit le 19/10/2018 à 15h54

facile : c est inapplicable, complètement utopiste et potentiellement dangeruex
et quand on lit les arguments ou le comportements de son promoteur, franchement, y a de quoi se marrer

non ça n est pas sérieux

Post monétaire a écrit le 19/10/2018 à 11h53

De rien :)


Ne reste plus pour vous, qu'à trouver un contre argumentaire aux idées postmonétaires (et au survisme que vous affectionnez tant), et l'harmonie sera complète :o)

MERCI PM a écrit le 19/10/2018 à 11h00

Et ben voilà ! on y est enfin arrivé à être d'accord ! o:)
Vous comme nous, tout le monde se marre bien ! o;:)
MERCI

Post monétaire a écrit le 19/10/2018 à 10h08

Non, un smiley c'est fait pour montrer l'état d'esprit dans lequel on écrit.

Des intervenants font croire que je suis "énervé" (parce que vu qu'ils n'ont aucun contre argument, ils veulent me faire passer pour un haineux) mais ce n'est jamais le cas. Ce forum m'amuse autant qu'eux.
:)

smiley crispé a écrit le 19/10/2018 à 09h30

C'est surtout pour masquer son énervement.
Avez vous remarqué que plus il est énervé par un commentaire, plus il y a de smiley dans sa réponse? Un peu comme le "sourire crispé" de Marine Le Pen.

Ya qu a demander a écrit le 19/10/2018 à 09h27

C est la ponctuation qui marque son autosatisfaction quand il croit avoir bien mouché quelqu'un

smiley crispé a écrit le 19/10/2018 à 09h30

C'est surtout pour masquer son énervement.
Avez vous remarqué que plus il est énervé par un commentaire, plus il y a de smiley dans sa réponse? Un peu comme le "sourire crispé" de Marine Le Pen.

Ya qu a demander a écrit le 19/10/2018 à 09h27

C est la ponctuation qui marque son autosatisfaction quand il croit avoir bien mouché quelqu'un

@postmonetaire a écrit le 19/10/2018 à 00h14

Vous pouvez me dire pourquoi vous mettez ce symbole : o:) , à chaque fin de vos phrases et commentaires et ce que cela signifie exactement ?

Post monétaire a écrit le 18/10/2018 à 14h14

Ha ben zut, encore de l'ironie avec un beau "entre guillemet" !

o:)

Alors, après votre beau commentaire ('voyez l'ironie c'est amusant ;)
peut être serez vous apte à faire une analyse de ma dernière vidéo d'actualité et dire en quoi ce n'est pas un travail journalistique ?
http://www.lyonvideos.fr/spip.php?article497

Vidéaste a écrit le 18/10/2018 à 13h12

"Si vous pensez que je n'y connais rien"
Pas du tout au contraire, ne vous énervez pas, je dis que vous, vous vous y connaissez en "journalisme" :o)

Post monétaire a écrit le 18/10/2018 à 12h01

Vous savez donc que cette personne (du présent article) était équipée de lampes LED.

Ok.
Je ne vous demande pas votre source "journalistique" ! ;o)

Post monétaire a écrit le 18/10/2018 à 12h28

Si vous pensez que je n'y connais rien ou pas grand chose, peut être serez vous apte à faire une analyse de ma dernière vidéo d'actualité et dire en quoi ce n'est pas un travail journalistique ?
http://www.lyonvideos.fr/spip.php?article497

:)

Mais non, vous n'allez pas le faire... quel dommage...
Votre travail de troll va "payer" un jour ?
sacré community manager que vous êtes ! :D

Vidéaste a écrit le 18/10/2018 à 12h13

Surtout que vous, vous vous y connaissez en "journalisme"... :o))

Post monétaire a écrit le 18/10/2018 à 12h01

Vous savez donc que cette personne (du présent article) était équipée de lampes LED.

Ok.
Je ne vous demande pas votre source "journalistique" ! ;o)

Ocb a écrit le 18/10/2018 à 08h57

Comme je vous le disais, je me suis réseigné avant de venir commenter... Vous savez, google et qwant sont vos amis!

Un autre reproche?

Post monétaire a écrit le 17/10/2018 à 22h20

En gros, si je fumais, c'était un problème, et comme je ne fume pas, c'est aussi un problème ! :D

Oui oui, je me renseignerais sur les nouvelles LED polluantes à fabriquer, mais apparemment vous savez qu'il avait des LED et non un autre équipement.... Comment savez vous ça ?
Ah non, vous n'en savez rien, c'est juste histoire de vous la raconter ;)

Post monétaire a écrit le 17/10/2018 à 22h20

En gros, si je fumais, c'était un problème, et comme je ne fume pas, c'est aussi un problème ! :D

Oui oui, je me renseignerais sur les nouvelles LED polluantes à fabriquer, mais apparemment vous savez qu'il avait des LED et non un autre équipement.... Comment savez vous ça ?
Ah non, vous n'en savez rien, c'est juste histoire de vous la raconter ;)

Post monétaire a écrit le 17/10/2018 à 22h20

En gros, si je fumais, c'était un problème, et comme je ne fume pas, c'est aussi un problème ! :D

Oui oui, je me renseignerais sur les nouvelles LED polluantes à fabriquer, mais apparemment vous savez qu'il avait des LED et non un autre équipement.... Comment savez vous ça ?
Ah non, vous n'en savez rien, c'est juste histoire de vous la raconter ;)

fumant a écrit le 17/10/2018 à 18h05

si vous ne fumez pas.. peut être que vous devriez vous y mettre alors! ca pourrait vous faire un déclic..

comme tout le monde, avant de déblatérer de la merde sur des sujets, je me renseigne... notamment sur la consommation électrique de ces petites cultures, l évolution des systèmes...

bref, j ouvre les chakra

Post monétaire a écrit le 17/10/2018 à 14h35

Non, je n'ai même pas l'excuse de fumer quoi que ce soit.
Je ne fais que respirer les gaz d'échappement de notre belle ville de Lyon polluée.

:)

Merci de m'apprendre qu'il existe maintenant des LED (ce n'est pas un peu polluant comme technologie ?) qui remplacent les anciennes lampes utilisées pour doper la croissance des plantes.

A bientôt ?

Post monétaire a écrit le 17/10/2018 à 14h35

Non, je n'ai même pas l'excuse de fumer quoi que ce soit.
Je ne fais que respirer les gaz d'échappement de notre belle ville de Lyon polluée.

:)

Merci de m'apprendre qu'il existe maintenant des LED (ce n'est pas un peu polluant comme technologie ?) qui remplacent les anciennes lampes utilisées pour doper la croissance des plantes.

A bientôt ?

fumant a écrit le 17/10/2018 à 14h00

il s agit d un "auto producteur"!
pas d une mafia!!

et comme tu t y connais a fond en culture du cannabis, tu sais donc qu il existe aujourd'hui des systèmes à LED qui consomme jusqu'a 10fois moins que les installations horticoles conventionnelles??

ton herbe doit être vraiment pleine de produits chimiques pour que tu sois attaqué comme cela...

Post monétaire a écrit le 17/10/2018 à 12h19

En général, ce n'est pas leur priorité... sans oublier la conso d'électricité ! :D

E-addiction a écrit le 17/10/2018 à 13h02

Internet est aussi une drogue légale :o)
https://www.huffingtonpost.fr/laurent-schmitt/addiction-internet_b_4344040.html

Post monétaire a écrit le 17/10/2018 à 11h56

Seules les drogues antidépresseurs des pharmacies et des laboratoires sont légales.... :o)

Non à LaRem a écrit le 17/10/2018 à 12h12

Espérons que c'est une culture bio.