A l’époque, un avocat est arrêté, il est soupçonné de faire partie d’un système de prêts accordés par un receleur membre de la communauté des gens du voyage.
Ce dernier, âgé à l’époque d’une soixantaine d’années, gardait dans sa caravane des centaines de bijoux et de statues volés. Leur revente lui permettait de prêter de fortes sommes d’argent aux clients de l’avocat, qui facilitait le contact avec le receleur.
Là où l’affaire se gâtait pour l’homme en robe noire, c’est que l’argent prêté à ses clients (jusqu’à 30 000 euros) provenait du recel d’or ou d’objets volés. Les transactions étaient généralement effectuées à l’écart, à Pusignan. Or, cela se traduit normalement par des poursuites pour blanchiment aggravé.
Me Frédéric D. a toutefois échappé au pire, notamment parce qu'il agissait gratuitement, et a été condamné à 15 mois de prison avec sursis et une amende de 25 000 euros pour complicité d’opération de banque et prêt usuraire. Le parquet souhaitait qu’il soit interdit définitivement d’exercer mais le tribunal n’a pas retenu cette réquisition. L’avocat avait déjà été puni par ses pairs à 3 ans d’interdiction dont 18 mois de sursis, il a donc repris ses activités depuis.
Quant au receleur aujourd’hui âgé de 71 ans, il n’avait étonnamment jamais été ennuyé par la justice. Surnommé Pinoc’ au sein de sa communauté, il a écopé de 5 ans de prison dont 2 ans avec sursis et 40 000 euros d’amende.
Pourquoi ne pas donner son nom? La justice est publique, non? Quand il s'agit de petites frappes de banlieue, on donne très souvent le nom et même l'origine ethnique... Là c'est un avocat, costume, chemise blanche et cravate et une chape de plomb s'abat dans les médias... LyonMag est le seul média à en parler. Tirez-en les conclusions...
Signaler Répondrefrederic d taper sur google a lyon vous aller trouver bonne chance
Signaler Répondre"Quant au receleur aujourd’hui âgé de 71 ans, il n’avait étonnamment jamais été ennuyé par la justice" il faut croire qu'il avait un "bon" avocat qui bien sûr travaillait "gratuitement".
Signaler RépondreAvocat véreux et il n'est pas radié à vie, une quasi-impunité dans la profession. Quand au fait qu'il ait agit gratuitement on peut toujours en douter.
Signaler Répondrecelui qui dit "ne PAS VOULOIR être une assitante sociale ...
Signaler RépondreHeureusement qu'il y a de l'argent,
Signaler Répondreça permet d'avoir une justice cher (beaucoup de victimes ne font pas les procédures parce que ça a un coût, malgré les "aides")
justice qui en plus n'a pas de budget pour fonctionner rapidement et efficacement,
ça permet de voler pour revendre,
etc,
etc.
Encore ! :D
Tout comme au niveau local, on tait ce que l'on relate et on nomme pourtant qu niveau national :
Signaler Répondrehttps://www.mediapart.fr/journal/france/071218/aux-prud-hommes-ce-depute-macroniste-qui-ne-paye-pas-son-collaborateur
Extrait ouvert aux non abonnés :
Aux prud’hommes de Lyon, un ancien collaborateur de Bruno Bonnell (LREM) a dénoncé vendredi des mois de travail dissimulé. Le député conteste et déplore l’opportunisme d’un militant. Cette affaire, inhabituelle, démontre le flou qui entoure le statut des collaborateurs parlementaires."
On se pose des questions effectivement
Signaler RépondreImaginez si c'était un gilet vert .... il serait déjà donné en pâture avant d'être jugé
Mais là on touche la sphère jupiterrienne ... donc on relate l'infamie mais on tait son auteur ...
La révolution actuelle est née de cette attitude de haute protection des majeurs énarques ou notables
S’il a été condamné donc reconnu coupable, pourquoi ne donne t-on pas son nom ?
Signaler Répondre