La mesure annoncée à l'automne 2018 devrait entrer en vigueur d'ici la fin du premier trimestre 2019, mais aucune date exacte n'a encore été dévoilée. Faut-il voir de ce long délais un cafouillage de la part de la Métropole ?
"Ce n'est pas une bonne méthode"
En tout cas, les Républicains reprochent à David Kimelfeld d'avoir pris la décision sans concertation préalable. "On ne veut pas ce genre de décision qui s'impose", peste Philippe Cochet, maire de Caluire-et-Cuire.
"Une méthode punitive n'est pas une bonne méthode", renchérit Alexandre Vincendet. "Avec le prix foncier qui explose, la population fuit le centre-ville, mais on ne veut plus de voitures dans le centre ?" Le président de la fédération des Républicains se plaint des transports en commun qui ne permettent pas d'aller de partout, et qui coûtent de plus en plus cher. C'est une "politique exclusive", selon lui. "Il faut arrêter de jeter en pâture les gens qui veulent juste venir travailler", acquiesce alors Philippe Cochet.
Philippe Cochet, Michel Forissier et Alexandre Vincendet - LyonMag
La solution : créer "une ville intelligente"
"Les Français veulent des actes concrets", poursuit Alexandre Vincendet. L'exemple que Les Républicains utilisent le plus est celui de la ville de Rennes. Elle avait abaissé la vitesse d'un de ses grands axes à 70km/h au lieu des 90. Mais depuis, la ville est revenue à la vitesse initiale.
A priori, selon Les Républicains, c'est parce que la ville a remarqué que le nombre d'accident était le même, et que cela provoquait un pic de pollution. "Une voiture qui roule moins vite avec un régime plus haut polluera plus, et plus longtemps", justifie le président de la fédération des Républicains du Rhône et de la Métropole de Lyon.
Quelles sont leurs propositions ? Michel Forissier, ancien maire de Meyzieu et aujourd'hui sénateur, "croit que la pédagogie, l'adaptation des vitesses selon le contexte, c'est la bonne solution", comme sur la rocade Est. Alexandre Vincendet parle, lui, de "ville intelligente", tendre à plus de transports en commun, moderniser les routes, développer lesVvélo'v, …
Et le chef de fil des Républicains de préciser : "Lyon, c'est 30km de métro. Dans les autres grandes métropoles européennes (comme Barcelone), cela représente plus de 100km."
Quel rapport avec la limitation de vitesse? Rouler à 70 km/h n'interdit à personne de prendre sa voiture. C'est juste faire un effort pour la santé de tous...
Signaler Répondrepourquoi vous parlez des républicains ?
Signaler Répondrec est vrai, après tout, dire que quelqu'un n est plus bon a rien passé un certain âge... ça n est pas méprisant! le privé de ces droits, ca n'est pas non plus méprisant!!!
vous êtes bien sur?
parce que du coup, le monsieur qui a 80ans, qui habite a la campagne où il n y a plus de services, et a qui vous retirer le permis de conduire... il va faire comment pour aller faire ses courses, retirer/envoyer son courier, rencontrer des gens??? il y va a pied?
" notre langue mis a mal justement par ces gens là dont les élèves arrivent en 6 ème sans savoir lirent. ecrirent"
Signaler RépondreBRAVO ! Sur ce coup là vous avez fait plus fort que PM ! o:)
Bise à Marine ! o:)
Je n'y suis pour rien si Les Républicains cherchent à récupérer leur électorat....
Signaler Répondrepourquoi dire que c'est "méprisant" ?
Allez supprimer les permis de conduire à partir d'un certain âge, vous allez voir si cette mesure va plaire à un certain électorat !
:o)
tiens, on dirait les propos tenus par ces roublards de Denormandie et Ferrand...
Signaler Répondreon te savais méprisant
mais de la avoir les mêmes point de vue que LREM.... franchement,... tu es tombé bien bas!!
il ne manquerait plus que tu nous parles de sujets que tu ne maitrisent pas et ce serait..... ben en fait, c est déjà fait!!!!
du cup, tu roules pour LREM?
On voit bien que ceux qui beneficient des transports en commun jugent ceux qui sont obligés de prendre leur voiture. Bravo aux Republicains car eux ils comprennent ceux qui se levent tot et travaillent dur.
Signaler RépondreQu'est ce que c'est que ces propos Post Monétaire concernant les personnes àgées .Et vous vous permettez de donner des leçons !
Signaler RépondreVous ne trouvez pas que cela s'apparente à du racisme ?En tout cas ça y ressemble terriblement !Modérez vos propos !
Merci enfin une personne sensé parce qu alors mis a part me descendre au niveau de mes connaissances orthographique c est tout ce qu ils sont bons a faire ces pros de notre langue mis a mal justement par ces gens là dont les élèves arrivent en 6 ème sans savoir lirent. ecrirent. compter merci beaucoup vous au moins ête réaliste
Signaler RépondreRien a voir vous êtes hors sujet mais c est pas grave il y a pire cordialement
Signaler RépondreAvec cette politique pro-automobile, LR continue de se rendre impopulaire auprès des électeurs du centre-ville.
Signaler RépondreDepuis des années, toutes les villes de plus de 100 000 habitants ou presque échappent à la droite. Il serait temps de comprendre que les élections locales se jouent justement sur le critère de la mobilité. La voiture en ville apporte beaucoup trop de nuisances (pollution, bruit, dangers) pour être acceptable par ses habitants.
La droite la plus bête du monde va encore perdre les prochaines municipales à Lyon à cause de ça. C'en est pathétique car ça nous promet un nouveau mandat de Collomb.
Ils basent leur analyse sur leur électorat : les personnes âges, qui ont du mal à passer en 4ème ou 5ème parce qu'elles ne savent plus à quelle vitesse elles sont.
Signaler RépondreCette pétition est minable. Ce parti minable. Lutter contre la pollution n'est pas leur problème.
Signaler RépondreOu comment faire rimer CANCER avec LR...
"Une voiture qui roule moins vite avec un régime plus haut polluera plus, et plus longtemps"
Signaler RépondreLes LR ne savent pas conduire à 70 Km/h. Parti d'incapables va!
Pendant que Macron et Lrem nous enfument, ils se font du gras sur les automobilistes.
Signaler RépondreY en marre d être des vaches à lait.
Je signe la pétition
"Cette semaine ... une mesure qui va faire quelques morts supplémentaire"
Signaler RépondreRenseignez vous donc sur l'accidentologie du périph lyonnais avant de raconter n'importe quoi.
Bravo papimouzo. Une profession de tire aux culs et de feignants qui ne savent pas faire passer leur savoir aux autres . Les meilleurs d’entre eux sont dans le privé et toujours présent à leur postes.
Signaler RépondreA mon avis tu pourras sortir diplômé de l'école de de la Maréchale !
Signaler RépondreVu l état de l instruction donné aux élèves en France ça doit pas être folichon en se trouvant classé dans les profondeurs du classement européen alors je comprends que tu fasses le crack pour rehausser cette profession dont les trois quarts sont toujours en grève ou alors maladie imaginaire et peut être en fait tu parti d ou ta petite leçon et sache que moi vu mon âge j estime que je m en sors pas mal et a l occasion je t autorise a corriger mes fautes ça te passera le temps le monsieur je sais tout comme quoi ça te fera une petite révision
Signaler RépondreIls ont raison. Il y en a marre de subir les conneries des En Marche Collomb et Kimerfeld
Signaler RépondreQuand tu auras 73 ans tu pourras jacter ----
Signaler RépondreIl ne recule devant rien le grand menteur à teinture La semaine dernière c’était 50 millions pour le musée Cette semaine ... une mesure qui va faire quelques morts supplémentaires ( eh oui, plus on va vite, plus ça fait mal en cas de choc!!) . Tout ça pour se faire élire président !! Comme disait ma sœur... plus c’est gros... plus ça passe!!! N’oubliez pas de signer !!????
Signaler Répondre1/ Non ce n'est pas une idée mais des faits.
Signaler RépondreUne voiture qui roule a vitesse constante pollue moins qu'une voiture qui accélère et freine sans arrêt et ce quelque soit sa vitesse.
Lire le pollue moins sous deux aspects : moins d"émissions de polluant et moins de nuisance sonore.
La limitation de vitesse modulable facilite cela. Sur la rocade Est par exemple il arrive que la rocade soit limitée à 30 et souvent 50 ou 70. Cela permet un écoulement constant des voitures en minimisant fortement les impacts en terme de polluant mais aussi les niveaux d'accidentologie. Même topo sur l'A7 au Sud de Lyon.
Par contre quand le trafic est faible les limitations retrouvent leur niveau normal et il faut alors sortir des régimes dérogatoires.
2/ Dire que le le 70 partout va diminuer la pollution et les nuisances ce n'est pas efficient puisque l'essentiel des nuisances se passent quand le périph roule a 15km/h. Bref c'est une idée tenue comme certitude : une idéologie.
3/ pour le reste je passe sur le ton de votre message et sur les lubies que vous tentez de me faire porter.
J'ai cru comprendre que vous étiez assez connu ici. Je n'en rajouterai pas.
@Papimouzo ne participe pas à relever le niveau intellectuel de la France. Quel naze quand même !
Signaler RépondreQuand c’est la première personne on met un S pour un verbe du 3e groupe. Donc je dis, je vois... Mais quel nul, même pas le niveau CM1....
Signaler Répondre"comme sur la rocade Est", M. Forissier devrait l'emprunter à certaines heures pour constater que justement les limites de vitesse et les règles de conduite sont totalement méprisées par un certain nombre de conducteurs, particulièrement chez les poids lourds.
Signaler Répondrec vrai il faut beaucoup plus que sa pour s accrocher au prochaine élections.pour moi une parole est une dette vivement 2020.
Signaler RépondreTous les jours de semaine, le soir, tu ne peux que rouler doucement à cause du monde qu'il y a alors, svp, laissez-nous ce periph. à 90km et allez vous occuper de choses plus importantes messieurs les dirigeants !
Signaler RépondreDonc c est ce que je dit l anonyme !!!!!!!
Signaler Répondre"................ l'adaptation des vitesses selon le contexte, c'est la bonne solution................"
Signaler Répondrece n'est pas une idée ?
Une "idéologie" liée "aller au maximum de la vitesse possible pour gagner du temps" ?
Qu'est-ce que vous avez à cracher sur le mot idéologie ?
Il n'y en a pas derrière votre volonté de polluer pour votre bon plaisir, pour flatte votre toute puissance ?
"croit que la pédagogie, l'adaptation des vitesses selon le contexte, c'est la bonne solution"
Signaler RépondreIl serait temps de développer partout en France ce genre de choses qui favorisent le flux sans heurt et donc la diminution de la pollution.
Le 70 à toute heure et en tout temps (pic de pollution ou non) ne réglera rien.
Enfin il aurait fallu demander une étude d'impact sur cette décision unilatérale mais malheureusement cette décision relève de la pure idéologie.
N'importe quoi, le grand complot maintenant (racket....), on touche le fiond mon pauvre....
Signaler RépondreEcologie punitive? non, non. Simple opération tiroir-caisse très juteuse. Avec larem, chaque jour une nouvelle taxe
Signaler RépondreSerait ce les même RIPOUblicains qui sous Sarkozy plébiscitaient la mise en place des radars automatiques?
Signaler RépondreEn progrès....
Signaler RépondreTu es qui toi l anonyme ? un obsédé du français ? sache que tes conseils on s en fout et si tu n es pas content rien ne t empeche d aller voir ailleurs si j y suis ou alors peut-être que tu fais parti des racketteurs du domaine de la soi disante sécurité automobiliste si c est le cas je compatis et je comprends mieux pourquoi tu te prends pour ce que tu es vraiment a savoir un abruti ni plus ni moins que tes confrères cordialement car je n' ai pas été élevé comme toi chez les cochons
Signaler Répondremerci pour la blague du jour ! Les LR ancrés dans la réalité ! Dans le mode des conservateurs peut être mais ce n'est pas la réalité. Ils sont tout autant hors sol voir plus que les LREM
Signaler RépondreSi on avait déjà du 70km/h parce que c'est impossible lors des heures de pointe : ça devient infernal d'année en année ce périphérique!
Signaler RépondreLa sortie périph/A43 dans le virage est une calamité, je ne comprends pas qu'ils ne l'aient pas encore transformé en 2 voies: c'est aberrant
Félicitations aux Republicains. On en a marre des macronistes qui imposent aux Francais leur vision idéologique.
Signaler RépondreOn voit bien que Lrem est déconnecté de la réalité
Mais tu es encore là avec tes phrases sans sens. Va acheter un Bled et un Bescherelle et quand tu auras compris le français avec la ponctuation tu pourras revenir. En attendant, retourne à l’école
Signaler Répondre"Alexandre Vincendet parle, lui, de "ville intelligente", tendre à plus de transports en commun, moderniser les routes, développer les vélo'v, … "
Signaler RépondreC'est" intelligent" d'arroser tout le monde, ou presque, comme cela on ramasse un max de sympathisants.
Pour rappel, ce que l'on retient tout de même, voire photo de l'article, c'est avant tout NON AU 70KM/H !
Ca ferat plaisir au plus gros de la troupe, les automobilistes.
Avec pour argument déculpabilisant "comme on va miraculeusement moderniser les routes, on pourra y rouler plus vite, en sécurité, et sans polluer".
Ensuite, il y a une petite part de gâteau aux autres qui n'aiment ou n'ont pas de voiture.
On ne parle pas des pistes cyclables au passage...
Ni, pourquoi pas, d'envisager + de véhicules (dont vélo) électrique dans la ville dite intelligente.
C'est vrai, que c'est un sujet qui fâche les ecolos anti-nucléaires!
Toujours aussi affreux ces républicains.
Signaler RépondreAux heures de pointe nous aimerions bien pouvoir rouler à 70km/h
Signaler Répondre?????
Signaler RépondreMieux, le periph a 1 voie voiture et 1 voie bus. Et à 50km/h ! Comme cela va arriver sur l’A6 entre dardilly et pierre bénite.
Signaler RépondreBarcelone + agglo 4,84 millions d'habitants
Signaler RépondreLyon + agglo 1,39 millions d'habitants
Lyon est donc mieux pourvus que Barcelone en métro.
bref du populisme à la petite semaine.
Je pense qu'actuellement il y a des combats écologiques plus importants que le périph à 70 km'h. Le développement des transports en commun c'est un début de solution mais je ne me tournerai pas vers les LR pour cela. D'autres partis planchent sur le sujet depuis des décennies.
En conclusion, les conservateurs sont toujours à la ramasse. On le voit avec l'absence de réponse des LR face aux gilets jaunes.
Ils n'affichent même pas leur appartenance aux républicains sur la page d'acceuil du site, c'est de l'escroquerie... Ce qu'ils veulent c'est récupérer un max d'email pour faire campagne ensuite en 2020 !!! L'intelligence aurait été de lancer une consultation citoyenne : Pour ou contre avec des arguments factuels...
Signaler RépondreBla bla bla je les défie eux de rouler a 70 kmh j y vois la les élections 2020 et rien d autres quand a notre santé je ne les croirait jamais c'était qui compte c est l argent le pouvoir et les avantages qui vont avec et me faire avaler des vessies pour des lanternes c était valables du temps de ma GD mère mais pour le cas où vous auriez pas compris prenez soin de relire encore faut il que vous compreniez ce problème aussi aisez qu une racine carrée de 81 qui fait 9 point barre cordialement.
Signaler RépondreEt pour la surpopulation ? Un bon virus qui tue la moitié de l’espèce humaine et la boucle est bouclée.
Signaler Répondrela vitesse c'est dépassé ...le populisme aussi....
Signaler RépondreMoi je suis CONTRE.
Signaler RépondreEt je m'attend à ce que peu soit POUR que je sois CONTRE.
En réalité je trouve que c'est une escroquerie de faire une pétition CONTRE s'il n'y a pas une petition POUR.
Et honnête serait:
"êtes vous POUR ou CONTRE ?"