Il ne s'agissait pas d'images tournées par des passants sur l'artère lyonnaise, mais bien de la scène enregistrée par la vidéoprotection de la Ville de Lyon.
Autant dire que les enquêteurs n'avaient pas beaucoup de suspects possibles. Ils ont donc interpellé un individu jeudi dernier, il s'agit d'un agent de la Direction de la supervision globale qui a reconnu avoir filmé les images avec son téléphone portable pour les envoyer à deux proches. Dont son frère qui a ensuite diffusé la vidéo morbide.
Ce dernier a également été arrêté. Les deux frères âgés de 36 et 38 ans ont été présentés au parquet samedi puis laissés libres sous contrôle judiciaire.
A noter que l'agent a été suspendu par la Ville de Lyon en attendant les suites de l'enquête.
Mise en examen et placement sous contrôle judiciaire des deus énergumènes.
Signaler RépondreAttendez la suite pour vous prononcer.
Je trouve très triste d’avoir posté cette vidéo tragique de cette accident pour faire le buzz.(Followers .)C’est une honte pour ceux qui l’on poster et une irresponsabilité .Pourtant vu leurs âges ce ne sont pas des adolescents.A ces âges là on a acquis une certaine maturité.De plus ces personnes n’ont aucuns respect de la mort du deuil et de la victime.
Signaler RépondreJe pense pas que cette jeune fille aurait aimée être postée à son inscus.
Cela reste des images volés donc poursuites pour ceux qui l’on posté mais également pour ceux qui on tweets.
Je pense à la mère de Johanna qui a du subir ce deuxième choc j’espère qu’elle déposera plainte.On peut pas tout se permettre derrières nos écrans il faut réfléchir avant de faire les choses .Bientôt une loi va sortir contre les gens qui postera des messages haineux seront poursuivis.
Très bonne loi .Pour les racistes ,les antisemite et les homophones......
Relisez vous, votre argument était que la famille n'aurait pas aimé, je vous répond qu'il y a plein de chose qu'on aime pas mais qu'on subit sans que ce soit illégal. Vous comprenez vite mais il faut vous expliquer longtemps.
Signaler RépondreOui mais il est reste responsable de son véhicule et comme vous dîtes, il aurait dû prendre ses précautions en conduisant un bus en centre ville. C comme ça.
Signaler RépondreJ ai travaillé un bon moment dans les sociétés spécialisées dans l installation des systèmes vidéos ... notamment dans la grande distribution et croyez moi les agents qui bossent derrière les écrans sont parfois pas très corrects ... il faudrait durcir les sanctions à l égard de ces personnes qui manquent de professionnalisme
Signaler Répondre@plaque, c est quoi le rapport entre diffuser des vidéos illégalement, et faire le ménage, prendre les tcl,travailler etc.
Signaler RépondreSi moi je suis à côté de la plaque, vous je ne sais pas à côté de quoi vous êtes.
Bravo le csu de Lyon dirigeants est agents
Signaler RépondreC’est en effet regrettable pour la famille de la victime, ceci dit pour ma part j’ai été destinataire de cette vidéo, je l’ai montré à mes petites filles16 et 19 ans en prenant les précautions pour ne pas les choquer, mais en appuyant sur le fâcheux concours de circonstance: le portable, les oreillettes, on ne tourne pas le dos à la circulation et dans le cas présent le bus étant bondé y compris à l’avant droit du conducteur il s’était dans l’impossinilité de voir la jeune fille.
Signaler RépondreZut j'ai regardé la vidéo des tours de septembre 2001 à l'époque quand c'était passé aux infos, je vais aller en prison ?
Signaler RépondreVous êtes à côté de la plaque Sakura. Il y a plein de chose qu'on aime pas mais qu'on fait quand même et sont légales, aller chez le dentiste par exemple, se faire opérer, travailler pour un patron, faire le ménage, prendre les TCL....
Signaler Répondre2 frères à virer sur le champ pour faute professionnelle et manquement à son devoir de secret professionnel
Signaler RépondreSi on peut critiquer effectivement les agissements du diffuseur, le visionnage de la vidéo est très instructive, et montre réellement ce qui s'est passé. En clair, la victime n'avait aucun tort, elle avait déjà traversé les 3/4 de la route, il n'y avait pas de bus quand elle s'est engagée, le bus l'a heurté par le 3/4 arrière... le fait qu'elle avait des écouteurs ou regardait son téléphone ne change rien, on ne marche pas en regardant derrière soit. 100% la faute du chauffeur. La diffusion de la vidéo permet de se faire sa propre idée, sans dépendre des milieux autorisés.
Signaler RépondreSi il voulait vraiment protéger la video, il l aurait transmise a la famille ou l avocat de la famille et non pas transmise à des proche. Doute fort que si c était votre enfant qui avait été tué, vous aimeriez voir le film de sa mort.. Imaginez ceci, votre enfant est filmé en train de se faire violer, suppose que vous trouveriez normal.que la vidéo soit diffusée , après tout le principal, c'est de protéger les preuves., peu importe que des rapaces que sont les voyeurs et les cons se délectent de ces images., Ce que ressent la victime qui s en.préoccupe.
Signaler RépondreDans ce cas les journalistes qui montrent des victimes de guerre ou de famine par pur voyeurisme doivent être aussi licenciés.
Signaler Répondrela justice n'a rien a dire, il n'a rien fait d'illégal.
Signaler RépondreSi la justice est vraiment sérieuse, qu'elle s'attaque donc au site live leak.
porter plantes pour quoi ? Quelle loi a-t-il enfreinte ?
Signaler RépondreEt s'il avait voulu protéger la vidéo pour éviter qu'on l'efface parce qu'il y a des preuves compromettantes
Signaler RépondreLes dommages collatéraux de la modernisation , pour tous ceux qui répète la phrase : "mais on est en 2019 faut avancer ... " tel est la phrase préférer des moutons...
Signaler RépondreQui sait si les patrons auraient fait bien pire en captant des images pour quel isage
Signaler RépondreJean Rachid à dis porte plante va apprendre le français ces mieux
Signaler RépondreUne petite ide7e du profil de cet agent assermenté qui a abusé de son statut ...faute lourde et indemnités aux victimes. ?..il faudrait revoir le recrutement et cesser d ouvrir à tout va ces postes sensibles au nom de quoi , de l ouverture ? Grosse connerie ....
Signaler RépondreC’est une unanimité contre ce diffuseur. Il n’a pourtant fait que ce que les journalistes et les chaînes tv font tout le temps. Lui n’avait pas de censure pour lui dire : coupez!!! Alors n’allez pas lui couper le cou !
Signaler RépondreC bien on se sent en sécurité avec ce genre d énergumène derrière les écrans de caméra de sécurité de la ville.
Signaler RépondreQuel honte aucun respect pour les parents de la jeune fillle il mérite d être licencié
Signaler RépondreJ'espère que la famille va porter plantes
Signaler RépondreJ'avais vu la vidéo, elle tournait sur les reseaux.. j'espère qu'il sera severement puni, quel manque de respect pour la victime et sa famille...
Signaler RépondreLa justice et la ville de Lyon doivent faire preuve de sévérité envers ces individus morbides sans valeurs morales.
Signaler RépondreAucun sens moral, non respect de la charte de déontologie.
Signaler RépondreJ’ose espérer que la Ville de LYON se délestera très rapidement de cet agent indigne, c’est monstrueux.
Signaler RépondreUn individu bien répugnant. A virer de ses fonctions.
Signaler RépondreLa modernisation des réseaux sociaux a permis à certains individus de devenir des monstres.
Signaler RépondrePlus aucune moralité !!!
Quand vous lisez ou entendez les gens aujourd'hui, on se demande dans quel monde nous vivons !
Je "pratique" les réseaux sociaux, mais en parfaite harmonie avec ma vie, ma façon d'être, ma famille
D'autres pratiquent les réseaux sociaux pour la publicité, la gloire, les médias !!!
Un monde de plus en plus fou, de plus en plus égoïste, de plus en plus malade.
Les jeunes d'aujourd'hui plaignent les anciens, mais leurs enfants que vont ils devenir avec tous ces réseaux sociaux, ils seront de plus en plus sur les PC, les téléphones, etc... plus de vie, plus de richesse de sortir, etc...
Dommage la vie n'est pas un écran, ni un téléphone, elle mérite d'être vécue pour soi et pas pour les autres...
C'est chouette la bigbrotherisation du monde.
Signaler Répondre