Le bassin de Lyon est donc placé en vigilance orange par rapport à la pollution, selon Atmo, qui analyse l'air de la région. Les conditions météorologiques deviennent propices à l'accumulation des particules. Il y a un dépassement des seuils de la qualité dite normale de l'air. Il est conseillé de limiter ses activités physiques et de bien aérer son domicile.
Ce vendredi, le vent devrait progressivement se lever, entraînant une baisse des concentration de polluants.
Conséquence directe : la préfecture du Rhône a publié un arrêté pour instaurer, dès jeudi 5h, une baisse de la limitation de vitesse. Les automobilistes devront rouler à 70 km/h sur tous les axes limités à 80 ou 90 km/h et à 110 km/h sur l'autoroute.
L'arrêté prévoit également l'interdiction de l'utilisation du bois ou de ses dérivés comme chauffage individuel, et la maitrise à 18° de la température du chauffage des bâtiments.
J'ai loupé l'envoi de mon message.
Signaler RépondreJe voulais ajouté qu'initialement j'avais écris
"Ma question:
Vous nous dites que les automobilistes savent que leurs véhicules sont polluants.
C'est déjà cela.
Et puis ?
Que pensent-ils de cette pollution ?
Que font-ils pour la supprimer ?"
Je ne prétend pas être Monsieur Vertu, et je n'impose à personne ma solution personnelle visant à réduire ma part de pollution dans mes déplacements.
Je constate tout de même qu'il y a pletor d'automobilistes qui voient dans le progrès la possibilité d'acheter des automobiles de plus en plus "futiles", puissantes et bourrées de gadgets n'apportant rien à la lutte contre la pollution et ne visant qu'à donner l'illusion d'une toute puissance à son propriétaire.
Et vous,votre conscience vous satisfait de polluer sans utilité sur le net?
Signaler RépondreInternet comme la voiture n ' aurait pas d 'autres fonctions que de polluer selon votre langage démago répété sans nuance sinon culpabiliser autrui?... et ne doit pas être perçu comme un progrès non plus ?
Dur d attirer des marginaux comme vous qui floutent la réalité avec votre décor toujour en noir car le gris ou le blanc vont contre vos fantasmagories politiques
Vous extrapolez en déformant ce que j'ai écris.
Signaler RépondreJ'ai entre autre ecr
Le progrès sera peut être ça :
Signaler Répondrehttps://mrmondialisation.org/le-pipi-devient-un-carburant-ecologique/
?search_query=documentaire+arte+urine
Notre société monétaire est heureusement dynamique, créative et capable de répondre aux défis de demain !
Pourquoi toujours mettre de "la vertu", faire croire à un discours "moralisateur", lorsque vous êtes face à la pollution que vous générez ?
Signaler RépondreVous parlez de 1970 avec des véhicules qui polluent plus,
mais n'oubliez pas de préciser qu'en 2019, avec des véhicules qui polluent toujours et répandes des matières cancérigènes dans l'environnement de tous, (mais heureusement les tests trafiqués des constructeurs vous donnent bonne conscience...)
il y a maintenant (contrairement à 1970), plus d'un milliard d'automobiles sur terre !
https://www.20minutes.fr/planete/775994-20110826-automobile-cap-milliard-voitures-terre-depasse
c'est ça le progrès ?
Aller plus vite mais "nulle part" ?
Oui, le progrès existe, mais pas dans la destruction de l'environnement, pas les sables bitumineux d'où on extrait le pétrole qui finit dans votre voiture, pas dans le trafic de pétrole qui finance des terroristes et une classe politique corrompue.
C est bien de jouer le père la vertu et de vouloir stygmatiser les automibilistes..la voiture est avant un moyen de locomotion utile avant que vous (ou Pm) ne le qualifiez que de "pollution":les automobilistes sont conscient de la pollution et sont pret à utiliser des véhicules plus propres ce qui se passe si on compare un céhicule de 1970 et celui de 2019 mais sans doute cela ne vous interesse pas...sachez que l automobiliste n est ni chercheur ni producteur des véhicules:les avancées technologiques permettront de vous marginaliser encore un peu plus avec un discours simpliste de renverser la table"supprimer" les véhicules à partir du moment ou le mot véhicule n est défini démagogiquement que par la pollution (élément négatif pour dire "revenons à l époque d avant son invention!!)
Signaler RépondreCompte tenu du peu de recherche et application de solutions tendant à résoudre efficacement et durablement le problème de la pollution, je me demande si vraiment on sait où l'on va (dans le mur), ou si on est des neu-neus à l'ego sur dimensionné.
Signaler RépondreEt surtout, il semble y avoir une résistance énorme de la part de la majorité des automobilistes visant à s'opposer à tout changements sérieux sous prétextes de raisons vitales du genre "je ne suis pas un bobo moi, je bosse moi ! ".
Au fait, des tas de gens n'ayant pas de voiture bossent sans être des bobos !
Pour revenir sur le sujet, il y a un moment où il faut laisser de côté son neu-neuisme, et arrêter de critiquer ceux qui critiquent le système défaillant pour se poser des vraies questions.
Ma question:
Vous nous dites que les automobilistes savent que leurs véhicules sont polluants.
C'est déjà cela.
Et puis ?
Que pensent-ils de cette pollution ?
Que font-ils pour la supprimer ?
Et pour preuve de la résistance des pro-auto, voyons ce que va suciter mon post.
clic clic clic clic ?
Signaler RépondrePost monétaire vexé ?
Signaler RépondreUn automobiliste qui se sent mal ?
Signaler RépondreVotre égo est si dimentionné que vous croyez avoir à faire à des " neuneus "automobilistes qui ne sauraient pas que les véhiicules seraient polluants..Répéter comme un perroquet des infos que même un gamin de 5 ans sait , montre surtout votre pollution inutile d utilisation du net fait de copier coller et révêle votre personnalité bien repoussante d un petit marginal aigri qui tente désespéremment attirer d autres militants à votre psychologie de la connerie politicienne parasitaire et de fiction
Signaler RépondreAh postmonetaire le donneur de leçons ! Genre j’ai fait des grands études (même pas ... ) et j’ai raison. Il ferai mieux de balayer devant sa porte avant de critiquer systématiquement.
Signaler RépondrePourquoi lorsqu'on vous écrit que vous envoyez des polluants cancérigènes dans l'environnement de tous en utilisant des voitures,
Signaler Répondrevous vous sentez mal ?
Pour autant, pourquoi parlez vous de "morale" ?
C'est un problème entre votre conscience et vous. On ne vous fait pas la morale, c'est juste un rappel des faits.
Ensuite, vous pouvez vous "venger" en parlant de la pollution d'internet qui est bien réelle, mais ça ne change rien au fait 1er de la pollution automobile.
:)
Donc, si je péte trop’ souvent ,il faudrait que je roule moins vite?
Signaler RépondreTout à fait. La France est spécialiste de la surréglementation non suivi des faits.
Signaler RépondreTu parles Charles j'étais ce jour sur l'A6- A7 tout le monde roulait à la vitesse "normale". Faut dire que 70 sur les quais est déjà très lent, alors...
Signaler RépondreC'est un peu ça l'écologie : faire la morale à l'autre et ne surtout pas appliquer à soi même ce qui de toutes façons n'est pas applicable à plus grande échelle !
Signaler RépondreÇa devient ridicule tous ces gens qui s'acharnent à en accuser d'autre de faire la même activité qu'eux, le "clic internaute polluant".
Signaler RépondreEt qui en plus pratiquent sans scrupule le "prout automobiliste TRES polluant" en solitaire au volant de leurs voiture ultra connectée au GPS et téléphone main libre polluants.
Doublant ainsi leurs sources d'emissions de CO2 pendant leurs trajets quotidiens en bagnoles.
Franchement, vous êtes très très loin d'être exemplaires pour vous permettre de vous acharner sur un internaute et sa pollution aux clics.
Avouez que c'est plus le contenu que le contenant de ses clics qui vous perturbent.
t'as vu des voitures ralentir toi ? ça roule toujours comme des dingues
Signaler Répondrebel exemple de commentaire inutile et purement polluant
Signaler RépondreEn lisant plusieurs sujets , Pm diffuse en moyenne 1 intervention de 10g de pollution sur le net sans savoir s il ne va pas polluer ailleurs avec ses démagogies politiciennes..les matheux peuvent caculer son emprunte journalier qui dépasse allégrement celui d ' un automobiliste utiliser sa voiture 1h environ de trajets pour créer de " la richesse" et pas passer son temps à faire de la morale la journée entiere et qui ne sert strictement à rien pour le bien commun..
Signaler RépondreChacun se fera une opinion de ses actes et surtout de ses incessantes allusions à la pollution de ses pairs tout en minimisant la sienne
Les voitures ralentissent pour moins de pollution pendant que Pm accélère la sienne sur le net pour parler de la pollution des autres:c est le gag de la journée..mdr
Signaler RépondreBel exemple de pollution limitée en multipliant votre propagande inutile
Signaler RépondrePendant ce temps, la pollution est maximale à Lyon, parce que vous soutenez l'usage de la voiture et d'un monde industriel nocif pour l'avenir de la race humaine.
Signaler RépondreBravo cher troll anonyme aux multiples pseudos, focalisé sur ma personne :o)
Ici il n y a qu'un internaute qui se dévoile et qui pollue du matin au soir sur internet pour seul but de faire de la propagande politique
Signaler Répondreça dépend, si les autres loin d'ici se fournissent chez Enercoop ?
Signaler Répondre:o)
Oui mais l'avantage avec internet c'est qu'on pollue pas chez nous, mais chez les autres, loin d'ici :o)
Signaler Répondreet laisser des gens bienveillants comme vous continuer à déverser leur propagande, sans rien dire ?
Signaler Répondre:D
Comptez là dessus.
Et continuez bien à dire "ne vient pas sur internet parce que ça pollue" tout en venant sur internet :)
Envoyer la pollution chez les autres n'est pas et ne sera JAMAIS une solution.
Signaler Répondre:)
Les irresponsables qui utilisent internet, youtube, twitter, etc, devront effectivement rendre des comptes... à leurs enfants
Les irresponsables qui polluent en permanence en cliquant sans utilité devraient faire profil bas
Signaler RépondreEnvoyer la pollution chez les autres n'est pas et ne sera JAMAIS une solution.
Signaler Répondre:)
Les irresponsables qui utilisent des voitures, des camions, etc, devront effectivement rendre des comptes... à leurs enfants.
Le COL (Contournement Ouest de Lyon) éviterait près d'un million de tonnes de polluants et de CO2 sur le bassin lyonnais, chaque année.
Signaler RépondreQu'attend-t-on pour le réaliser?
Les irresponsables devront rendre des comptes!
Le chauffage au bois sur Lyon? On se fiche de nous!
Signaler Répondrela préfecture bosse un peu apparemment
Signaler Répondrequand elle ne s'occupe pas de tabasser les GJ
"l'interdiction de l'utilisation du bois ou de ses dérivés comme chauffage" : et comme ce n'est jamais contrôlé, encore une mesure inutile
Signaler Répondre