Dans le 8ème nombreux trottoirs sacrifiés places de parking également, pour les riverains scandalisés , tous ça pour planter quelques arbustes ideux , on a un maire complètement gaga de verdure , faut quand même pas pousser, c'est d'un ridicule....
De quel 8eme parlez vous ? Je n observe rien de tel et pourtant je suis du 8eme
La ZFE n'a rien à voir avec les écologistes, c'est une directive européenne; la France est très en retard sur le sujet, notamment à cause de ses constructeurs de diesels pourris.
Par contre, nos écolos ont voulu aller plus vite et, aujourd’hui ils sont obligés de faire marche arrière… Quel amateurisme. Non ?
Je m'en fou complétement, fusion ou pas ca changera quoi à ma vie de lyonnais pourrie par doucet et sa troupe ?
Dans le 8ème nombreux trottoirs sacrifiés places de parking également, pour les riverains scandalisés , tous ça pour planter quelques arbustes ideux , on a un maire complètement gaga de verdure , faut quand même pas pousser, c'est d'un ridicule....
Non, aucun référendum n'est prévu sur l'extension au crit'air2.
La ZFE n'a rien à voir avec les écologistes, c'est une directive européenne; la France est très en retard sur le sujet, notamment à cause de ses constructeurs de diesels pourris.
Un référendum sur les ZFE me paraît plus pertinent que la fusion Oullins-Pierre-Bénite. Chiche EELV ? s’ils sont si certains de la pertinence de cette décision, let’s go.
Vous savez il existe de multiples solutions. Vôtre pensée est trop limitée sur ce sujet. Vote blanc, abstention... Vous pouvez aussi vous présenter ou agir par des associations. Certains préfèrent critiquer ici mais il existe beaucoup de façon d agir surtout localement ! Enfin pourquoi parlez vous de mon insatisfaction ? Que savez vous sur le sujet ? Je vous parle uniquement de programme.
D'accord pour le vote blanc, mais l'abstention n'est pas une solution.
L'action associative, je suis dedans depuis plus de 20 ans.
Mon mode de sélection est plutôt d'éliminer les candidats qui sont le plus loin de mes conceptions de la vie en société,
et qui envisagent de faire ce qui est le plus éloigné de ces conceptions.
Un référendum sur les ZFE me paraît plus pertinent que la fusion Oullins-Pierre-Bénite. Chiche EELV ? s’ils sont si certains de la pertinence de cette décision, let’s go.
"si les promesses ne sont pas tenues il n aura pas ma voiX lors des prochaines élections"
Donc vous voterez peut être pour les promesses d'un autre, parce qu'elles s'accorderont mieux avec ce que vous voulez.
Puis comme cet autre ne pourra pas non plus toutes les tenir, vous en chercherez un troisième pour vous décevoir durant la période suivante.
Bon, faites comme ça vous chante, si être insatisfait vous fait du "bien".
Vous savez il existe de multiples solutions. Vôtre pensée est trop limitée sur ce sujet. Vote blanc, abstention... Vous pouvez aussi vous présenter ou agir par des associations. Certains préfèrent critiquer ici mais il existe beaucoup de façon d agir surtout localement ! Enfin pourquoi parlez vous de mon insatisfaction ? Que savez vous sur le sujet ? Je vous parle uniquement de programme.
Sur quoi vous basez vous alors ? Son visage ? Sa taille ? Sa voie ? Je n en reviens pas.... Le programme est factuel. Le reste C est du vent. Les écrits restent monsieur et si les promesses ne sont pas tenues il n aura pas ma voie lors des prochaines élections. Pour les choses hors programme il faut voter. C est comme cela que ça se passe dans une democratie.
"si les promesses ne sont pas tenues il n aura pas ma voiX lors des prochaines élections"
Donc vous voterez peut être pour les promesses d'un autre, parce qu'elles s'accorderont mieux avec ce que vous voulez.
Puis comme cet autre ne pourra pas non plus toutes les tenir, vous en chercherez un troisième pour vous décevoir durant la période suivante.
Bon, faites comme ça vous chante, si être insatisfait vous fait du "bien".
Un référendum sur les ZFE me paraît plus pertinent que la fusion Oullins-Pierre-Bénite. Chiche EELV ? s’ils sont si certains de la pertinence de cette décision, let’s go.
Vous votez vraiment pour un candidat en fonction de son PROGRAMME ? Non !? Voues êtes tombé de la dernière pluie.
"Les promesses n'engagent que ceux qui y croient", ça vous parle comme proverbe ? Non ?
Les paroles s'envolent les écrits restent. Un programme n est pas une promesse mais la liste des choses qui doivent être faites. Si il ne respecte pas le programme il n aura pas ma voie lors des prochaines élections. Le programme doit être le seul élément de choix. Sinon sur quoi se baser ? Son physique ? Sa religion ?
Vous votez vraiment pour un candidat en fonction de son PROGRAMME ? Non !? Voues êtes tombé de la dernière pluie.
"Les promesses n'engagent que ceux qui y croient", ça vous parle comme proverbe ? Non ?
Sur quoi vous basez vous alors ? Son visage ? Sa taille ? Sa voie ? Je n en reviens pas.... Le programme est factuel. Le reste C est du vent. Les écrits restent monsieur et si les promesses ne sont pas tenues il n aura pas ma voie lors des prochaines élections. Pour les choses hors programme il faut voter. C est comme cela que ça se passe dans une democratie.
Car vous donnez la confiance à quelqu'un quand vous votez ? Moi qui pensez qu on votait pour le programme... Pas étonnant que on va dans le mur. Il suffit de regarder les présidentielles. Les candidats éditent à peine un programme détaillé. Mais bon si ils on votre confiance. Moi personnellement je donne seulement ma voie à un programme
Vous votez vraiment pour un candidat en fonction de son PROGRAMME ? Non !? Voues êtes tombé de la dernière pluie.
"Les promesses n'engagent que ceux qui y croient", ça vous parle comme proverbe ? Non ?
**++//+++ FORZA EELV +++//++** le 23/02/2023 à 14:15
compréhension a écrit le 23/02/2023 à 13h45
Les pissotières devant l'opéra étaient dans le programme?
La suppression d'arrêt de bus pour y mettre des vélos était dans le programme?
etc.
Une ville inclusive avec un budget sensible au genre c'était bien dans le programme et ça a été fait !
(Ne reste plus qu'à régler le problème de l'éclairage nocturne des pistes cyclables qui pourrait expliquer que celles-ci ne sont utilisées qu'à 45% par des femmes, bien que la suppression de l'éclairage nocturne contribue à l'apaisement).
Cette fusion n était absolument pas dans le programme des ces maires. A l inverse on ne peut pas reprocher aux écologistes de faire ce qu'ils ont dit dans leurs programmes ! !
Les pissotières devant l'opéra étaient dans le programme?
La suppression d'arrêt de bus pour y mettre des vélos était dans le programme?
etc.
Pas de référendum !
Les conseils municipaux ont obtenu la confiance des électeurs pour prendre de genre de decision.
Car vous donnez la confiance à quelqu'un quand vous votez ? Moi qui pensez qu on votait pour le programme... Pas étonnant que on va dans le mur. Il suffit de regarder les présidentielles. Les candidats éditent à peine un programme détaillé. Mais bon si ils on votre confiance. Moi personnellement je donne seulement ma voie à un programme
Cette fusion n était absolument pas dans le programme des ces maires. A l inverse on ne peut pas reprocher aux écologistes de faire ce qu'ils ont dit dans leurs programmes ! !
C'est dans toute la METROPOLE, qu'il faut regrouper les communes, en 14 communes nouvelles, identiques aux 14 circonscriptions de la METROPOLE de LYON.
Suppression des communes et des départements. Resterait nouvelles communes (ex-interco), régions, Etat.
Faisons confiance aux exécutifs des deux villes, ils savent ce qui est bon pour leurs territoires. Un référendum ne remplacera pas le travail de terrain et de concertation des maires
Un référendum est une mesure rétrograde , regardez l adhesion a l union Europeenne , le Brexit , etc
A chaque fois que l'on demande et qu'on laisse le choix au peuple c'est un désastre .
C'est bien pour cela que la Metropole et la Mairie n utilisent pas ces pratiques dangereuses et rétrogrades.
"On y va , selon notre bon vouloir et nos gens devront suivre " (Gregory 1er)
L'humanité doit être guidée par une élite éclairée, spirituellement supérieure. C'est pour ça qu'ils se reproduisent tant en dépit de toute logique écologiste. A la fin il ne restera plus qu'eux et leurs serfs.
C'est dans toute la METROPOLE, qu'il faut regrouper les communes, en 14 communes nouvelles, identiques aux 14 circonscriptions de la METROPOLE de LYON.
En quoi un référendum serait utile dans la mesure où cette fusion ne présente pas d'inconvénients pour la population ? Plutôt que de gesticuler et crier au scandale, l'opposition et les médias feraient mieux de s'intéresser aux sujets de fond et aux bienfaits de cette nouvelles. Je salue cette initiative. C'est précurseur et positif. 👏
Les habitants ont confiance en leurs maires, les explications qu’ils apportent sont convaincantes et reflètent la réalité. L’union fait la force, c’est le sens de l’histoire
Faisons confiance aux exécutifs des deux villes, ils savent ce qui est bon pour leurs territoires. Un référendum ne remplacera pas le travail de terrain et de concertation des maires
Des réunions de concertations, EELV en a fait + de 100 en seulement 2 ans ! Pour le reste, vouloir se persuader des choses à force de les répéter relève, à mon sens, de la méthode Coué.
Super, ça intéresse 11 personnes, souvent des seniors, et ça bourre les urnes des contributions avec les associations des copains. En plus 95% des concertations sont faites pour poser des questions sur des détails : la couleur du téléphérique, on piétonnise ce quartier ou ce quartier, on fait passer le tramway dans ce jardin ou celui là ?
Des réunions de concertations, EELV en a fait + de 100 en seulement 2 ans ! Pour le reste, vouloir se persuader des choses à force de les répéter relève, à mon sens, de la méthode Coué.
C'est bien la 1ere fois que JC Kolhass demande un référendum... !!!! Il n'avait pas de mots assez dur pour critiquer le referendum relatif au téléphérique lorsqu'il avait son projet sur l'ouest !!!
Un referendum ne sert à rien, juste à doser la température sur un point pour d'éventuelles élections approchantes, donc servir le politique et pas le citoyen.
Que ce soit oui, non, ou peut-être..., de toute façon les politiques feront ce qu'ils veulent.
UNE VRAIE CONCERTATION? C4EST 2COUTER LES AVIS AVANT DE D2CIDER ? DANS LA MESURE OU LE NOMBRE DE R2PONSES EST SIGNIFICATIF; EST CE LE CAS POUR LES DEUX REMARQUES
EELV n’a jamais consulté les citoyens sur des projets qui impactent directement la vie de milliers de citoyens, des décisions injustes et qui touchent directement les plus pauvres, principe de réciprocité, ils font comme nous ils subissent et n’ont pas leur mot a dire.
EELV n’a jamais consulté les citoyens sur des projets qui impactent directement la vie de milliers de citoyens, des décisions injustes et qui touchent directement les plus pauvres, principe de réciprocité, ils font comme nous ils subissent et n’ont pas leur mot a dire.
Un référendum est une mesure rétrograde , regardez l adhesion a l union Europeenne , le Brexit , etc
A chaque fois que l'on demande et qu'on laisse le choix au peuple c'est un désastre .
C'est bien pour cela que la Metropole et la Mairie n utilisent pas ces pratiques dangereuses et rétrogrades.
"On y va , selon notre bon vouloir et nos gens devront suivre " (Gregory 1er)
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Réponse étonnante. Savez vous pas répondre ?
Signaler RépondreVous êtes du 8ème donc vous passez vos journées dans tout le 8ème ?
Signaler Répondreme semble que c'est un arrondissement assez grand pourtant !?
De quel 8eme parlez vous ? Je n observe rien de tel et pourtant je suis du 8eme
Signaler RépondrePar contre, nos écolos ont voulu aller plus vite et, aujourd’hui ils sont obligés de faire marche arrière… Quel amateurisme. Non ?
Signaler RépondreDans le 8ème nombreux trottoirs sacrifiés places de parking également, pour les riverains scandalisés , tous ça pour planter quelques arbustes ideux , on a un maire complètement gaga de verdure , faut quand même pas pousser, c'est d'un ridicule....
Signaler RépondreJe m'en fou complétement, fusion ou pas ca changera quoi à ma vie de lyonnais pourrie par doucet et sa troupe ?
Signaler RépondreMise en place de piste cyclable pietonisation et zfe était dans le programme de la ville et la métropole. En claire on a déjà voté pour ça...
Signaler RépondreLa ZFE n'a rien à voir avec les écologistes, c'est une directive européenne; la France est très en retard sur le sujet, notamment à cause de ses constructeurs de diesels pourris.
Signaler RépondreNon, aucun référendum n'est prévu sur l'extension au crit'air2.
Signaler RépondreC était justement au programme des ecologistes
Signaler RépondreD'accord pour le vote blanc, mais l'abstention n'est pas une solution.
Signaler RépondreL'action associative, je suis dedans depuis plus de 20 ans.
Mon mode de sélection est plutôt d'éliminer les candidats qui sont le plus loin de mes conceptions de la vie en société,
et qui envisagent de faire ce qui est le plus éloigné de ces conceptions.
👍
Signaler RépondreVous savez il existe de multiples solutions. Vôtre pensée est trop limitée sur ce sujet. Vote blanc, abstention... Vous pouvez aussi vous présenter ou agir par des associations. Certains préfèrent critiquer ici mais il existe beaucoup de façon d agir surtout localement ! Enfin pourquoi parlez vous de mon insatisfaction ? Que savez vous sur le sujet ? Je vous parle uniquement de programme.
Signaler Répondre"si les promesses ne sont pas tenues il n aura pas ma voiX lors des prochaines élections"
Signaler RépondreDonc vous voterez peut être pour les promesses d'un autre, parce qu'elles s'accorderont mieux avec ce que vous voulez.
Puis comme cet autre ne pourra pas non plus toutes les tenir, vous en chercherez un troisième pour vous décevoir durant la période suivante.
Bon, faites comme ça vous chante, si être insatisfait vous fait du "bien".
Un référendum sur les ZFE me paraît plus pertinent que la fusion Oullins-Pierre-Bénite. Chiche EELV ? s’ils sont si certains de la pertinence de cette décision, let’s go.
Signaler RépondreLes paroles s'envolent les écrits restent. Un programme n est pas une promesse mais la liste des choses qui doivent être faites. Si il ne respecte pas le programme il n aura pas ma voie lors des prochaines élections. Le programme doit être le seul élément de choix. Sinon sur quoi se baser ? Son physique ? Sa religion ?
Signaler RépondreSur quoi vous basez vous alors ? Son visage ? Sa taille ? Sa voie ? Je n en reviens pas.... Le programme est factuel. Le reste C est du vent. Les écrits restent monsieur et si les promesses ne sont pas tenues il n aura pas ma voie lors des prochaines élections. Pour les choses hors programme il faut voter. C est comme cela que ça se passe dans une democratie.
Signaler RépondreVous votez vraiment pour un candidat en fonction de son PROGRAMME ? Non !? Voues êtes tombé de la dernière pluie.
Signaler Répondre"Les promesses n'engagent que ceux qui y croient", ça vous parle comme proverbe ? Non ?
Une ville inclusive avec un budget sensible au genre c'était bien dans le programme et ça a été fait !
Signaler Répondre(Ne reste plus qu'à régler le problème de l'éclairage nocturne des pistes cyclables qui pourrait expliquer que celles-ci ne sont utilisées qu'à 45% par des femmes, bien que la suppression de l'éclairage nocturne contribue à l'apaisement).
Les pissotières devant l'opéra étaient dans le programme?
Signaler RépondreLa suppression d'arrêt de bus pour y mettre des vélos était dans le programme?
etc.
Car vous donnez la confiance à quelqu'un quand vous votez ? Moi qui pensez qu on votait pour le programme... Pas étonnant que on va dans le mur. Il suffit de regarder les présidentielles. Les candidats éditent à peine un programme détaillé. Mais bon si ils on votre confiance. Moi personnellement je donne seulement ma voie à un programme
Signaler RépondreCette fusion n était absolument pas dans le programme des ces maires. A l inverse on ne peut pas reprocher aux écologistes de faire ce qu'ils ont dit dans leurs programmes ! !
Signaler RépondreSuppression des communes et des départements. Resterait nouvelles communes (ex-interco), régions, Etat.
Signaler RépondreD'ailleurs le mode opératoire est parfaitement encadré par la loi :
Signaler Répondrehttps://www.vie-publique.fr/fiches/20184-quest-ce-quune-commune-nouvelle
2008, en fait. C'est là que Sarkozy a fait revoter. Quelle indignité...
Signaler RépondreL'humanité doit être guidée par une élite éclairée, spirituellement supérieure. C'est pour ça qu'ils se reproduisent tant en dépit de toute logique écologiste. A la fin il ne restera plus qu'eux et leurs serfs.
Signaler RépondreC'est dans toute la METROPOLE, qu'il faut regrouper les communes, en 14 communes nouvelles, identiques aux 14 circonscriptions de la METROPOLE de LYON.
Signaler RépondreEn quoi un référendum serait utile dans la mesure où cette fusion ne présente pas d'inconvénients pour la population ? Plutôt que de gesticuler et crier au scandale, l'opposition et les médias feraient mieux de s'intéresser aux sujets de fond et aux bienfaits de cette nouvelles. Je salue cette initiative. C'est précurseur et positif. 👏
Signaler Répondrevert démocrate chez les autres, mais pas pas chez lui.
Signaler RépondreHeureusement à Lyon on a les « consultations » et les sondages maison d’EELV 😂
Signaler RépondreOui, mais rien n'oblige les maires d'y recourir.
Signaler RépondreLe référendum n'est plus respecté dans ce pays depuis 2005.
Signaler RépondreLes habitants ont confiance en leurs maires, les explications qu’ils apportent sont convaincantes et reflètent la réalité. L’union fait la force, c’est le sens de l’histoire
Signaler RépondreFaisons confiance aux exécutifs des deux villes, ils savent ce qui est bon pour leurs territoires. Un référendum ne remplacera pas le travail de terrain et de concertation des maires
Signaler RépondreTrès bonne chose.
Signaler RépondreL union fait la force
même au niveau local on ne consulte pas les électeurs, ça en dit long de la démocratie!!
Signaler RépondreSuper, ça intéresse 11 personnes, souvent des seniors, et ça bourre les urnes des contributions avec les associations des copains. En plus 95% des concertations sont faites pour poser des questions sur des détails : la couleur du téléphérique, on piétonnise ce quartier ou ce quartier, on fait passer le tramway dans ce jardin ou celui là ?
Signaler RépondrePourquoi pas un dixième arrondissement de Lyon ?
Signaler RépondreDes réunions de concertations, EELV en a fait + de 100 en seulement 2 ans ! Pour le reste, vouloir se persuader des choses à force de les répéter relève, à mon sens, de la méthode Coué.
Signaler RépondrePas de référendum !
Signaler RépondreLes conseils municipaux ont obtenu la confiance des électeurs pour prendre de genre de decision.
C'est bien la 1ere fois que JC Kolhass demande un référendum... !!!! Il n'avait pas de mots assez dur pour critiquer le referendum relatif au téléphérique lorsqu'il avait son projet sur l'ouest !!!
Signaler RépondreUn referendum ne sert à rien, juste à doser la température sur un point pour d'éventuelles élections approchantes, donc servir le politique et pas le citoyen.
Signaler RépondreQue ce soit oui, non, ou peut-être..., de toute façon les politiques feront ce qu'ils veulent.
UNE VRAIE CONCERTATION? C4EST 2COUTER LES AVIS AVANT DE D2CIDER ? DANS LA MESURE OU LE NOMBRE DE R2PONSES EST SIGNIFICATIF; EST CE LE CAS POUR LES DEUX REMARQUES
Signaler RépondreC'est exactement ça!
Signaler RépondreBravo
EELV n’a jamais consulté les citoyens sur des projets qui impactent directement la vie de milliers de citoyens, des décisions injustes et qui touchent directement les plus pauvres, principe de réciprocité, ils font comme nous ils subissent et n’ont pas leur mot a dire.
Signaler RépondreUn référendum est une mesure rétrograde , regardez l adhesion a l union Europeenne , le Brexit , etc
Signaler RépondreA chaque fois que l'on demande et qu'on laisse le choix au peuple c'est un désastre .
C'est bien pour cela que la Metropole et la Mairie n utilisent pas ces pratiques dangereuses et rétrogrades.
"On y va , selon notre bon vouloir et nos gens devront suivre " (Gregory 1er)
Non !
Signaler RépondreUne simple consultation organisée par EELV suffira à prouver que 95% d'entre nous y sont opposés !