Étonnant ce score figé depuis le 1er jour de vote...
Un bug sans doute, mais qui relativise grandement la pertinence du sondage.
Vive le bulletin papier !
La vérité gagne toujours a écrit le 25/04/2025 à 18h15
Rawan Osman, militante d’origine syrienne et libanaise, devant la commission des droits de l’homme de l’ONU, évoquant la situation à Gaza. Ces gens qui baissent les yeux, son discours devraient être diffusé dans les facs iut télé, médias publiques de préférence puisque c’est son rôle d’informer sans déformer. Non à l’antisémitisme que vous re qualifiez de sionisme. Non à vos haines toutes vos haines. Et oui on débattra encore tant que des haineux continueront à vouloir imposer leurs dogmes.
La vérité gagne toujours a écrit le 21/04/2025 à 12h40
Encore ce débat??! Non elle ne doit pas démissionner et la France doit protéger ses institutions des agressions extérieures et en particulier du sionisme car ils sont sous le coup de plusieurs arrêts de la cours pénale internationale pour crime de guerre contre l'Humanité et qu'en plus c'est du fanatisme religieux encore plus arriéré que les formes d'islamismes les plus radicales. Sur ce, messires les modérateurs, je vous autorise à me censurer mais sachez que la vérité gagne toujours
Rawan Osman, militante d’origine syrienne et libanaise, devant la commission des droits de l’homme de l’ONU, évoquant la situation à Gaza. Ces gens qui baissent les yeux, son discours devraient être diffusé dans les facs iut télé, médias publiques de préférence puisque c’est son rôle d’informer sans déformer. Non à l’antisémitisme que vous re qualifiez de sionisme. Non à vos haines toutes vos haines. Et oui on débattra encore tant que des haineux continueront à vouloir imposer leurs dogmes.
J'adore les contributeurs qui sont persuadés qu'eux seuls détiennent la vérité.
Sans vouloir donner de leçon à qui que ce soit, vous vous trompez de combat (!), si l'on peut parler de combat dans un lieu qui devrait être à l'abri de toute violence, qu'elle soit physique, psychologique, ethnique, religieuse. Une université n'a pas à être un lieu de bataille, de confrontation ; aucune religion ne doit y avoir de droit de cité. Au nom de quoi cette présidente a-t-elle laissé s'organiser ces dîners de sortie de jeûne ?
A-t-elle fait installer une crèche à Noël ?
Cette personne ne mérite pas de rester présidente . Son absence de réaction valide les actions violentes invraisemblables qui ont eu lieu dans cette université. Où est la neutralité ? Où est l'égalité de traitement ? On ne devrait même pas parler de ce genre d'évènements, car ils ne devraient même pas exister ! En quoi l'université, lieu de savoir, d'échange, de connaissance... et accessoirement de respect dû à chacun (tu parles !) serait-elle ce lieu de plus en plus violent, où la politique prend le pas sur toute autre considération ?
Ce poison tue à petit feu nos universités, nos instituts d'études politiques... et surtout, il les dévalorise : quelle sera la réelle teneur des études faites dans un tel cadre ? Si certains patrons ou chefs d'entreprise n'y trouveront peut-être rien à redire (et encore, je demande à voir dans 5 ou 10 ans) , d'autres au contraire vont freiner des quatre fers devant l'embauche de ces esprits violents, partiaux, intolérants, exigeant que seul leur point de vue prévale, et qui auront une vision déformée (et forcément à leur seul avantage) de ce qui leur est demandé dans leur société, leur entreprise.
Notre société est en train de devenir un champ de bataille politique, idéologique, religieux, social, où celui qui crie, qui frappe, qui bloque, qui insulte, qui moque, qui critique sans vergogne, qui dévalorise, qui interdit, qui empêche de s'exprimer les avis divergents, qui dénigre, qui dénonce (?) sur internet se croit d'emblée gratifié de pouvoirs exorbitants, et surtout autorisé à les exercer. Au nom de quelle légitimité ? Franchement, lorsque je vois comment notre pays avance (enfin, avance...c'est vite dit) je ne vois rien de rassurant sur son avenir.
Part dans le monde démocratique on de tue ni decapite des professeurs. Les propos de cette femme là tribune de soutien à cette presidente est tout simplement intolérable et injustifiable. Cette mise en danger permanente des professeurs qui sont contestés par des dogmes extrémistes doit cesser, profs présidents d’université qui soutiennent ces barbares doivent être viré. Nos impôts pour l’éducation et non pour financer l’islamisme.
La vérité gagne toujours a écrit le 21/04/2025 à 12h40
Encore ce débat??! Non elle ne doit pas démissionner et la France doit protéger ses institutions des agressions extérieures et en particulier du sionisme car ils sont sous le coup de plusieurs arrêts de la cours pénale internationale pour crime de guerre contre l'Humanité et qu'en plus c'est du fanatisme religieux encore plus arriéré que les formes d'islamismes les plus radicales. Sur ce, messires les modérateurs, je vous autorise à me censurer mais sachez que la vérité gagne toujours
J'adore les contributeurs qui sont persuadés qu'eux seuls détiennent la vérité.
Plus de 80% en faveur d'une démission, cela n'est pas étonnant. On ne peut pas se désolidariser d'une personne qui tire la sonnette d'alarme, sur des faits constatées qui n'ont pas leurs places dans une université. Un lieu certe ou les différentes idées peuvent être étudiées, échangées discutées et partagées, mais pas au mépris d'une majorité ne souhaitant pas voir ce lieu de partage des connaissances gangrené par une idéologie islamo -politique. Et c'est bien ça le problème.
Moi qui croyais naïvement qu’une fac un iut était un endroit où thèses et antithèses étaient une norme. La base même de l’élévation intellectuelle se battre avec des idées et non museler toutes formes d’avis contraire par la violence la terreur. Pour info taliban en arabe veut dire étudiant. Je vous laisse réfléchir aux projets islamistes et pourquoi ils noyautent les écoles en diffusant antisémitisme, obligation de penser comme eux et imposer leur théologie islamiste et extrémiste, comptant sur l’inculture historique de ces étudiants et des élus, sur les falsifications historiques voir effacement dans l’enseignement de certains faits historiques défavorables au camps bien pensant humaniste.
Je ne m'étais jamais demandé ce que voulait sire taliban, effectivement...
Moi qui croyais naïvement qu’une fac un iut était un endroit où thèses et antithèses étaient une norme. La base même de l’élévation intellectuelle se battre avec des idées et non museler toutes formes d’avis contraire par la violence la terreur. Pour info taliban en arabe veut dire étudiant. Je vous laisse réfléchir aux projets islamistes et pourquoi ils noyautent les écoles en diffusant antisémitisme, obligation de penser comme eux et imposer leur théologie islamiste et extrémiste, comptant sur l’inculture historique de ces étudiants et des élus, sur les falsifications historiques voir effacement dans l’enseignement de certains faits historiques défavorables au camps bien pensant humaniste.
La vérité gagne toujours a écrit le 21/04/2025 à 12h40
Encore ce débat??! Non elle ne doit pas démissionner et la France doit protéger ses institutions des agressions extérieures et en particulier du sionisme car ils sont sous le coup de plusieurs arrêts de la cours pénale internationale pour crime de guerre contre l'Humanité et qu'en plus c'est du fanatisme religieux encore plus arriéré que les formes d'islamismes les plus radicales. Sur ce, messires les modérateurs, je vous autorise à me censurer mais sachez que la vérité gagne toujours
Comme vous dites,elle doit protéger ses institutions des agressions,y compris à l'intérieur de la fac!!!!
Un cadre supérieur qui ne couvre pas un de ses subalternes exposé doit démissionner. Notamment après les dérives et la condamnation de LFI pour affichage à caractère antisémite. La vérité gagne toujours
Encore ce débat??! Non elle ne doit pas démissionner et la France doit protéger ses institutions des agressions extérieures et en particulier du sionisme car ils sont sous le coup de plusieurs arrêts de la cours pénale internationale pour crime de guerre contre l'Humanité et qu'en plus c'est du fanatisme religieux encore plus arriéré que les formes d'islamismes les plus radicales. Sur ce, messires les modérateurs, je vous autorise à me censurer mais sachez que la vérité gagne toujours
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Plus qu'une démission, il faudrait une destitution !
Signaler RépondreÉtonnant ce score figé depuis le 1er jour de vote...
Signaler RépondreUn bug sans doute, mais qui relativise grandement la pertinence du sondage.
Vive le bulletin papier !
Pour revenir au sujet et la vérité sur les faits avec la situation à Lyon 2 pour comprendre l'état d'eprit et la situation à laquelle Fabrice Balanche est confronté :
Signaler Répondrehttps://www.jforum.fr/pour-lyon-ii-la-place-de-hassan-nasrallah-est-au-pantheon.html
Destitution, mise à pied et perte des droits à retraite
Signaler RépondreRawan Osman, militante d’origine syrienne et libanaise, devant la commission des droits de l’homme de l’ONU, évoquant la situation à Gaza. Ces gens qui baissent les yeux, son discours devraient être diffusé dans les facs iut télé, médias publiques de préférence puisque c’est son rôle d’informer sans déformer. Non à l’antisémitisme que vous re qualifiez de sionisme. Non à vos haines toutes vos haines. Et oui on débattra encore tant que des haineux continueront à vouloir imposer leurs dogmes.
Signaler RépondreSans vouloir donner de leçon à qui que ce soit, vous vous trompez de combat (!), si l'on peut parler de combat dans un lieu qui devrait être à l'abri de toute violence, qu'elle soit physique, psychologique, ethnique, religieuse. Une université n'a pas à être un lieu de bataille, de confrontation ; aucune religion ne doit y avoir de droit de cité. Au nom de quoi cette présidente a-t-elle laissé s'organiser ces dîners de sortie de jeûne ?
Signaler RépondreA-t-elle fait installer une crèche à Noël ?
Cette personne ne mérite pas de rester présidente . Son absence de réaction valide les actions violentes invraisemblables qui ont eu lieu dans cette université. Où est la neutralité ? Où est l'égalité de traitement ? On ne devrait même pas parler de ce genre d'évènements, car ils ne devraient même pas exister ! En quoi l'université, lieu de savoir, d'échange, de connaissance... et accessoirement de respect dû à chacun (tu parles !) serait-elle ce lieu de plus en plus violent, où la politique prend le pas sur toute autre considération ?
Ce poison tue à petit feu nos universités, nos instituts d'études politiques... et surtout, il les dévalorise : quelle sera la réelle teneur des études faites dans un tel cadre ? Si certains patrons ou chefs d'entreprise n'y trouveront peut-être rien à redire (et encore, je demande à voir dans 5 ou 10 ans) , d'autres au contraire vont freiner des quatre fers devant l'embauche de ces esprits violents, partiaux, intolérants, exigeant que seul leur point de vue prévale, et qui auront une vision déformée (et forcément à leur seul avantage) de ce qui leur est demandé dans leur société, leur entreprise.
Notre société est en train de devenir un champ de bataille politique, idéologique, religieux, social, où celui qui crie, qui frappe, qui bloque, qui insulte, qui moque, qui critique sans vergogne, qui dévalorise, qui interdit, qui empêche de s'exprimer les avis divergents, qui dénigre, qui dénonce (?) sur internet se croit d'emblée gratifié de pouvoirs exorbitants, et surtout autorisé à les exercer. Au nom de quelle légitimité ? Franchement, lorsque je vois comment notre pays avance (enfin, avance...c'est vite dit) je ne vois rien de rassurant sur son avenir.
Part dans le monde démocratique on de tue ni decapite des professeurs. Les propos de cette femme là tribune de soutien à cette presidente est tout simplement intolérable et injustifiable. Cette mise en danger permanente des professeurs qui sont contestés par des dogmes extrémistes doit cesser, profs présidents d’université qui soutiennent ces barbares doivent être viré. Nos impôts pour l’éducation et non pour financer l’islamisme.
Signaler RépondreDéfendre les racailles pro islamistes,n'est pas la bonne condition pour rester présidente
Signaler Répondreet on lui suggere d ecrire ses memoires en ecriture braille
Signaler Répondreoui!
Signaler RépondreThèse, antithèse ? désolé, nous n'avons plus que des prothèses... De cerveau !
Signaler RépondreJ'adore les contributeurs qui sont persuadés qu'eux seuls détiennent la vérité.
Signaler RépondrePlus de 80% en faveur d'une démission, cela n'est pas étonnant. On ne peut pas se désolidariser d'une personne qui tire la sonnette d'alarme, sur des faits constatées qui n'ont pas leurs places dans une université. Un lieu certe ou les différentes idées peuvent être étudiées, échangées discutées et partagées, mais pas au mépris d'une majorité ne souhaitant pas voir ce lieu de partage des connaissances gangrené par une idéologie islamo -politique. Et c'est bien ça le problème.
Signaler RépondreMais elle en rêve ! Avec une bonne retraite, elle part dans le Midi écrire des bouquins sur son "martyr"...
Signaler RépondreJe ne m'étais jamais demandé ce que voulait sire taliban, effectivement...
Signaler RépondreMoi qui croyais naïvement qu’une fac un iut était un endroit où thèses et antithèses étaient une norme. La base même de l’élévation intellectuelle se battre avec des idées et non museler toutes formes d’avis contraire par la violence la terreur. Pour info taliban en arabe veut dire étudiant. Je vous laisse réfléchir aux projets islamistes et pourquoi ils noyautent les écoles en diffusant antisémitisme, obligation de penser comme eux et imposer leur théologie islamiste et extrémiste, comptant sur l’inculture historique de ces étudiants et des élus, sur les falsifications historiques voir effacement dans l’enseignement de certains faits historiques défavorables au camps bien pensant humaniste.
Signaler RépondreComme vous dites,elle doit protéger ses institutions des agressions,y compris à l'intérieur de la fac!!!!
Signaler RépondreUn cadre supérieur qui ne couvre pas un de ses subalternes exposé doit démissionner. Notamment après les dérives et la condamnation de LFI pour affichage à caractère antisémite. La vérité gagne toujours
Signaler RépondreOui c’est ça : écolo + LFI
Signaler Répondre12% de collabos...au moins c’est clair!
Signaler RépondreEncore ce débat??! Non elle ne doit pas démissionner et la France doit protéger ses institutions des agressions extérieures et en particulier du sionisme car ils sont sous le coup de plusieurs arrêts de la cours pénale internationale pour crime de guerre contre l'Humanité et qu'en plus c'est du fanatisme religieux encore plus arriéré que les formes d'islamismes les plus radicales. Sur ce, messires les modérateurs, je vous autorise à me censurer mais sachez que la vérité gagne toujours
Signaler Répondre