Villefranche : un père condamné à quatre mois de prison avec sursis pour avoir frappé deux collégiens

Villefranche : un père condamné à quatre mois de prison avec sursis pour avoir frappé deux collégiens

Un homme de 38 ans a été jugé jeudi 3 septembre par le tribunal de Villefranche-sur-Saône pour des violences commises en janvier devant le collège Claude-Bernard. Il a affronté deux élèves après qu'une casquette appartenant à son fils lui a été volée.

Tout part d'une casquette. Le 13 janvier, un collégien récupère sans la payer celle du fils du prévenu, qui souhaitait la vendre. N'ayant pas réussi à joindre l'établissement pour obtenir les coordonnées des parents, le père se rend sur place avec son demi-frère. À la sortie des cours, la situation dégénère : il menace le jeune, puis frappe un second collégien venu s'interposer. Coup de tête, gifles, étranglement, plaquage contre un grillage : la victime obtient un jour d'incapacité totale de travail. Un surveillant affirme également avoir entendu le prévenu proférer des menaces de mort.

À la barre, l'homme conteste cette version : "Je me suis rendu à l'école pour avoir le numéro. C'est lui qui m'a provoqué. Je ne suis pas sauvage." Des explications jugées peu convaincantes par le tribunal. La mère du collégien blessé évoque un fils "choqué" et "traumatisé", tandis que son avocat insiste sur les hématomes constatés au niveau du cou : "Il est capable de l'étrangler."

Une victime venue "en découdre".

La procureure a estimé que le prévenu s'était rendu sur place avec "la volonté d'en découdre" et a requis six mois de prison avec sursis. La défense, elle, ne conteste pas les violences : " Un père n'a pas à taper un enfant ", a reconnu l'avocat, mais a demandé au tribunal de tenir compte du contexte : depuis les faits, le fils du prévenu " vit un enfer au collège " et aurait lui-même été agressé, avec 60 jours d'ITT à la clé.

Le tribunal a condamné le père de famille à quatre mois de prison avec sursis probatoire, assortis de 105 heures de travail d'intérêt général et d'une interdiction de contact. Il devra verser 900 euros à la victime au titre du préjudice moral, et 300 euros à sa mère.

18 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
pas PISA... le 11/09/2026 à 13:22
Ex Précisions a écrit le 08/09/2026 à 12h36

Un histoire de collégiens et de familles décérébrés...
Il n'y a qu'à voir le classement Pisa sorti ce matin, des ânes, en 10 ans ils ont perdus l'équivalent de connaissances de 2 années d'enseignement, des bourricots !

classement PIZZA!

Signaler Répondre

avatar
CQQFD69! le 10/09/2026 à 19:37

Il y a 50 ans les voleurs se seraient pris 3 baffes supplémentaires de leurs parents ! Justice décadente.

Signaler Répondre

avatar
Lina12 le 08/09/2026 à 23:27
CarlFolk a écrit le 08/09/2026 à 11h15

Je suis au regret de te dire que tu ne comprends pas bien justement.

La Justice a condamné les violences de ce père qui se conduit comme un adolescent. Si vol il y a eu cela fera droit à une autre procédure. On est pas au far-west où on mélange tout. Il est possible d'être victime mais aussi auteur, ce qui est le cas ici.

Il est bien beau de demander des couvre-feu, de la sévérité (qui en réalité existe déjà) pour les mineurs mais quand nous donnons cet exemple en tant qu'adulte, faut savoir se remettre en question sur notre propre violence.

Tu sais très bien à quoi ressemble celui qui porte la casquette et celui qui l’a volé : là est la décision du juge.

Signaler Répondre

avatar
Kiss Kiss le 08/09/2026 à 16:46

Du coup, il a récupéré la casquette ou non ?

Signaler Répondre

avatar
NTM le 08/09/2026 à 16:33

Que dire ? Juste 2 fils de pute qui ont volé et qui se sont fait corrigés ! Ils n’avaient JAMAIS reçu de fessées et de corrections depuis leur naissances, celles des enfants Rois 🤴 en France 🇫🇷 !

Signaler Répondre

avatar
Alba le 08/09/2026 à 16:11
une honte a écrit le 08/09/2026 à 12h56

Le fait n'est même pas celui de punir le vol de casquette ou de l'agression physique par un père a bout de la non action du système scolaire quant au harcèlement de son fils. Une fois de plus , la faute est perpétrée par des harceleurs en milieux scolaire s'en prenant à une seule victime en bande organisé qui mène a un vol de casquette sans aucune conséquences et aucune sanction donnée par la scolarité n'y la justice d'ailleurs. En effet il est plus simple de dénoncer la violence du père pour un simple vol de casquette plutôt que la réaction d'un harcèlement physique et psychologique de longue date non réglé. Preuve de plus que le système biaise la réalité et refuse de faire face aux conséquences de son inaction. Honte à l'école, elle qui aurait peu résoudre cette histoire avant que tout ne s'intensifie. dans l'article il est dit "Le fils du prévenu " vit un enfer au collège " et aurait lui-même été agressé, avec 60 jours d'ITT à la clé." mais bien évidemment 3/4 des lecteurs n'ont pas pris la peine de le lire en entier.

Peut-être que les 3/4 des lecteurs ont aussi remarqué l'emploi du conditionnel concernant le dit harcèlement ou violences subies. De plus 60 jours d'ITT j'ai du mal a le croire, en droit cela correspond à un délit subi très grave. Et si il y a réellement 60jours d'ITT confirmés par le CMI d'un médecin, je lui conseille le dépôt de plainte.

De plus ses propos ont été tenus par le baveux du père qui fait son travail et cherche tout argument pour défendre son client. Il peut bien dire ce qu'il veut.

Signaler Répondre

avatar
Racailles de m... le 08/09/2026 à 16:05

Simple discussion entre racailles...

Signaler Répondre

avatar
Arthur le 08/09/2026 à 16:04
Solidarité 69 a écrit le 08/09/2026 à 11h22

Dans la macronie on punit sévèrement les agresseurs de petites graines de la nouvelle France by EELV-LFI.
EELV et LFI qui ont voté 2 fois pour Macron ne l'oublions pas.

La macronie avec les écolos et LFI sont les idiots utiles des uns et des autres.

Signaler Répondre

avatar
Obsdu9 le 08/09/2026 à 14:17

Le premier fautif dans l'histoire, est l"enseignement national, ce genre de faits, complaisamment 'ignorés" par les collèges et lycées, sont monnaie courante, jusqu'à quand, jusqu'à ce qu'un jour il y ait un meurtre ?

Signaler Répondre

avatar
On est en plein dedans le 08/09/2026 à 13:04

Beau résumé de notre systeme Judiciaire .

Effet de manches ,exageration , pantalonnade, tous les acteurs se plaisent a nous raconter l histoire qu ils n ont pas vus avec "moult "adjectifs de l avocat :
"choqué" ,"traumatisé", : "Il est capable de l'étrangler."
Tout est dans la démesure dans cette histoire et la Justice n est pas en reste .

Signaler Répondre

avatar
il y en a des vedettes le 08/09/2026 à 13:04
CarlFolk a écrit le 08/09/2026 à 11h15

Je suis au regret de te dire que tu ne comprends pas bien justement.

La Justice a condamné les violences de ce père qui se conduit comme un adolescent. Si vol il y a eu cela fera droit à une autre procédure. On est pas au far-west où on mélange tout. Il est possible d'être victime mais aussi auteur, ce qui est le cas ici.

Il est bien beau de demander des couvre-feu, de la sévérité (qui en réalité existe déjà) pour les mineurs mais quand nous donnons cet exemple en tant qu'adulte, faut savoir se remettre en question sur notre propre violence.

On comprends que toi tu comprends rien 🤣 la justice va condamner le voleur de casquette? En fait avec des gens comme toi, un cambrioleur rentre chez toi, tu lui dis " servez vous ou tuez moi " et je porterai plainte après!!!!!!

Signaler Répondre

avatar
une honte le 08/09/2026 à 12:56
CarlFolk a écrit le 08/09/2026 à 11h15

Je suis au regret de te dire que tu ne comprends pas bien justement.

La Justice a condamné les violences de ce père qui se conduit comme un adolescent. Si vol il y a eu cela fera droit à une autre procédure. On est pas au far-west où on mélange tout. Il est possible d'être victime mais aussi auteur, ce qui est le cas ici.

Il est bien beau de demander des couvre-feu, de la sévérité (qui en réalité existe déjà) pour les mineurs mais quand nous donnons cet exemple en tant qu'adulte, faut savoir se remettre en question sur notre propre violence.

Le fait n'est même pas celui de punir le vol de casquette ou de l'agression physique par un père a bout de la non action du système scolaire quant au harcèlement de son fils. Une fois de plus , la faute est perpétrée par des harceleurs en milieux scolaire s'en prenant à une seule victime en bande organisé qui mène a un vol de casquette sans aucune conséquences et aucune sanction donnée par la scolarité n'y la justice d'ailleurs. En effet il est plus simple de dénoncer la violence du père pour un simple vol de casquette plutôt que la réaction d'un harcèlement physique et psychologique de longue date non réglé. Preuve de plus que le système biaise la réalité et refuse de faire face aux conséquences de son inaction. Honte à l'école, elle qui aurait peu résoudre cette histoire avant que tout ne s'intensifie. dans l'article il est dit "Le fils du prévenu " vit un enfer au collège " et aurait lui-même été agressé, avec 60 jours d'ITT à la clé." mais bien évidemment 3/4 des lecteurs n'ont pas pris la peine de le lire en entier.

Signaler Répondre

avatar
Ex Précisions le 08/09/2026 à 12:36

Un histoire de collégiens et de familles décérébrés...
Il n'y a qu'à voir le classement Pisa sorti ce matin, des ânes, en 10 ans ils ont perdus l'équivalent de connaissances de 2 années d'enseignement, des bourricots !

Signaler Répondre

avatar
Solidarité 69 le 08/09/2026 à 11:22

Dans la macronie on punit sévèrement les agresseurs de petites graines de la nouvelle France by EELV-LFI.
EELV et LFI qui ont voté 2 fois pour Macron ne l'oublions pas.

Signaler Répondre

avatar
CarlFolk le 08/09/2026 à 11:15
Danielus6 a écrit le 08/09/2026 à 09h41

si je comprend bien c'est celui qui vole la casquette pour la revendre, qui a raison au vue de la justice,
maintenant les juges ont changés de camp et personne au gouvernement ne veut soulever ce problème.
bientot ce sera avec les voitures et pourquoi pas les cartes bleues.

Je suis au regret de te dire que tu ne comprends pas bien justement.

La Justice a condamné les violences de ce père qui se conduit comme un adolescent. Si vol il y a eu cela fera droit à une autre procédure. On est pas au far-west où on mélange tout. Il est possible d'être victime mais aussi auteur, ce qui est le cas ici.

Il est bien beau de demander des couvre-feu, de la sévérité (qui en réalité existe déjà) pour les mineurs mais quand nous donnons cet exemple en tant qu'adulte, faut savoir se remettre en question sur notre propre violence.

Signaler Répondre

avatar
Et le 08/09/2026 à 10:57

> La mère du collégien blessé évoque un fils "choqué" et "traumatisé"

Par contre, un fils voleur de casquette elle ne l’evoque pas. “Un refus d’obtemperer, qui n’en a jamais fait?” comme dirait l’autre.

Signaler Répondre

avatar
résultat le 08/09/2026 à 10:19

Le gars repart comme il était venu ! peine zéro !

Signaler Répondre

avatar
Danielus6 le 08/09/2026 à 09:41

si je comprend bien c'est celui qui vole la casquette pour la revendre, qui a raison au vue de la justice,
maintenant les juges ont changés de camp et personne au gouvernement ne veut soulever ce problème.
bientot ce sera avec les voitures et pourquoi pas les cartes bleues.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.